fecha 11 copa mustang 2-2009

FECHA 11 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 0 VS Real Cartagena 0
25 de septiembre de 2009
12 espectadores aprox. En el Campin

Análisis de partido
Más allá de lo malo del partido, lo más triste es ver cómo mi amado Millonarios es cada vez menos grande.

A QUÉ JUEGA MILLOS? Una vez más el equipo albiazul me decepcionó al mostrar un futbol tan limitado, esta vez no por el planteamiento ultra defensivo –de la jornada inmediatamente anterior, sí por su falta de ideas y de actitud. Durante los 90 minutos de juego se vio un partido malo por parte de Millonarios. Malo primero porque no hay identidad de juego, no se ven sociedades, no se notan “automatismos” con y sin balón ya sea para atacar o para defender, no se ven jugadas preparadas en pelota parada; malo segundo porque no se corre, no hay movilidad, no hay amor por ganar, por el contrario hay confusión, cansancio y desorden; y malo tercero porque esta situación no es coyuntural, sino que viene de muchos años y lo peor es que no se le ve solución. (Lo que se vio en las primeras fechas qué fue?)
Millonarios a lo largo del partido tuvo 2 opciones de gol. Si el equipo visitante hubiera tenido más ambición –como sí la tuvo el D. Pasto por ejemplo- otra sería la historia. No sé cómo entrena en la semana Millonarios pero no veo que los jugadores se conozcan futbolísticamente; veo muchos errores individuales en los movimientos, no sé si sea por falta de ganas, porque no se entienden los conceptos tácticos o estratégicos –achicar, agrandar, cerrar, apretar, jugar en bloque, relevar, proponer, atacar… y un gran etc.- o porque ni siquiera se practican. Por eso percibo que el Cuerpo Técnico tampoco intenta buscar variantes y soluciones a los problemas en el juego del equipo. Porque cambiar a un jugador por otro en determinadas posiciones no siempre es la solución. Si el DT Luis García desea mantener su 4-4-2 (4-4-1-1) - y pienso que lo debe hacer ya que no es momento de hacer experimentos, debe estudiar y entender cuáles son las maneras para que ese esquema sea efectivo; exponérselas a los jugadores y trabajarlas.
ANALISIS PROFUNDO. Millonarios desde hace mucho tiempo no sabe a lo que juega. Por supuesto que esta carencia no solo tiene causas estrictamente futbolísticas, sino que es la suma de los males que rodean a un Club como Millonarios. Sé que el futbol colombiano en general es mediocre pero en el caso concreto, lo de Millonarios sabemos todos que es un problema estructural. Empezando por los Directivos que no quieren –ni dejan- administrar de buena manera el club porque Millonarios más allá de los resultados deportivos es un buen negocio –para ellos. Los Entrenadores que, con excepción para mí de Juan Carlos Osorio en los últimos años, no tienen una formación completa–en educación física, psicología deportiva, administración, teoría futbolística, etc.- acorde con lo que un futbol competitivo y de respetable nivel exige hoy en día. No sobra nombrar a los pseudo-periodistas deportivos que con su ignorancia mantienen a todos –hinchas y jugadores especialmente- en la misma. Y, especialmente los jugadores, quienes lastimosamente tampoco tienen, en su mayoría, la oportunidad de ser formados íntegramente por lo que les es difícil entender que el futbol no es tan superficial, que no es suficiente con el talento propio o la inspiración del momento para triunfar –si es que eso es lo que realmente quieren; que ser profesionales implica no solo cuidarse y mantenerse sano sino dar lo mejor de sí y trabajar día a día para progresar y perfeccionar esas aptitudes que tienen. Finalmente, el hincha, quien no se preocupa por aprender o conocer algo de futbol y todo lo que este envuelve sino que se deja llevar por la “pasión” –hasta irracionalidad en algunos- del momento siendo la –única- victima de éste círculo vicioso, en lugar de asumir una actitud crítica frente a la realidad de la situación embajadora.
De esta manera doy por hecho que los fantasmas de Millonarios se mantienen y al único que le duele es al hincha quien carga el sentimiento.
Seguiremos al tanto de esta difícil realidad.

Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.

FECHA 10 COPA MUSTANG 2-2009
Deportivo Cali 0 VS MILLONARIOS 1
Domingo 20 de septiembre de 2009
Gente embajadora en el Pascual Guerrero

Análisis del partido
Millonarios revive sus esperanzas de clasificar a las semifinales del torneo colombiano al ganar como visitante en un partido en el que mostró una eficacia absoluta.

PLANTEAMIENTO ULTRA DEFENSIVO. El equipo que mandó a la cancha el DT albiazul Luis García mostraba varias novedades llamativas. Un medio campo inédito con 4 jugadores: P. Franco como volante central acompañado por R. Robayo unos metros más adelante; E. Blanco por derecha y O. Vásquez por izquierda, este último con más responsabilidades defensivas que aproximándose al área rival como debiera ser; mientras que en la línea defensiva fue titular O.Henriquez como defensa central. La actuación de Millonarios en general no fue buena salvo por supuesto la de O. Córdoba quien volvió al equipo inicialista con una destacadísima actuación: muy seguro, bien físicamente –al parecer- y comprometido ante todo. La estrategia del más grande fue la de esperar en propio campo y al recuperar el balón jugar al contragolpe. El problema fue que en el primer tiempo el dominio fue total por parte del Deportivo Cali. Lastimosamente, tuvimos problemas especialmente con el juego aéreo y las llegadas por los costados del equipo azucarero –en fase defensiva- y con la falta de juego asociado y desdoble –en fase ofensiva. Además, la actitud de Millos fue demasiado temerosa, esperando muy cerca del arco propio, regalando demasiada cancha al rival, sin recuperación de balón. Es decir, que la suma de hombres detrás de la línea de la pelota no fue garantía para impedir las aproximaciones del rival al arco propio. De hecho es más factible que esta situación se presente al tener una actitud tan tacaña. El equipo local tuvo hasta 5 opciones claras de gol en este periodo del partido por ninguna del equipo embajador. Millonarios jugó feo y aburrido por su estrategia ultra defensiva y miedosa y también jugó mal –más allá de la eficacia y del resultado- porque su idea de juego no fue bien ejecutada.
UN GOL CON MENSAJE. Para el segundo tiempo las cosas no cambiaron mucho. Supongo que el DT de Millonarios le pidió a sus jugadores un poco más de atrevimiento y que se sumaran más de ellos al contragolpe cuando tuvieran esa posibilidad. Fue así que en la única jugada clara del partido para el visitante, en la que se logró hacer unos cuantos pases seguidos y materializar un contragolpe, llegó el gol. M. Casierra se sumó al ataque –como debiera hacerlo más seguido- y logró anotar después de un par de rebotes definiendo de manera muy serena. A partir de ahí Millonarios tuvo un poco más de confianza para intentar manejar el partido pero mantuvo su estrategia y defendió ese resultado hasta el final del partido. El Cali se vino abajo anímicamente y facilitó un poco el trabajo albiazul.
Así como Millonarios ha perdido puntos de local en este torneo cuando otros equipos han venido a encerrarse y jugar al contragolpe a Bogotá –caso D. Tolima, A. Nacional o A. Huila- esta vez el equipo capitalino uso esa estrategia para traerse los tres puntos de la capital del Valle del Cauca. Claro está que esta no es la manera de jugar con la que yo me identifico futbolísticamente ya que se puede perder más de lo que se puede ganar porque se depende mucho de la capacidad del rival, ni tampoco la que ha mostrado este equipo en otros estadios –especialmente de local por supuesto- pero la cuestión en momentos de urgencia es: “Entre ganar jugando feo y/o mal y perder jugando bien y/o bonito, prefiero lo primero”. Esta vez sucedió así.
OTRA VEZ LOS PELAOS. La presencia de hasta cinco jugadores salidos de las inferiores es otra vez una buena noticia para Millonarios. Se les sigue dando la confianza y van sumando minutos. Además que las actuaciones individuales de cada uno de ellos es ilusionante –por momentos. Por supuesto que hay un margen bastante amplio de mejora pero la realidad actual indica que la camada actual debe ser la columna vertebral de Millonarios para algunos años comenzando desde ahora.
La cosa mejoró más por el resultado que por el juego en sí. Por favor, ganen el viernes contra el Real Cartagena en Bogotá pero intenten jugar con las ideas que se mostraron a principio de torneo –juego asociado, atacando, con orden, atrevimiento… ya que se necesitan unas cuantas victorias más.

Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador

FECHA 9 COPA MUSTANG 2-2009
Independiente Santa fe 4 VS MILLONARIOS 2
Sábado 12 de septiembre de 2009
Más hinchas rojos que azules por primera vez en el Campin

Análisis del partido.
Millonarios ha perdido el Derby capitalino. Siendo superados por el eterno rival de patio en un partido vibrante especialmente en el primer tiempo.

MAL COMIENZO. El cuerpo técnico del equipo albiazul planteó un dibujo táctico previsible ya que mantuvo lo que ha trabajado en el semestre con un 4-4-1-1. A la alineación titular volvió E. Cortes en el centro de la zaga y lastimosamente no tuvo una buena noche; se vio comprometido en el primer gol al no salir a apretar antes al rematador santafereño O. Pérez –a Millonarios le hacen muchos goles de media y larga distancia- y quizás en el segundo al no referenciar al delantero cardenal Gutiérrez luego del gran pase de su compañero -autor del primer gol. En los primeros 25 minutos del primer tiempo nos pasaron por encima. Millonarios nunca fue ordenado, el equipo se vio muy largo en todo momento permitiendo que el rival aprovechara todos esos espacios para tocar y jugar a su antojo. Me parece que esta situación es producto de la falta de entendimiento por parte de los jugadores de la forma como un equipo debe jugar en bloque tanto para atacar como para defender, así como para presionar. Santa fe se sintió tan cómodo que pretendía salir jugando desde su propio arco y tocaban con mucha claridad. Millonarios en cambio se veía confundido, mal parado, jugando a destiempo.
REACCION. Después del segundo gol en contra Millonarios intentó descontar con más garra que orden y se encontró con un penalti bien convertido por R. Ciciliano quien aunque anotó el gol del descuento no se vio conectado con el partido y sí displicente un muchos pasajes del mismo. El equipo se creció en ese tramo final del primer tiempo de la mano del siempre desequilibrante extremo O. Vásquez. Salió a presionar arriba además de verse más claro en la asociación con el balón. Tuvo un par de opciones claras hasta que llegó el gol a partir de un balón recuperado en el medio del campo y una buena jugada colectiva finalizada por L. D. Muñoz quien asumió un roll destacable; hizo permanentes diagonales, quiso ser partícipe del juego en todo momento y tuvo una buena actitud. La entrada de Araujo también le dio otra variante al cuadro embajador pero no hubo entendimiento para jugar a ese ritmo por parte de todos los jugadores –caso Bedoya y Ciciliano quienes le dan muchas veces una pausa innecesaria a las jugadas-, perdiendo ese factor sorpresa tan importante en el actual futbol colombiano tan táctico, temeroso y defensivo.
MAL FINAL. En el segundo tiempo Millonarios arrancó bien, con la misma chispa con la que terminó el primer tiempo. Se acercó al arco rival pero le faltó concretar; quiso manejar el partido e ir al frente pero siguió dejándole espacios a Santa fe. Cuando eso ocurría el DT cardenal decidió ganar el partido colocando a un volante ofensivo como M. Gonzáles mientras que el DT. Embajador decidía perderlo quitando a O. Vásquez. Así, llegó el tercer gol en contra y todo se vino abajo. Y en un contragolpe se liquidó el partido. Santa fe fue superior en el balance general y mereció la victoria. Millonarios volvió a perder en el Campin, otra vez un derby capitalino. Todo se ve mal desde afuera.

Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón

fecha 8 copa mustang 2-2009

FECHA 8 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 vs Deportivo Pasto 2
29 de agosto de 2009
15 mil dolientes aproximadamente en el Campin

Análisis del partido
Es frustrante tener que explorar acerca de lo mal que volvió a jugar Millonarios en la noche del sábado. Y perdió.

MEJOR EL VISITANTE. El equipo nariñense planteó un esquema que le permitió ganar el partido a partir de su medio campo. Tuvo criterio con la pelota en los pies, orden, serenidad para defender y atacar y sobre todo contundencia en ataque con C. Hidalgo. Hizo ver mal al equipo capitalino, en algunos momentos pareció el local y fue definitivamente superior en todas las zonas del campo.
Por el contrario Millonarios se vio carente de ideas. No hubo circuito futbolístico, tampoco identidad de juego. Las buenas maneras que hemos visto en el equipo este semestre se han dejado a un lado. El equipo durante el torneo ha venido de más a menos, situación que no es ajena a la realidad de nuestro querido equipo albiazul en los últimos años. En el aspecto estrictamente futbolístico, hubo actuaciones individuales para olvidar –L. Castro, A. Díaz, C. Valencia, etc. Hubo chispazos futbolísticos que cada vez son menos. Me parece que el DT ha tomado decisiones que afectaron al equipo. Por ejemplo, al inventarle la posición a Alex Díaz quien es un jugador con características para ir por fuera por su habilidad, velocidad… y no para jugar como volante interior -casi que reemplazando a Bedoya-, donde tuvo que ocupar una posición fija en el medio del campo para quitar y entregar pero limitándose en sus virtudes más distinguidas. Por esa razón se notó al chocoano desubicado, quedado en las jugadas. Pienso que había alternativas para esta posición un poco más razonables; ubicar a P. Franco en el eje medular y poner a E. Cortés o Henriquez en la zaga.
DESCONCENTRACION Y DESCONTROL. Dos errores individuales –uno de cada arquero- le dieron la victoria al Pasto. Más allá del buen juego practicado por el visitante, los dos goles revelan la falta de conexión con el partido por parte de los jugadores embajadores. No están metidos en él. Parece que no hubo nadie que hablara –para lo que sí sirve mucho Bedoya -o Ciciliano- pero que igualmente debe hacer alguien-. En este caso los llamados “grandes” del equipo –Córdoba, Mera, mismo Robayo-, deben hacerse notar hablando o gritando ya sea para alentar a sus compañeros, recordar las ideas de juego o corregir de buena manera a los mismos; en el caso concreto para pedir un balón dividido u ordenar reventarlo. No se manifestó ese liderazgo, esencial en el futbol. En el segundo gol se notó la frialdad con la que entró J.Cuadrado. Muy bien el autor que aprovechó esa circunstancia. En esos casos no sé por qué algunos arqueros prefieren meterle el pecho que los brazos. Es difícil calcular un balón así, que pique tan cerca, tan rápido y en la altura.
DEYABU. Todo lo bueno que he dicho en este blog acerca del equipo de Luis A. García ha ido desapareciendo paulatinamente. Parece que han regresado los miedos y complejos que han rodeado a los jugadores que vienen a “el más grande”. La prensa, la vida nocturna, la fama, la buena vida,… qué es lo que impide que Millonarios gane??? O será el manejo interno del equipo: los dirigentes que no saben administrar, cuestiones futbolísticas –físicas, técnicas, tácticas-…, la hinchada que no sabe de futbol y se deja manipular? Una cuestión metafísica? No sé. En fin.
Espero que todo cambie pronto.

Futbolero de razón y de corazón.
objectiveembassador

fecha 7 copa mustang 2-2009

FECHA 7 COPA MUSTANG 2-2009
Once Caldas 0 VS MILLONARIOS 0
22 de agosto de 2009
20000 espectadores aprox.

Análisis del partido
En un partido feo, Millonarios empató como visitante ante el actual campeón del futbol profesional colombiano el Once Caldas de Manizales. Veamos qué paso:
NOVEDADES. La principal novedad en la nómina de Millos para afrontar éste compromiso era la baja del volante de marca G. Bedoya a quien se le practicó durante la semana una pequeña cirugía en su rodilla derecha que le impidió jugar en la tarde noche del sábado (15 días de reposo aproximadamente). Así pues, el reemplazante fue el joven E. Blanco, quien había tenido ya la oportunidad de mostrarse. Se trata de un jugador muy bien dotado físicamente ya que es alto y acuerpado además de tener una buena resistencia –corre toda la cancha. No tiene la misma experiencia que el zurdo paisa pero tiene sí mucho más vértigo, potencia y velocidad. Le debería dar más intensidad al juego del equipo tanto en la presión defensiva como en la transición para ir al frente. Lastimosamente en este partido ni el equipo ni él pudieron mostrar lo bueno que habían mostrado en partidos anteriores y además salió expulsado; aun así pienso que este es el momento para probar la distintas alternativas que existen en el plantel embajador para reemplazar al actual capitán ya que por motivos futbolísticos –como lo expliqué en el blog anterior por ejemplo-, de edad –tiene 34 años- y a veces de liderazgo –no siempre es positivo, no es imprescindible como muchos hinchas o periodistas puedan creerlo.
El resto de la nómina fue la misma que se utilizó en el partido inmediatamente anterior. Por consiguiente la idea táctica se quiso mantener, con el cuatro en el fondo, los dos volantes centrales y los dos por fuera, el media punta y el punta.
LA ESTRATEGIA. En este aspecto no estoy de acuerdo con el pensamiento que el DT albiazul quiere hacer prevalecer para jugar de visitante: el contragolpe. Una de las principales deficiencias que tiene el futbol colombiano actualmente es la falta de confianza en las ideas ofensivas propias, el miedo absoluto a perder. Por esta razón la mayoría de equipos plantean como visitantes un esquema facilista, rácano muchas veces, esperando que suceda un error ajeno antes de apostar por una virtud propia para poder anotar goles. Pienso que la primera opción como estrategia de juego en Millonarios debe ser la de apostar por jugar al futbol, es decir por un juego ofensivo –tenencia del balón, apertura de cancha, intensidad, entre otros aspectos- que ya hemos visto en este Millonarios y que –lo más importante- dependen más de lo que hacen los jugadores albiazules que de lo que intentan hacer los rivales de turno. Ahora, como es casi que imposible mantener esa estrategia durante todo el partido, se toman las precauciones defensivas necesarias –jugar en bloque, presionar constantemente- y se deja la opción del contragolpe como alternativa. En el futbol no se puede garantizar un resultado –“el futbol es la dinámica de lo impensado” (1)- pero el Cuerpo Técnico en general debe trabajar para reducir al máximo el margen de error propio teniendo en cuenta la mayor cantidad de variantes que puedan modificar el partido que se planea.
LA ACTITUD. Este es el partido más aburrido que le he visto a Millos éste semestre. Además del error para mí estratégico, la actitud de los jugadores no fue la mejor como se puede notar al analizar que tuvimos un hombre de más durante casi 1 hora de partido y no se hizo nada para sacar ventaja en ese aspecto. Se pudo haber cambiado la estrategia y pasar a jugar con un Robayo más adelantado, con uno de los laterales alternando en ofensiva, adelantar las líneas, etc. pero nada de eso ocurrió. Aparte de esto el arbitro central expulsó –mal para mi gusto- a dos jugadores de Millos –Blanco primero y Ciciliano después- y esto permitió que el equipo local –Sí- fuera al frente y tuviera un par de ocasiones para anotar al final del partido. Destacar entonces la actuación de O. Córdoba, quien la continuidad le ha permitido subir partido a partido el nivel.
Bueno, espero que Luis García se replantee la forma como quiere jugar de visitante y confíe más en su capacidad y en la de sus jugadores para hacerlo como lo hace de local.
Estamos ahí, debemos ganar de local la próxima fecha ante el Deportivo Pasto.

Atentamente
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.



1. Dante Panzeri. 1967.

fecha 6 copa mustang 2-2009

FECHA 6 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 VS Atlético Nacional 1
15 de agosto de 2009
40.000 espectadores

Análisis del partido
Millonarios empató en la tarde noche del sábado anterior frente a Atl. Nacional de Medellín en un intenso partido en el que se expuso el mismo futbol del semestre: tanto en rendimiento como en el resultado. Veamos:
LOS PRIMEROS DIEZ MINUTOS. Más allá de mi gusto personal por los jugadores de las inferiores –caso Cuadrado, A. Díaz, entre otros- el DT albiazul decidió mandar a lo mejor que tenía para este partido; con una nómina y un esquema que se preveía con Córdoba en el arco, 4 defensores –Bustos, Mera, Franco y Casierra-, 4 volantes –Araujo, Robayo, Bedoya, Vásquez-, 1 media punta –Ciciliano-, y 1 punta –Valencia-, se intentó mantener las ideas que se han tenido desde el primer partido de este semestre: ocupar el ancho de la cancha con los dos volantes externos, usar el doble pivote mixto para recuperar el balón y generar futbol, usar a uno de los laterales para sumarse ofensivamente de manera alternada y darle manejo al medio campo con un media punta que se sabe asociar muy bien en el terreno ofensivo y que tiende al gol. Así pues, el partido comenzó con una actitud literalmente arrolladora por parte de Millonarios –como debía ser-. Sin mucho volumen de juego pero sí con mucha premura, “los embajadores” tuvieron hasta 3 opciones de gol con remates de media y larga distancia en éste primer lapso del partido. Lastimosamente se trató de una ilusión ya que en la primera jugada colectiva del rival, el jugador Giovanni Moreno sacó toda su calidad –y claridad- para batir el arco Millonario. Golazo y el partido cambió.

PRIMER TIEMPO DIFICIL. Nacional armó una doble línea de cuatro y cerró muy bien los espacios ofensivos de Millonarios, presionó la posesión del balón albiazul y no permitió que el equipo de Luis García jugara con comodidad. Hubo tres aspectos que me parece impidieron un mejor desempeño colectivo de Millos en esta parte del partido: 1) Ciciliano no tuvo buena movilidad en el frente de ataque. Al verse ausente del partido decidió por momentos hacer de nueve de área y meterse entre los defensores centrales verdes pero no fue opción de pase casi nunca. Como no logró adaptarse al partido, en otros ratos intentó ir hasta media cancha y armar juego desde allí. Tampoco sirvió. Pienso que él debe estar muy atento en jugar detrás de los dos volantes centrales del equipo contrario –como lo hizo en los primeros minutos de juego- para poder recibir con cierta libertad y no 10 metros adelante donde es referenciado fácilmente, ni 10 metros atrás donde le quita espacios a sus compañeros y no es productivo. 2) Bedoya debe mejorar en su tarea ofensiva. En el futbol moderno la posición de volante central es esencial ya que ahora no solo se le exige en labores defensivas –recuperar el balón y cortar juego rival- sino en ataque –descongestionar espacios, equilibrar el juego, cambiar de frente-, características que en este momento no ha mostrado el jugador paisa. No aplica un concepto básico en el futbol: “levantar la cabeza”; al no hacerlo él mismo se quita opciones y muchas veces no se aprovecha cuando el rival está mal parado defensivamente. Por consiguiente, la circulación del balón en Millonarios fue lenta y no hubo volumen de juego. 3) Carmelo Valencia estuvo errado. Se vio por momentos falto de fudamentación que se puede confundir con torpeza. Como único delantero fijo debe entender que él es el “goleador” del equipo. Por ende debe trabajar para definir de un solo toque, debe ejercitarse en atacar el primer palo y en jugar de espaldas al arco para asistir a sus compañeros.
La cuestión se intentó resolver de manera individual a través principalmente de Omar Vásquez quien con su desequilibrio logró por momentos permear la férrea defensa paisa. Se tuvieron un par de ocasiones más de gol, con mucha actitud pero con poca claridad.
BUEN FUTBOL. En la segunda parte del partido Millonarios mejoró. Salió con la misma actitud de la primera pero tuvo más tranquilidad y claridad. Hubo una presión constante en campo rival, apareció Araujo, Ciciliano y Bustos en ataque. Se logró jugar en corto, triangular y desordenar a la defensa visitante. De esta manera se llegó en varias ocasiones al arco del arquero argentino Pezutti quien ratificó su buena noche sacando varios balones de gol. Faltando 15 minutos para que finalizara el partido llegó el empate por parte de un ex Nacional, León Darío Muñoz. Se intentó el gol de la victoria pero no alcanzó. Millonarios mereció más porque fue superior en todos los aspectos del juego, excepto en los goles. Sabor agrio queda porque el rival se va feliz con un buen resultado –con un planteamiento super defensivo-.
Para destacar otra vez la progresión del pelao Pedro Franco. Muestra cosas muy interesantes, solidez en defensa, anticipo, buenos cierres. Y no le pesó el partido. Mucha serenidad para ser tan joven.
Millonarios sigue mereciendo más por el futbol que está mostrando. Esperemos se abra pronto el arco y no se cierre hasta fin de campeonato. Con este futbol sigue habiendo ilusión.

Un abrazo para todos
Futbolero de razón y de corazón

Objectiveembassador

fecha 5 copa mustang 2-2009

FECHA 5 COPA MUSTANG 2-2009
Cúcuta Deportivo VS Millonarios
8 de agosto de 2009
Como siempre gente embajadora, esta vez en el General Santander.

Análisis del partido:
Millos ganó como visitante después de mucho tiempo. Un excelente resultado. Veamos lo que paso:

LA ESTRATEGIA. Millonarios el día sábado se presentó a la difícil cancha de Cúcuta con un planteamiento táctico un poco más defensivo quizás que lo que habíamos visto en las anteriores presentaciones de éste semestre del equipo embajador. La principal modificación se pudo notar al no poder contar con el jugador Javier Araujo –por estar con Selección Colombia-; el DT le dio entrada entonces al hasta hace poco juvenil Elkin Blanco, quien me parece una buena alternativa como volante de primera línea haciendo el doble pivote mixto con Bedoya o Robayo –esta vez con el antioqueño-, porque tiene buena talla y fuerza física y un buen despliegue para robar balones y entregar; esto conllevó a la vez a hacer un cambio posicional en esa misma línea medular al “tirar” a Robayo abierto por derecha y ocupar la posición del mencionado Araujo pero, a diferencia del costeño, el bogotano con una labor más especifica en defensa al encomendársele detener el juego de los volantes carrileros del equipo motilón –característico en el equipo de J.L. Pinto. Así pues, el equipo albiazul formó con un 4-4-1-1 que le permitió contra atacar con relativa claridad por medio principalmente del habilidoso Omar Vasquez –abierto por la izquierda- y del experimentado Ricardo Ciciliano –jugando esta vez como media punta como se había insinuado en el blog anterior-, los dos armando el juego del equipo y manejando con criterio el balón cuando se tuvo. Por su parte Carmelo Valencia, con una buena definición en el gol de a poco se puede convertir en el goleador que hace tiempo no tenemos.
En defensa me pareció bueno el trabajo en general. Para destacar el de Oscar Córdoba que hace tiempo no tenía un partido sobresaliente. Sacó todo y mostró su calidad y jerarquía que no había podido hasta ahora con el equipo capitalino. Igualmente la pareja de centrales, al ver a un Mera consolidado y de manera muy silenciosa cumpliendo y al pelao Pedro Franco sorprendiendo ante todo por su serenidad para afrontar el partido siendo tan joven y la sobriedad en su juego igualmente lo destacó. Gran proyección.

LO QUE NO ME GUSTÓ. Por otra parte, dos cosas no me gustaron de Millos en este partido pero se pueden –y deben- trabajar por supuesto. La primera es con respecto a la presión. Mejor, a la falta de presión que se vio en lapsos del partido, que permitieron que el equipo local se acercara demasiado al arco propio. Debe haber más agresividad para recuperar la pelota rápido y no permitir tanto peloteo del rival. Si el equipo se siente bien con el balón en su poder debe luchar para que esto ocurra. La presión debe ser en bloque, respaldando el esfuerzo del compañero que va a “apretar”. Debe ser constante e intensa. Como esto no siempre es posible por diferentes circunstancias –cansancio, virtud del rival para manejar el balón, inflexibilidad del partido, etc.-, se planteó jugar al contragolpe lo cual también se hizo bien por momentos y es una excelente variante; pero me parece que debe prevalecer la idea propia, la de tenencia y buen trato del balón para llegar al arco contrario. Sea cual sea la estrategia que se quiera llevar a cabo, lo más importante es la presión al balón, para poder tenerlo y así jugar o para no permitir que el otro lo haga cómodamente.
El otro aspecto que se necesita trabajar es el de aprender a cerrar los partidos. Se sufrió mucho para poder celebrar finalmente la victoria. Si deciden jugar al contragolpe deben entender que van a tener pocas ocasiones para hacer gol. Y que deben aprovecharlas al máximo. Tuvieron para liquidar y les faltó otra vez serenidad en el último toque. Pero lo importante es entender que con el 1-0 no se acaba el partido y que la actitud no debe cambiar y deben seguir yendo al frente con mentalidad ganadora siempre.

SEMANA INTENSA. El miércoles clásico capitalino por Copa Colombia, Millos está primero de su grupo y espera ratificar la clasificación contra el rival de patio. Hay que ganar este partido –siempre se deben ganar los clásicos, debemos quedar primeros, debemos llegar con confianza al partido del sábado, es la esencia del deporte- e ir a por este torneo igualmente. La eliminatoria de ida y vuelta lo pone interesante y se podrían presentar llaves interesantes en cuanto pasemos de rondas.
Por su parte el sábado un partido que a mí me gusta mucho. Contra Nacional. Esperemos los muchachos estén a la altura y sepan entender la importancia de éste partido desde el mensaje del DT hasta la fiesta de la gente. Espero lleno total, albiazul. Voy para el estadio por supuesto.
Un abrazo, a seguir mejorando, sigo viendo cosas importantes. Estamos ahí.
Deber: ratificar con una gran alegría las buenas sensaciones.

Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador