FECHA 7 COPA MUSTANG 2-2009
Once Caldas 0 VS MILLONARIOS 0
22 de agosto de 2009
20000 espectadores aprox.
Análisis del partido
En un partido feo, Millonarios empató como visitante ante el actual campeón del futbol profesional colombiano el Once Caldas de Manizales. Veamos qué paso:
NOVEDADES. La principal novedad en la nómina de Millos para afrontar éste compromiso era la baja del volante de marca G. Bedoya a quien se le practicó durante la semana una pequeña cirugía en su rodilla derecha que le impidió jugar en la tarde noche del sábado (15 días de reposo aproximadamente). Así pues, el reemplazante fue el joven E. Blanco, quien había tenido ya la oportunidad de mostrarse. Se trata de un jugador muy bien dotado físicamente ya que es alto y acuerpado además de tener una buena resistencia –corre toda la cancha. No tiene la misma experiencia que el zurdo paisa pero tiene sí mucho más vértigo, potencia y velocidad. Le debería dar más intensidad al juego del equipo tanto en la presión defensiva como en la transición para ir al frente. Lastimosamente en este partido ni el equipo ni él pudieron mostrar lo bueno que habían mostrado en partidos anteriores y además salió expulsado; aun así pienso que este es el momento para probar la distintas alternativas que existen en el plantel embajador para reemplazar al actual capitán ya que por motivos futbolísticos –como lo expliqué en el blog anterior por ejemplo-, de edad –tiene 34 años- y a veces de liderazgo –no siempre es positivo, no es imprescindible como muchos hinchas o periodistas puedan creerlo.
El resto de la nómina fue la misma que se utilizó en el partido inmediatamente anterior. Por consiguiente la idea táctica se quiso mantener, con el cuatro en el fondo, los dos volantes centrales y los dos por fuera, el media punta y el punta.
LA ESTRATEGIA. En este aspecto no estoy de acuerdo con el pensamiento que el DT albiazul quiere hacer prevalecer para jugar de visitante: el contragolpe. Una de las principales deficiencias que tiene el futbol colombiano actualmente es la falta de confianza en las ideas ofensivas propias, el miedo absoluto a perder. Por esta razón la mayoría de equipos plantean como visitantes un esquema facilista, rácano muchas veces, esperando que suceda un error ajeno antes de apostar por una virtud propia para poder anotar goles. Pienso que la primera opción como estrategia de juego en Millonarios debe ser la de apostar por jugar al futbol, es decir por un juego ofensivo –tenencia del balón, apertura de cancha, intensidad, entre otros aspectos- que ya hemos visto en este Millonarios y que –lo más importante- dependen más de lo que hacen los jugadores albiazules que de lo que intentan hacer los rivales de turno. Ahora, como es casi que imposible mantener esa estrategia durante todo el partido, se toman las precauciones defensivas necesarias –jugar en bloque, presionar constantemente- y se deja la opción del contragolpe como alternativa. En el futbol no se puede garantizar un resultado –“el futbol es la dinámica de lo impensado” (1)- pero el Cuerpo Técnico en general debe trabajar para reducir al máximo el margen de error propio teniendo en cuenta la mayor cantidad de variantes que puedan modificar el partido que se planea.
LA ACTITUD. Este es el partido más aburrido que le he visto a Millos éste semestre. Además del error para mí estratégico, la actitud de los jugadores no fue la mejor como se puede notar al analizar que tuvimos un hombre de más durante casi 1 hora de partido y no se hizo nada para sacar ventaja en ese aspecto. Se pudo haber cambiado la estrategia y pasar a jugar con un Robayo más adelantado, con uno de los laterales alternando en ofensiva, adelantar las líneas, etc. pero nada de eso ocurrió. Aparte de esto el arbitro central expulsó –mal para mi gusto- a dos jugadores de Millos –Blanco primero y Ciciliano después- y esto permitió que el equipo local –Sí- fuera al frente y tuviera un par de ocasiones para anotar al final del partido. Destacar entonces la actuación de O. Córdoba, quien la continuidad le ha permitido subir partido a partido el nivel.
Bueno, espero que Luis García se replantee la forma como quiere jugar de visitante y confíe más en su capacidad y en la de sus jugadores para hacerlo como lo hace de local.
Estamos ahí, debemos ganar de local la próxima fecha ante el Deportivo Pasto.
Atentamente
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
1. Dante Panzeri. 1967.
lunes, 24 de agosto de 2009
lunes, 17 de agosto de 2009
fecha 6 copa mustang 2-2009
FECHA 6 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 VS Atlético Nacional 1
15 de agosto de 2009
40.000 espectadores
Análisis del partido
Millonarios empató en la tarde noche del sábado anterior frente a Atl. Nacional de Medellín en un intenso partido en el que se expuso el mismo futbol del semestre: tanto en rendimiento como en el resultado. Veamos:
LOS PRIMEROS DIEZ MINUTOS. Más allá de mi gusto personal por los jugadores de las inferiores –caso Cuadrado, A. Díaz, entre otros- el DT albiazul decidió mandar a lo mejor que tenía para este partido; con una nómina y un esquema que se preveía con Córdoba en el arco, 4 defensores –Bustos, Mera, Franco y Casierra-, 4 volantes –Araujo, Robayo, Bedoya, Vásquez-, 1 media punta –Ciciliano-, y 1 punta –Valencia-, se intentó mantener las ideas que se han tenido desde el primer partido de este semestre: ocupar el ancho de la cancha con los dos volantes externos, usar el doble pivote mixto para recuperar el balón y generar futbol, usar a uno de los laterales para sumarse ofensivamente de manera alternada y darle manejo al medio campo con un media punta que se sabe asociar muy bien en el terreno ofensivo y que tiende al gol. Así pues, el partido comenzó con una actitud literalmente arrolladora por parte de Millonarios –como debía ser-. Sin mucho volumen de juego pero sí con mucha premura, “los embajadores” tuvieron hasta 3 opciones de gol con remates de media y larga distancia en éste primer lapso del partido. Lastimosamente se trató de una ilusión ya que en la primera jugada colectiva del rival, el jugador Giovanni Moreno sacó toda su calidad –y claridad- para batir el arco Millonario. Golazo y el partido cambió.
PRIMER TIEMPO DIFICIL. Nacional armó una doble línea de cuatro y cerró muy bien los espacios ofensivos de Millonarios, presionó la posesión del balón albiazul y no permitió que el equipo de Luis García jugara con comodidad. Hubo tres aspectos que me parece impidieron un mejor desempeño colectivo de Millos en esta parte del partido: 1) Ciciliano no tuvo buena movilidad en el frente de ataque. Al verse ausente del partido decidió por momentos hacer de nueve de área y meterse entre los defensores centrales verdes pero no fue opción de pase casi nunca. Como no logró adaptarse al partido, en otros ratos intentó ir hasta media cancha y armar juego desde allí. Tampoco sirvió. Pienso que él debe estar muy atento en jugar detrás de los dos volantes centrales del equipo contrario –como lo hizo en los primeros minutos de juego- para poder recibir con cierta libertad y no 10 metros adelante donde es referenciado fácilmente, ni 10 metros atrás donde le quita espacios a sus compañeros y no es productivo. 2) Bedoya debe mejorar en su tarea ofensiva. En el futbol moderno la posición de volante central es esencial ya que ahora no solo se le exige en labores defensivas –recuperar el balón y cortar juego rival- sino en ataque –descongestionar espacios, equilibrar el juego, cambiar de frente-, características que en este momento no ha mostrado el jugador paisa. No aplica un concepto básico en el futbol: “levantar la cabeza”; al no hacerlo él mismo se quita opciones y muchas veces no se aprovecha cuando el rival está mal parado defensivamente. Por consiguiente, la circulación del balón en Millonarios fue lenta y no hubo volumen de juego. 3) Carmelo Valencia estuvo errado. Se vio por momentos falto de fudamentación que se puede confundir con torpeza. Como único delantero fijo debe entender que él es el “goleador” del equipo. Por ende debe trabajar para definir de un solo toque, debe ejercitarse en atacar el primer palo y en jugar de espaldas al arco para asistir a sus compañeros.
La cuestión se intentó resolver de manera individual a través principalmente de Omar Vásquez quien con su desequilibrio logró por momentos permear la férrea defensa paisa. Se tuvieron un par de ocasiones más de gol, con mucha actitud pero con poca claridad.
BUEN FUTBOL. En la segunda parte del partido Millonarios mejoró. Salió con la misma actitud de la primera pero tuvo más tranquilidad y claridad. Hubo una presión constante en campo rival, apareció Araujo, Ciciliano y Bustos en ataque. Se logró jugar en corto, triangular y desordenar a la defensa visitante. De esta manera se llegó en varias ocasiones al arco del arquero argentino Pezutti quien ratificó su buena noche sacando varios balones de gol. Faltando 15 minutos para que finalizara el partido llegó el empate por parte de un ex Nacional, León Darío Muñoz. Se intentó el gol de la victoria pero no alcanzó. Millonarios mereció más porque fue superior en todos los aspectos del juego, excepto en los goles. Sabor agrio queda porque el rival se va feliz con un buen resultado –con un planteamiento super defensivo-.
Para destacar otra vez la progresión del pelao Pedro Franco. Muestra cosas muy interesantes, solidez en defensa, anticipo, buenos cierres. Y no le pesó el partido. Mucha serenidad para ser tan joven.
Millonarios sigue mereciendo más por el futbol que está mostrando. Esperemos se abra pronto el arco y no se cierre hasta fin de campeonato. Con este futbol sigue habiendo ilusión.
Un abrazo para todos
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
MILLONARIOS 1 VS Atlético Nacional 1
15 de agosto de 2009
40.000 espectadores
Análisis del partido
Millonarios empató en la tarde noche del sábado anterior frente a Atl. Nacional de Medellín en un intenso partido en el que se expuso el mismo futbol del semestre: tanto en rendimiento como en el resultado. Veamos:
LOS PRIMEROS DIEZ MINUTOS. Más allá de mi gusto personal por los jugadores de las inferiores –caso Cuadrado, A. Díaz, entre otros- el DT albiazul decidió mandar a lo mejor que tenía para este partido; con una nómina y un esquema que se preveía con Córdoba en el arco, 4 defensores –Bustos, Mera, Franco y Casierra-, 4 volantes –Araujo, Robayo, Bedoya, Vásquez-, 1 media punta –Ciciliano-, y 1 punta –Valencia-, se intentó mantener las ideas que se han tenido desde el primer partido de este semestre: ocupar el ancho de la cancha con los dos volantes externos, usar el doble pivote mixto para recuperar el balón y generar futbol, usar a uno de los laterales para sumarse ofensivamente de manera alternada y darle manejo al medio campo con un media punta que se sabe asociar muy bien en el terreno ofensivo y que tiende al gol. Así pues, el partido comenzó con una actitud literalmente arrolladora por parte de Millonarios –como debía ser-. Sin mucho volumen de juego pero sí con mucha premura, “los embajadores” tuvieron hasta 3 opciones de gol con remates de media y larga distancia en éste primer lapso del partido. Lastimosamente se trató de una ilusión ya que en la primera jugada colectiva del rival, el jugador Giovanni Moreno sacó toda su calidad –y claridad- para batir el arco Millonario. Golazo y el partido cambió.
PRIMER TIEMPO DIFICIL. Nacional armó una doble línea de cuatro y cerró muy bien los espacios ofensivos de Millonarios, presionó la posesión del balón albiazul y no permitió que el equipo de Luis García jugara con comodidad. Hubo tres aspectos que me parece impidieron un mejor desempeño colectivo de Millos en esta parte del partido: 1) Ciciliano no tuvo buena movilidad en el frente de ataque. Al verse ausente del partido decidió por momentos hacer de nueve de área y meterse entre los defensores centrales verdes pero no fue opción de pase casi nunca. Como no logró adaptarse al partido, en otros ratos intentó ir hasta media cancha y armar juego desde allí. Tampoco sirvió. Pienso que él debe estar muy atento en jugar detrás de los dos volantes centrales del equipo contrario –como lo hizo en los primeros minutos de juego- para poder recibir con cierta libertad y no 10 metros adelante donde es referenciado fácilmente, ni 10 metros atrás donde le quita espacios a sus compañeros y no es productivo. 2) Bedoya debe mejorar en su tarea ofensiva. En el futbol moderno la posición de volante central es esencial ya que ahora no solo se le exige en labores defensivas –recuperar el balón y cortar juego rival- sino en ataque –descongestionar espacios, equilibrar el juego, cambiar de frente-, características que en este momento no ha mostrado el jugador paisa. No aplica un concepto básico en el futbol: “levantar la cabeza”; al no hacerlo él mismo se quita opciones y muchas veces no se aprovecha cuando el rival está mal parado defensivamente. Por consiguiente, la circulación del balón en Millonarios fue lenta y no hubo volumen de juego. 3) Carmelo Valencia estuvo errado. Se vio por momentos falto de fudamentación que se puede confundir con torpeza. Como único delantero fijo debe entender que él es el “goleador” del equipo. Por ende debe trabajar para definir de un solo toque, debe ejercitarse en atacar el primer palo y en jugar de espaldas al arco para asistir a sus compañeros.
La cuestión se intentó resolver de manera individual a través principalmente de Omar Vásquez quien con su desequilibrio logró por momentos permear la férrea defensa paisa. Se tuvieron un par de ocasiones más de gol, con mucha actitud pero con poca claridad.
BUEN FUTBOL. En la segunda parte del partido Millonarios mejoró. Salió con la misma actitud de la primera pero tuvo más tranquilidad y claridad. Hubo una presión constante en campo rival, apareció Araujo, Ciciliano y Bustos en ataque. Se logró jugar en corto, triangular y desordenar a la defensa visitante. De esta manera se llegó en varias ocasiones al arco del arquero argentino Pezutti quien ratificó su buena noche sacando varios balones de gol. Faltando 15 minutos para que finalizara el partido llegó el empate por parte de un ex Nacional, León Darío Muñoz. Se intentó el gol de la victoria pero no alcanzó. Millonarios mereció más porque fue superior en todos los aspectos del juego, excepto en los goles. Sabor agrio queda porque el rival se va feliz con un buen resultado –con un planteamiento super defensivo-.
Para destacar otra vez la progresión del pelao Pedro Franco. Muestra cosas muy interesantes, solidez en defensa, anticipo, buenos cierres. Y no le pesó el partido. Mucha serenidad para ser tan joven.
Millonarios sigue mereciendo más por el futbol que está mostrando. Esperemos se abra pronto el arco y no se cierre hasta fin de campeonato. Con este futbol sigue habiendo ilusión.
Un abrazo para todos
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
miércoles, 12 de agosto de 2009
fecha 5 copa mustang 2-2009
FECHA 5 COPA MUSTANG 2-2009
Cúcuta Deportivo VS Millonarios
8 de agosto de 2009
Como siempre gente embajadora, esta vez en el General Santander.
Análisis del partido:
Millos ganó como visitante después de mucho tiempo. Un excelente resultado. Veamos lo que paso:
LA ESTRATEGIA. Millonarios el día sábado se presentó a la difícil cancha de Cúcuta con un planteamiento táctico un poco más defensivo quizás que lo que habíamos visto en las anteriores presentaciones de éste semestre del equipo embajador. La principal modificación se pudo notar al no poder contar con el jugador Javier Araujo –por estar con Selección Colombia-; el DT le dio entrada entonces al hasta hace poco juvenil Elkin Blanco, quien me parece una buena alternativa como volante de primera línea haciendo el doble pivote mixto con Bedoya o Robayo –esta vez con el antioqueño-, porque tiene buena talla y fuerza física y un buen despliegue para robar balones y entregar; esto conllevó a la vez a hacer un cambio posicional en esa misma línea medular al “tirar” a Robayo abierto por derecha y ocupar la posición del mencionado Araujo pero, a diferencia del costeño, el bogotano con una labor más especifica en defensa al encomendársele detener el juego de los volantes carrileros del equipo motilón –característico en el equipo de J.L. Pinto. Así pues, el equipo albiazul formó con un 4-4-1-1 que le permitió contra atacar con relativa claridad por medio principalmente del habilidoso Omar Vasquez –abierto por la izquierda- y del experimentado Ricardo Ciciliano –jugando esta vez como media punta como se había insinuado en el blog anterior-, los dos armando el juego del equipo y manejando con criterio el balón cuando se tuvo. Por su parte Carmelo Valencia, con una buena definición en el gol de a poco se puede convertir en el goleador que hace tiempo no tenemos.
En defensa me pareció bueno el trabajo en general. Para destacar el de Oscar Córdoba que hace tiempo no tenía un partido sobresaliente. Sacó todo y mostró su calidad y jerarquía que no había podido hasta ahora con el equipo capitalino. Igualmente la pareja de centrales, al ver a un Mera consolidado y de manera muy silenciosa cumpliendo y al pelao Pedro Franco sorprendiendo ante todo por su serenidad para afrontar el partido siendo tan joven y la sobriedad en su juego igualmente lo destacó. Gran proyección.
LO QUE NO ME GUSTÓ. Por otra parte, dos cosas no me gustaron de Millos en este partido pero se pueden –y deben- trabajar por supuesto. La primera es con respecto a la presión. Mejor, a la falta de presión que se vio en lapsos del partido, que permitieron que el equipo local se acercara demasiado al arco propio. Debe haber más agresividad para recuperar la pelota rápido y no permitir tanto peloteo del rival. Si el equipo se siente bien con el balón en su poder debe luchar para que esto ocurra. La presión debe ser en bloque, respaldando el esfuerzo del compañero que va a “apretar”. Debe ser constante e intensa. Como esto no siempre es posible por diferentes circunstancias –cansancio, virtud del rival para manejar el balón, inflexibilidad del partido, etc.-, se planteó jugar al contragolpe lo cual también se hizo bien por momentos y es una excelente variante; pero me parece que debe prevalecer la idea propia, la de tenencia y buen trato del balón para llegar al arco contrario. Sea cual sea la estrategia que se quiera llevar a cabo, lo más importante es la presión al balón, para poder tenerlo y así jugar o para no permitir que el otro lo haga cómodamente.
El otro aspecto que se necesita trabajar es el de aprender a cerrar los partidos. Se sufrió mucho para poder celebrar finalmente la victoria. Si deciden jugar al contragolpe deben entender que van a tener pocas ocasiones para hacer gol. Y que deben aprovecharlas al máximo. Tuvieron para liquidar y les faltó otra vez serenidad en el último toque. Pero lo importante es entender que con el 1-0 no se acaba el partido y que la actitud no debe cambiar y deben seguir yendo al frente con mentalidad ganadora siempre.
SEMANA INTENSA. El miércoles clásico capitalino por Copa Colombia, Millos está primero de su grupo y espera ratificar la clasificación contra el rival de patio. Hay que ganar este partido –siempre se deben ganar los clásicos, debemos quedar primeros, debemos llegar con confianza al partido del sábado, es la esencia del deporte- e ir a por este torneo igualmente. La eliminatoria de ida y vuelta lo pone interesante y se podrían presentar llaves interesantes en cuanto pasemos de rondas.
Por su parte el sábado un partido que a mí me gusta mucho. Contra Nacional. Esperemos los muchachos estén a la altura y sepan entender la importancia de éste partido desde el mensaje del DT hasta la fiesta de la gente. Espero lleno total, albiazul. Voy para el estadio por supuesto.
Un abrazo, a seguir mejorando, sigo viendo cosas importantes. Estamos ahí.
Deber: ratificar con una gran alegría las buenas sensaciones.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
Cúcuta Deportivo VS Millonarios
8 de agosto de 2009
Como siempre gente embajadora, esta vez en el General Santander.
Análisis del partido:
Millos ganó como visitante después de mucho tiempo. Un excelente resultado. Veamos lo que paso:
LA ESTRATEGIA. Millonarios el día sábado se presentó a la difícil cancha de Cúcuta con un planteamiento táctico un poco más defensivo quizás que lo que habíamos visto en las anteriores presentaciones de éste semestre del equipo embajador. La principal modificación se pudo notar al no poder contar con el jugador Javier Araujo –por estar con Selección Colombia-; el DT le dio entrada entonces al hasta hace poco juvenil Elkin Blanco, quien me parece una buena alternativa como volante de primera línea haciendo el doble pivote mixto con Bedoya o Robayo –esta vez con el antioqueño-, porque tiene buena talla y fuerza física y un buen despliegue para robar balones y entregar; esto conllevó a la vez a hacer un cambio posicional en esa misma línea medular al “tirar” a Robayo abierto por derecha y ocupar la posición del mencionado Araujo pero, a diferencia del costeño, el bogotano con una labor más especifica en defensa al encomendársele detener el juego de los volantes carrileros del equipo motilón –característico en el equipo de J.L. Pinto. Así pues, el equipo albiazul formó con un 4-4-1-1 que le permitió contra atacar con relativa claridad por medio principalmente del habilidoso Omar Vasquez –abierto por la izquierda- y del experimentado Ricardo Ciciliano –jugando esta vez como media punta como se había insinuado en el blog anterior-, los dos armando el juego del equipo y manejando con criterio el balón cuando se tuvo. Por su parte Carmelo Valencia, con una buena definición en el gol de a poco se puede convertir en el goleador que hace tiempo no tenemos.
En defensa me pareció bueno el trabajo en general. Para destacar el de Oscar Córdoba que hace tiempo no tenía un partido sobresaliente. Sacó todo y mostró su calidad y jerarquía que no había podido hasta ahora con el equipo capitalino. Igualmente la pareja de centrales, al ver a un Mera consolidado y de manera muy silenciosa cumpliendo y al pelao Pedro Franco sorprendiendo ante todo por su serenidad para afrontar el partido siendo tan joven y la sobriedad en su juego igualmente lo destacó. Gran proyección.
LO QUE NO ME GUSTÓ. Por otra parte, dos cosas no me gustaron de Millos en este partido pero se pueden –y deben- trabajar por supuesto. La primera es con respecto a la presión. Mejor, a la falta de presión que se vio en lapsos del partido, que permitieron que el equipo local se acercara demasiado al arco propio. Debe haber más agresividad para recuperar la pelota rápido y no permitir tanto peloteo del rival. Si el equipo se siente bien con el balón en su poder debe luchar para que esto ocurra. La presión debe ser en bloque, respaldando el esfuerzo del compañero que va a “apretar”. Debe ser constante e intensa. Como esto no siempre es posible por diferentes circunstancias –cansancio, virtud del rival para manejar el balón, inflexibilidad del partido, etc.-, se planteó jugar al contragolpe lo cual también se hizo bien por momentos y es una excelente variante; pero me parece que debe prevalecer la idea propia, la de tenencia y buen trato del balón para llegar al arco contrario. Sea cual sea la estrategia que se quiera llevar a cabo, lo más importante es la presión al balón, para poder tenerlo y así jugar o para no permitir que el otro lo haga cómodamente.
El otro aspecto que se necesita trabajar es el de aprender a cerrar los partidos. Se sufrió mucho para poder celebrar finalmente la victoria. Si deciden jugar al contragolpe deben entender que van a tener pocas ocasiones para hacer gol. Y que deben aprovecharlas al máximo. Tuvieron para liquidar y les faltó otra vez serenidad en el último toque. Pero lo importante es entender que con el 1-0 no se acaba el partido y que la actitud no debe cambiar y deben seguir yendo al frente con mentalidad ganadora siempre.
SEMANA INTENSA. El miércoles clásico capitalino por Copa Colombia, Millos está primero de su grupo y espera ratificar la clasificación contra el rival de patio. Hay que ganar este partido –siempre se deben ganar los clásicos, debemos quedar primeros, debemos llegar con confianza al partido del sábado, es la esencia del deporte- e ir a por este torneo igualmente. La eliminatoria de ida y vuelta lo pone interesante y se podrían presentar llaves interesantes en cuanto pasemos de rondas.
Por su parte el sábado un partido que a mí me gusta mucho. Contra Nacional. Esperemos los muchachos estén a la altura y sepan entender la importancia de éste partido desde el mensaje del DT hasta la fiesta de la gente. Espero lleno total, albiazul. Voy para el estadio por supuesto.
Un abrazo, a seguir mejorando, sigo viendo cosas importantes. Estamos ahí.
Deber: ratificar con una gran alegría las buenas sensaciones.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
domingo, 2 de agosto de 2009
fecha 4 copa mustang 2-2009
FECHA 4 COPA MUSTANG 2-2009
MILLOS 1 vs Atlético Huila 1
1 de agosto
20000 espectadores aprox.
ANALISIS DEL PARTIDO
Millonarios empató anoche como local jugando su peor partido del semestre y dejando dudas por primera vez en el torneo.
LA ALINEACIÓN. Me parece que la nómina titular que mandó Luis “Chiqui” García el sábado frente al Huila fue desacertada. Al cambiar a tres jugadores que vienen de las inferiores y que venían siendo titulares por tres “veteranos”, el mensaje que nos dio a la afición azul fue de desconfianza para aquellos. El equipo que salió a la cancha del Campin cambió mucho en varios aspectos. Primero, porque se aviejó: con la entrada de Córdoba, Ciciliano y Muñoz, en reemplazo de Cuadrado, Vásquez y Cuero, el promedio de edad se elevó demasiado para mi gusto. El equilibrio que se había logrado en los tres primeros partidos entre jóvenes y experimentados desapareció y el equipo lo sintió porque más allá de las actuaciones individuales –que lastimosamente tampoco fueron sobresalientes-, la memoria futbolística se vio afectada; la chispa se perdió.
El primer tiempo fue sinceramente horrible. A pesar de que en los primero 5 minutos Millonarios presionó y hasta logró tener dos opciones de gol, eso fue un espejismo frente a los restantes 40 minutos de esa primera etapa del partido. El equipo se vio muy centralizado en su juego, desorientado, falto de desequilibrio en ataque, falto de movilidad. Es decir, no se vio lo que se había visto en las tres primeras fechas y que había ilusionado, se vio todo lo contrario. Bien lo expreso Robayo en el entretiempo: “…jugamos a algo que no hemos entrenado…”. Ese algo es a nada; jugaron a nada y este equipo no está para eso, este equipo tiene ideas de juego que ya se habían logrado demostrar –al menos por ratos.
QUE FALLO. Como segundo aspecto que no me gustó de Millonarios en su presentación, resalto la falla táctica que se cometió al poner tantos volantes “interiores” y ninguno “por fuera”. Se planteó un 4-2-2-2 demasiado homogéneo. Se jugó con una especie de cuadrado en el centro del campo con Bedoya, Robayo, Ciciliano y Araujo. Valencia y Muñoz –los dos por el medio, como pareja de ataque se vieron desconectados –especialmente éste último- y pienso que en lugar de complementarse se quitaron espacios. Es necesario estabilizar el ataque del equipo teniendo jugadores con distintas características. Mientras que Vásquez es un jugador desequilibrante en el uno contra uno y que tiene la capacidad de jugar abierto y juntarse con el lateral, Ciciliano no tiene esas características. Pero Ciciliano tampoco es un volante de creación nato; él es un segundo punta, debe jugar en la línea de ataque más para finalizar la jugada que para armarla. Esta tarea ya está encomendada a Robayo, Araujo, y otros. Esa falencia le quitó profundidad al equipo. El DT no supo como armar el equipo esta vez para la idea de juego que tiene. Para romper una doble línea de cuatro –como lo hizo Huila y lo hacen casi todos los equipos en Colombia, es fundamental tener jugadores que te sepan jugar por fuera, como se ha utilizado a Araujo en muchos momentos y a Vásquez o al mismo pelao Cuero.
PARA DESTACAR. La acción del gol. El freno de Robayo y su capacidad para esperar la corrida de Araujo y hacerle el pase entre líneas. El pase gol de Araujo, la definición de Vásquez. Y la celebración. Fue la única jugada clara de Millos en todo el partido. En el segundo tiempo se intentó jugar mejor, pero tampoco hubo esa claridad para hacerlo tan bien. El DT corrigió y se recordó la idea que alcanzó solo para empatar.
La actuación de Pedro Franco. Central con solvencia para manejar el balón e ir de cabeza. No fue muy exigido en el uno contra uno pero dejo una buena impresión. El trabajo de las divisiones menores es interesante.
La actitud sigue siendo importante en este equipo, siempre van al frente pero desde lo futbolístico se debe creer y tener confianza en lo que se está haciendo bien.
Queda mucho y toca recuperar los 5 puntos que se perdieron ya como local, de visitante.
Bueno, espero que mejoremos y volvamos pronto a la victoria.
Futbolero
Objectiveembassador
MILLOS 1 vs Atlético Huila 1
1 de agosto
20000 espectadores aprox.
ANALISIS DEL PARTIDO
Millonarios empató anoche como local jugando su peor partido del semestre y dejando dudas por primera vez en el torneo.
LA ALINEACIÓN. Me parece que la nómina titular que mandó Luis “Chiqui” García el sábado frente al Huila fue desacertada. Al cambiar a tres jugadores que vienen de las inferiores y que venían siendo titulares por tres “veteranos”, el mensaje que nos dio a la afición azul fue de desconfianza para aquellos. El equipo que salió a la cancha del Campin cambió mucho en varios aspectos. Primero, porque se aviejó: con la entrada de Córdoba, Ciciliano y Muñoz, en reemplazo de Cuadrado, Vásquez y Cuero, el promedio de edad se elevó demasiado para mi gusto. El equilibrio que se había logrado en los tres primeros partidos entre jóvenes y experimentados desapareció y el equipo lo sintió porque más allá de las actuaciones individuales –que lastimosamente tampoco fueron sobresalientes-, la memoria futbolística se vio afectada; la chispa se perdió.
El primer tiempo fue sinceramente horrible. A pesar de que en los primero 5 minutos Millonarios presionó y hasta logró tener dos opciones de gol, eso fue un espejismo frente a los restantes 40 minutos de esa primera etapa del partido. El equipo se vio muy centralizado en su juego, desorientado, falto de desequilibrio en ataque, falto de movilidad. Es decir, no se vio lo que se había visto en las tres primeras fechas y que había ilusionado, se vio todo lo contrario. Bien lo expreso Robayo en el entretiempo: “…jugamos a algo que no hemos entrenado…”. Ese algo es a nada; jugaron a nada y este equipo no está para eso, este equipo tiene ideas de juego que ya se habían logrado demostrar –al menos por ratos.
QUE FALLO. Como segundo aspecto que no me gustó de Millonarios en su presentación, resalto la falla táctica que se cometió al poner tantos volantes “interiores” y ninguno “por fuera”. Se planteó un 4-2-2-2 demasiado homogéneo. Se jugó con una especie de cuadrado en el centro del campo con Bedoya, Robayo, Ciciliano y Araujo. Valencia y Muñoz –los dos por el medio, como pareja de ataque se vieron desconectados –especialmente éste último- y pienso que en lugar de complementarse se quitaron espacios. Es necesario estabilizar el ataque del equipo teniendo jugadores con distintas características. Mientras que Vásquez es un jugador desequilibrante en el uno contra uno y que tiene la capacidad de jugar abierto y juntarse con el lateral, Ciciliano no tiene esas características. Pero Ciciliano tampoco es un volante de creación nato; él es un segundo punta, debe jugar en la línea de ataque más para finalizar la jugada que para armarla. Esta tarea ya está encomendada a Robayo, Araujo, y otros. Esa falencia le quitó profundidad al equipo. El DT no supo como armar el equipo esta vez para la idea de juego que tiene. Para romper una doble línea de cuatro –como lo hizo Huila y lo hacen casi todos los equipos en Colombia, es fundamental tener jugadores que te sepan jugar por fuera, como se ha utilizado a Araujo en muchos momentos y a Vásquez o al mismo pelao Cuero.
PARA DESTACAR. La acción del gol. El freno de Robayo y su capacidad para esperar la corrida de Araujo y hacerle el pase entre líneas. El pase gol de Araujo, la definición de Vásquez. Y la celebración. Fue la única jugada clara de Millos en todo el partido. En el segundo tiempo se intentó jugar mejor, pero tampoco hubo esa claridad para hacerlo tan bien. El DT corrigió y se recordó la idea que alcanzó solo para empatar.
La actuación de Pedro Franco. Central con solvencia para manejar el balón e ir de cabeza. No fue muy exigido en el uno contra uno pero dejo una buena impresión. El trabajo de las divisiones menores es interesante.
La actitud sigue siendo importante en este equipo, siempre van al frente pero desde lo futbolístico se debe creer y tener confianza en lo que se está haciendo bien.
Queda mucho y toca recuperar los 5 puntos que se perdieron ya como local, de visitante.
Bueno, espero que mejoremos y volvamos pronto a la victoria.
Futbolero
Objectiveembassador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
