FECHA 18 COPA MUSTANG 2-2009
América de Cali 1 VS MILLONARIOS 1
Domingo 15 de noviembre de 2009
La gente albiazul siempre presente
Análisis del partido
Millos empató el día domingo y lastimosamente no pudo clasificar a los cuadrangulares semifinales del futbol colombiano.
ELIMINADOS UNA VEZ MÁS. El partido contra el América es el resumen de lo que fue el cuadro embajador durante este semestre. En lo futbolístico hay que decir que se jugó un mal primer tiempo, muy defensivo, dejamos que el local dominara las acciones del juego sin tener mucho tampoco y no se manifestó la jerarquía que el partido requería para ir al frente y buscar la diferencia. Durante esa etapa del partido apenas si se logró encontrar alguna ocasión de gol. En el segundo tiempo se replanteó y se jugó mejor, más fluido, con mejor actitud se abrió la cancha, hubo mejor asociación y se crearon cuatro opciones clarísimas para ganar el partido pero solo se pudo marcar un gol. El empate llegó por un error de J. Cuadrado al salir a nada, fallando una vez más en el juego aéreo.
TRISTEZA Y DECEPCION. No hay nada más que decir. Todos fracasaron una vez más; aunque durante el torneo se intentó y logró eventualmente jugar a algo, tener ideas y buscar variantes cuando aquellas no salieron del todo bien, nunca se consolidó realmente una identidad de juego y eso se pagó caro. También los errores individuales y la falta de ambición. Por mi parte intenté siempre ver la copa más llena que vacía pero una vez más Millos falló en el aspecto emocional ya que los jugadores todavía no son capaces de asimilar la responsabilidad de jugar en el más grande. Esto no debería ser una presión sino una motivación. Lastimosamente Millonarios es cada vez más vulnerable, menos ganador y el sueño de un campeonato se queda en eso. Es difícil escribir con esta amargura, con el dolor de hincha, bastante intenso por cierto a tan solo horas de la desilusión. Pasan los años y siempre nos quedamos solos, como hinchada.
Futbolero de razón y de corazón
martes, 17 de noviembre de 2009
martes, 10 de noviembre de 2009
fecha 17 copa mustang 2-2009
FECHA 17 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 2 VS Equidad 0
8 de noviembre de 2009
15 mil hinchas aprox. En el Estadio Nemesio Camacho “El Campin” de Bogotá.
Análisis del partido
Millonarios venció el día domingo a su vecino Equidad, en un partido discreto en el que se rescata el resultado por sobre todas las cosas.
CAMBIOS. Hubo dos novedades importantes para este partido en el equipo titular embajador. Por un lado la presencia del volante central G. Bedoya y por otro la de J. Castillo en el ataque. Para acomodar al “general” en la posición en la que en los últimos años se ha destacado, el DT decidió sacar al defensa central O. Henríquez y colocó en su posición a P. Franco, un jugador que me gusta más en el eje central del medio campo. Parece que el Cuerpo Técnico valora mucho la entrega y recuperación de balón del volante paisa por encima de sus limitaciones con éste en los pies. El “tigre” por su parte jugó en detrimento de otro buen delantero como L.D. Muñoz y cumplió una tarea destacable como media punta. Me agrada su retorno ya que siempre lo consideré un jugador con un potencial inmenso que nunca terminó de explotar. Ojalá en Millos se acerque a las grandes versiones que ha tenido a lo largo de su carrera aunque han sido poco duraderas. El resto del equipo fue con J. Cuadrado en el arco, quien no tuvo mayores situaciones de riesgo para controlar y las pocas que se vieron las resolvió con sobriedad. R. Bustos como lateral derecho, un jugador que me parece cada vez aporta más, no solo por el golazo de tiro libre sino por la capacidad que está teniendo para ir al ataque y marcar diferencia con su desborde y asociación, ventaja que no siempre es aprovechada por sus compañeros por la falta de visión o confianza para tirar un cambio de frente o un pase cruzado y encontrarlo. J. Mera se ha consolidado definitivamente en este equipo, tiene también liderazgo y en defensa está siendo muy efectivo aunque tanto él como el otro central que lo acompañe deben mejorar en la salida con el balón en los pies para quitarle esa monotonía al inicio de la fase ofensiva cuando el equipo contrario está bien parado y solo acuden a la denominada “vuelta”. Por el lateral izquierdo también se mantiene M. Casierra, con un trabajo modesto y a quien el retorno de A. Díaz le hará buena competencia. En el medio del campo estuvieron dos jugadores que son muy queridos y que no tuvieron su mejor presentación. Me refiero al ahora capitán R. Robayo y al talentoso O. Vásquez. La ausencia futbolística de estos dos jugadores afectó el desempeño de todo el equipo ya que no hubo conectores, alguien que hiciera el tránsito del balón de defensa a ataque con sensatez y sobre todo con claridad. Y R. Ciciliano como casi siempre haciendo una buena y una mala, y a quien se le premió su buena disposición con el gol de penalty. Arriba C. Valencia no se vio y fue sustituido en el segundo tiempo.
MAL JUEGO. Hay que destacar la buena disposición táctica del equipo rival, ya que sus jugadores entienden muy bien los conceptos de jugar en bloque –especialmente en defensa- y salir al contragolpe, razón por la cual Millonarios no tuvo muchas oportunidades para crear opciones de gol claras teniendo mayor posesión de balón y sí dejó espacios que en otras circunstancias pudieron convertirse en goles del rival. Hubo voluntad pero el equipo en realidad no se pudo encontrar, algunos jugadores importantísimos como son los dos volantes interiores no se metieron al partido porque no tuvieron movilidad y no aprovecharon los espacios. Se comete el error elemental de no alzar la cabeza para ver opciones de pase y pareciera que nadie hablara para decir cosas básicas en el futbol como “solo”, “tranquilo”, “me tiene”, etc.
Lo mejor que se vio fue la mentalidad del equipo albiazul para ir siempre al frente, atacar y querer ganar. Sabían los jugadores de la necesidad del triunfo y lo buscaron. Fue uno de esos partidos en los que se ganó por el hecho de ser local, de ser el más grande, de tener mayor experiencia y jerarquía que por ser manifiestamente superiores durante los noventa minutos. Aun así, la locura del futbol colombiano y concretamente del futbol de Millonarios, permite analizar que hace unos meses se jugó bien y se perdió, luego se jugó mal y también se perdió, así como se jugó bien y se ganó; esta vez se jugó mal y se ganó.
ULTIMA FECHA. El próximo domingo Millonarios tendrá la oportunidad de ganar en Cali al América para ratificarse finalmente en el grupo de los clasificados a los cuadrangulares semifinales de la copa mustang 2-2009. La experiencia de todo el equipo liderado por el DT Luis García, el optimismo y las buenas cosas que le he visto en el semestre, me hacen presagiar la clasificación. Y en los cuadrangulares debería salir a relucir todo esto.
Por ahora tranquilidad y confianza.
Atentamente futbolero embajador
MILLONARIOS 2 VS Equidad 0
8 de noviembre de 2009
15 mil hinchas aprox. En el Estadio Nemesio Camacho “El Campin” de Bogotá.
Análisis del partido
Millonarios venció el día domingo a su vecino Equidad, en un partido discreto en el que se rescata el resultado por sobre todas las cosas.
CAMBIOS. Hubo dos novedades importantes para este partido en el equipo titular embajador. Por un lado la presencia del volante central G. Bedoya y por otro la de J. Castillo en el ataque. Para acomodar al “general” en la posición en la que en los últimos años se ha destacado, el DT decidió sacar al defensa central O. Henríquez y colocó en su posición a P. Franco, un jugador que me gusta más en el eje central del medio campo. Parece que el Cuerpo Técnico valora mucho la entrega y recuperación de balón del volante paisa por encima de sus limitaciones con éste en los pies. El “tigre” por su parte jugó en detrimento de otro buen delantero como L.D. Muñoz y cumplió una tarea destacable como media punta. Me agrada su retorno ya que siempre lo consideré un jugador con un potencial inmenso que nunca terminó de explotar. Ojalá en Millos se acerque a las grandes versiones que ha tenido a lo largo de su carrera aunque han sido poco duraderas. El resto del equipo fue con J. Cuadrado en el arco, quien no tuvo mayores situaciones de riesgo para controlar y las pocas que se vieron las resolvió con sobriedad. R. Bustos como lateral derecho, un jugador que me parece cada vez aporta más, no solo por el golazo de tiro libre sino por la capacidad que está teniendo para ir al ataque y marcar diferencia con su desborde y asociación, ventaja que no siempre es aprovechada por sus compañeros por la falta de visión o confianza para tirar un cambio de frente o un pase cruzado y encontrarlo. J. Mera se ha consolidado definitivamente en este equipo, tiene también liderazgo y en defensa está siendo muy efectivo aunque tanto él como el otro central que lo acompañe deben mejorar en la salida con el balón en los pies para quitarle esa monotonía al inicio de la fase ofensiva cuando el equipo contrario está bien parado y solo acuden a la denominada “vuelta”. Por el lateral izquierdo también se mantiene M. Casierra, con un trabajo modesto y a quien el retorno de A. Díaz le hará buena competencia. En el medio del campo estuvieron dos jugadores que son muy queridos y que no tuvieron su mejor presentación. Me refiero al ahora capitán R. Robayo y al talentoso O. Vásquez. La ausencia futbolística de estos dos jugadores afectó el desempeño de todo el equipo ya que no hubo conectores, alguien que hiciera el tránsito del balón de defensa a ataque con sensatez y sobre todo con claridad. Y R. Ciciliano como casi siempre haciendo una buena y una mala, y a quien se le premió su buena disposición con el gol de penalty. Arriba C. Valencia no se vio y fue sustituido en el segundo tiempo.
MAL JUEGO. Hay que destacar la buena disposición táctica del equipo rival, ya que sus jugadores entienden muy bien los conceptos de jugar en bloque –especialmente en defensa- y salir al contragolpe, razón por la cual Millonarios no tuvo muchas oportunidades para crear opciones de gol claras teniendo mayor posesión de balón y sí dejó espacios que en otras circunstancias pudieron convertirse en goles del rival. Hubo voluntad pero el equipo en realidad no se pudo encontrar, algunos jugadores importantísimos como son los dos volantes interiores no se metieron al partido porque no tuvieron movilidad y no aprovecharon los espacios. Se comete el error elemental de no alzar la cabeza para ver opciones de pase y pareciera que nadie hablara para decir cosas básicas en el futbol como “solo”, “tranquilo”, “me tiene”, etc.
Lo mejor que se vio fue la mentalidad del equipo albiazul para ir siempre al frente, atacar y querer ganar. Sabían los jugadores de la necesidad del triunfo y lo buscaron. Fue uno de esos partidos en los que se ganó por el hecho de ser local, de ser el más grande, de tener mayor experiencia y jerarquía que por ser manifiestamente superiores durante los noventa minutos. Aun así, la locura del futbol colombiano y concretamente del futbol de Millonarios, permite analizar que hace unos meses se jugó bien y se perdió, luego se jugó mal y también se perdió, así como se jugó bien y se ganó; esta vez se jugó mal y se ganó.
ULTIMA FECHA. El próximo domingo Millonarios tendrá la oportunidad de ganar en Cali al América para ratificarse finalmente en el grupo de los clasificados a los cuadrangulares semifinales de la copa mustang 2-2009. La experiencia de todo el equipo liderado por el DT Luis García, el optimismo y las buenas cosas que le he visto en el semestre, me hacen presagiar la clasificación. Y en los cuadrangulares debería salir a relucir todo esto.
Por ahora tranquilidad y confianza.
Atentamente futbolero embajador
lunes, 2 de noviembre de 2009
fecha 16 copa mustang 2-2009
FECHA 16 COPA MUSTANG 2-2009
Deportivo Pereira 1 VS MILLONARIOS 0
1 de noviembre de 2009
Bastante gente, también albiazul en el estadio Hernán Ramírez Villegas
Análisis del partido
Millonarios luego de un mal partido, perdió por la mínima diferencia y comprometió su clasificación a los cuadrangulares semifinales del futbol colombiano.
NOS PASARON POR ENCIMA. La presentación de Millonarios el día domingo simplemente corrobora lo que hemos identificado a lo largo del torneo en este equipo: la irregularidad. Esta vez se jugó mal porque i) no se mantuvo la idea del partido anterior y ii) la idea que se planteó para éste no se pudo aplicar. El Cuerpo Técnico del conjunto albiazul modificó el esquema táctico para este compromiso respecto del partido inmediatamente anterior aunque no se puede decir que inventó, ya que había probado con éste en otras presentaciones especialmente como visitante: por un lado, mantuvo los cuatro jugadores del fondo y los tres de arriba pero en el medio campo alineó a G. Bedoya –jugador de corte defensivo-, en detrimento del joven O. Vásquez. Así pues, armó una línea de tres mediocampistas de contención con R. Robayo por la derecha y P. Franco en el eje central con el fin de contrarrestar el sector de la creación de futbol matecaña. Lastimosamente esa disposición no funcionó principalmente porque Bedoya no se siente bien tirado tan a la izquierda por lo cual tendió a centrarse y el equipo rival tuvo facilidades para desbordar por ese sector. Además en los pocos momentos en que se recuperó la pelota, no hubo quien tuviera el criterio para manejarla y hacer que el equipo cogiera confianza. Me parece que se necesita ese jugador en la mitad que acompañe a R. Ciciliano -los hay-, aunque el DT intentó corregir durante eso el partido, dándole entrada a S. Cárdenas, que al final no funcionó.
Se pretendió jugar al contragolpe una vez más como visitante, solo que esta vez no se dieron las condiciones para hacerlo básicamente porque el equipo local tuvo una muy buena presentación en general y controló el partido a su merced hasta el punto de no darle una sola oportunidad clara de gol a Millonarios en todo el partido.
El gol, fue un error grave de concentración por parte del lateral derecho R. Bustos al quedar enganchado y por ende habilitar al delantero del D. Pereira para que definiera solo.
Lastimosamente se vuelve a lesionar el portero O. Córdoba –aductor de la pierna izquierda- sin saber por ahora cuanto tiempo de incapacidad tendrá. Una nueva oportunidad para J. Cuadrado de demostrar que tiene todas las condiciones para ser el guardián del arco embajador por mucho tiempo.
En definitiva, un partido que ya le hemos visto a este equipo, en el que no se encuentra, no hay actitud y no se juega en nada.
OBLIGADOS A GANAR LO QUE QUEDA. Con este resultado y los demás que se dieron en la fecha, Millonarios ha salido del grupo de los clasificados a las semifinales. Es necesario ahora ganar los dos partidos que faltan, contra Equidad como local el próximo fin de semana y América en Cali en la última fecha. Aunque se trata de dos equipos ya eliminados, el primero conoce muy bien a Millonarios por ser también de la capital del país y el segundo es un grande y siempre será un clásico. Así visto, para el conjunto embajador ya comenzaron las finales ya que si falla quedará eliminado. Esperemos pues que como local se vuelva a hacer una buena presentación y ganar y como visitante se arriesgue un poco más porque el empate tampoco sirve. Para ello prefiero que el equipo acoja las ideas que intenta practicar de local, de visitante y no al revés.
objectiveembassador
Deportivo Pereira 1 VS MILLONARIOS 0
1 de noviembre de 2009
Bastante gente, también albiazul en el estadio Hernán Ramírez Villegas
Análisis del partido
Millonarios luego de un mal partido, perdió por la mínima diferencia y comprometió su clasificación a los cuadrangulares semifinales del futbol colombiano.
NOS PASARON POR ENCIMA. La presentación de Millonarios el día domingo simplemente corrobora lo que hemos identificado a lo largo del torneo en este equipo: la irregularidad. Esta vez se jugó mal porque i) no se mantuvo la idea del partido anterior y ii) la idea que se planteó para éste no se pudo aplicar. El Cuerpo Técnico del conjunto albiazul modificó el esquema táctico para este compromiso respecto del partido inmediatamente anterior aunque no se puede decir que inventó, ya que había probado con éste en otras presentaciones especialmente como visitante: por un lado, mantuvo los cuatro jugadores del fondo y los tres de arriba pero en el medio campo alineó a G. Bedoya –jugador de corte defensivo-, en detrimento del joven O. Vásquez. Así pues, armó una línea de tres mediocampistas de contención con R. Robayo por la derecha y P. Franco en el eje central con el fin de contrarrestar el sector de la creación de futbol matecaña. Lastimosamente esa disposición no funcionó principalmente porque Bedoya no se siente bien tirado tan a la izquierda por lo cual tendió a centrarse y el equipo rival tuvo facilidades para desbordar por ese sector. Además en los pocos momentos en que se recuperó la pelota, no hubo quien tuviera el criterio para manejarla y hacer que el equipo cogiera confianza. Me parece que se necesita ese jugador en la mitad que acompañe a R. Ciciliano -los hay-, aunque el DT intentó corregir durante eso el partido, dándole entrada a S. Cárdenas, que al final no funcionó.
Se pretendió jugar al contragolpe una vez más como visitante, solo que esta vez no se dieron las condiciones para hacerlo básicamente porque el equipo local tuvo una muy buena presentación en general y controló el partido a su merced hasta el punto de no darle una sola oportunidad clara de gol a Millonarios en todo el partido.
El gol, fue un error grave de concentración por parte del lateral derecho R. Bustos al quedar enganchado y por ende habilitar al delantero del D. Pereira para que definiera solo.
Lastimosamente se vuelve a lesionar el portero O. Córdoba –aductor de la pierna izquierda- sin saber por ahora cuanto tiempo de incapacidad tendrá. Una nueva oportunidad para J. Cuadrado de demostrar que tiene todas las condiciones para ser el guardián del arco embajador por mucho tiempo.
En definitiva, un partido que ya le hemos visto a este equipo, en el que no se encuentra, no hay actitud y no se juega en nada.
OBLIGADOS A GANAR LO QUE QUEDA. Con este resultado y los demás que se dieron en la fecha, Millonarios ha salido del grupo de los clasificados a las semifinales. Es necesario ahora ganar los dos partidos que faltan, contra Equidad como local el próximo fin de semana y América en Cali en la última fecha. Aunque se trata de dos equipos ya eliminados, el primero conoce muy bien a Millonarios por ser también de la capital del país y el segundo es un grande y siempre será un clásico. Así visto, para el conjunto embajador ya comenzaron las finales ya que si falla quedará eliminado. Esperemos pues que como local se vuelva a hacer una buena presentación y ganar y como visitante se arriesgue un poco más porque el empate tampoco sirve. Para ello prefiero que el equipo acoja las ideas que intenta practicar de local, de visitante y no al revés.
objectiveembassador
domingo, 25 de octubre de 2009
fecha 15 copa mustang 2-2009
FECHA 15 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 3 vs Independiente Medellín 0
24 de octubre de 2009
20 mil espectadores embajadores en el Campin aprox.
Análisis del partido
Millonarios jugó un muy buen partido en la noche del sábado, que me permite hablar de muchas cosas positivas del equipo.
BUEN DIBUJO. Millonarios mantuvo su nómina base, sumándole a ello una mejor disposición táctica y estratégica mostrando así progresos en los automatismos y la memoria futbolística. El DT Luis García me sorprendió gratamente con su planteamiento táctico al diseñar un equipo –por primera vez en el torneo- con un solo volante de contención fijo –el caso de P. Franco- quien además de entender muy bien la posición en el quite, la marca y la ubicación para no partir al equipo y sí jugar en bloque, aporta claridad con el balón en la labor de transición de defensa a ataque, tarea fundamental en el futbol actual. Con dos muy buenos mediocampistas a cada lado del volante central, uno mixto como R. Robayo más ocupado de tareas ofensivas y mantenimiento del equilibrio y otro por izquierda que de a poco se consolida por su calidad técnica y su desequilibrio individual como O. Vásquez, el equipo tuvo muy buen manejo de la pelota. En la línea ofensiva hubo tres jugadores; R. Ciciliano en la labor de armador, queriéndose asociar siempre y acompañando las jugadas de riesgo a favor, con intermitencias pero de buena tarea; y dos delanteros natos uno de los cuales –C. Valencia- tuvo una gran noche con dos golazos, y otro que sigue aportando mucho con su movilidad, calidad técnica y actitud –me refiero a L.D Muñoz-. En la defensa los mismo cuatro que ya se conocen –Bustos, Mera, Henríquez, Casierra- y que cada vez funcionan mejor; los laterales se alternaron muy bien para ir al ataque y a los centrales los veo cómodos haciendo pareja aunque esta vez la buena disposición del equipo les permitió no tener mucho trabajo en defensa hasta el punto de decir que O. Córdoba no tuvo mayor protagonismo en el encuentro –en cuanto no hubo llegadas importantes del rival.
En definitiva, un sistema de 4-3-1-2 notoriamente ofensivo, apostando por una idea propia -tenencia de la pelota, asociación, desdoble, presión al balón y sobre todo ¡equilibrado!-, en el que todos los jugadores se sintieron muy bien.
Pienso que a partir de este esquema existe un mensaje claro: positivo para los jugadores propios al saberse con una vocación ofensiva, con la idea de manejar el balón y hacerse dueños del partido, y no tanto para el rival, al advertir que el equipo capitalino salía con todas las intenciones de ganar desde el primer minuto e ir al frente –cosa que en definitiva ocurrió. No hubo especulación ni temor por parte del equipo embajador; al contrario, mostró desde el primer minuto una actitud ambiciosa, entendió la importancia del encuentro y supo asumir la estrategia de juego. Además no le pesó la localía.
EL PARTIDO. Me parece que el equipo tuvo un par de baches en su juego. Comenzó muy bien, presionando y atacando durante los primeros 20 minutos de juego pero después se desvaneció un poco al permitir que el rival manejara el balón -más o menos hasta el minuto 35 de juego-; luego remató muy bien ese primer tiempo creando opciones y logrando el gol –anímico por cierto- faltando dos minutos para ir al descanso. En el segundo tiempo comenzó dubitativo pero afortunadamente en un momento importante se concretó el segundo gol. A partir de allí el partido fue totalmente controlable y así lo hizo Millos. Sin complejos. Siguió manejando el balón y tras una excelente jugada –pared- llegó el tercer gol del partido. La frialdad del pelao P. Franco para gambetear al arquero Bobadilla es admirable. Redondeó el buen partido del conjunto albiazul. De los goles de C. Valencia–me encantó del primero el anticipo y el cabezazo al piso y a un rincón y del segundo la manifestación de autoconfianza y el consiguiente buen remate desde el borde del área al segundo palo del arco del Dim.
Para mejorar, la salida con el balón en los pies y la cabeza alta de alguno de los centrales –como lo hace R. Ferdinand, G. Piqué entre otros, para quebrar la primera línea defensiva rival –es cuestión de trabajo; igualmente la eficacia en los centros –coordinar lanzadores con receptores-.
Y destacar la labor del Cuerpo Técnico embajador por tener, creer y trabajar a partir de ideas y por tener la capacidad de probar variantes y corregir. En 5 meses se nota la mano de su experiencia, esperemos que el trabajo continúe así, y que mantengan a los jugadores en esta tónica. No se ha ganado nada –títulos- pero se demostró que se puede ganar –partidos- jugando bien.
objectiveembassador
MILLONARIOS 3 vs Independiente Medellín 0
24 de octubre de 2009
20 mil espectadores embajadores en el Campin aprox.
Análisis del partido
Millonarios jugó un muy buen partido en la noche del sábado, que me permite hablar de muchas cosas positivas del equipo.
BUEN DIBUJO. Millonarios mantuvo su nómina base, sumándole a ello una mejor disposición táctica y estratégica mostrando así progresos en los automatismos y la memoria futbolística. El DT Luis García me sorprendió gratamente con su planteamiento táctico al diseñar un equipo –por primera vez en el torneo- con un solo volante de contención fijo –el caso de P. Franco- quien además de entender muy bien la posición en el quite, la marca y la ubicación para no partir al equipo y sí jugar en bloque, aporta claridad con el balón en la labor de transición de defensa a ataque, tarea fundamental en el futbol actual. Con dos muy buenos mediocampistas a cada lado del volante central, uno mixto como R. Robayo más ocupado de tareas ofensivas y mantenimiento del equilibrio y otro por izquierda que de a poco se consolida por su calidad técnica y su desequilibrio individual como O. Vásquez, el equipo tuvo muy buen manejo de la pelota. En la línea ofensiva hubo tres jugadores; R. Ciciliano en la labor de armador, queriéndose asociar siempre y acompañando las jugadas de riesgo a favor, con intermitencias pero de buena tarea; y dos delanteros natos uno de los cuales –C. Valencia- tuvo una gran noche con dos golazos, y otro que sigue aportando mucho con su movilidad, calidad técnica y actitud –me refiero a L.D Muñoz-. En la defensa los mismo cuatro que ya se conocen –Bustos, Mera, Henríquez, Casierra- y que cada vez funcionan mejor; los laterales se alternaron muy bien para ir al ataque y a los centrales los veo cómodos haciendo pareja aunque esta vez la buena disposición del equipo les permitió no tener mucho trabajo en defensa hasta el punto de decir que O. Córdoba no tuvo mayor protagonismo en el encuentro –en cuanto no hubo llegadas importantes del rival.
En definitiva, un sistema de 4-3-1-2 notoriamente ofensivo, apostando por una idea propia -tenencia de la pelota, asociación, desdoble, presión al balón y sobre todo ¡equilibrado!-, en el que todos los jugadores se sintieron muy bien.
Pienso que a partir de este esquema existe un mensaje claro: positivo para los jugadores propios al saberse con una vocación ofensiva, con la idea de manejar el balón y hacerse dueños del partido, y no tanto para el rival, al advertir que el equipo capitalino salía con todas las intenciones de ganar desde el primer minuto e ir al frente –cosa que en definitiva ocurrió. No hubo especulación ni temor por parte del equipo embajador; al contrario, mostró desde el primer minuto una actitud ambiciosa, entendió la importancia del encuentro y supo asumir la estrategia de juego. Además no le pesó la localía.
EL PARTIDO. Me parece que el equipo tuvo un par de baches en su juego. Comenzó muy bien, presionando y atacando durante los primeros 20 minutos de juego pero después se desvaneció un poco al permitir que el rival manejara el balón -más o menos hasta el minuto 35 de juego-; luego remató muy bien ese primer tiempo creando opciones y logrando el gol –anímico por cierto- faltando dos minutos para ir al descanso. En el segundo tiempo comenzó dubitativo pero afortunadamente en un momento importante se concretó el segundo gol. A partir de allí el partido fue totalmente controlable y así lo hizo Millos. Sin complejos. Siguió manejando el balón y tras una excelente jugada –pared- llegó el tercer gol del partido. La frialdad del pelao P. Franco para gambetear al arquero Bobadilla es admirable. Redondeó el buen partido del conjunto albiazul. De los goles de C. Valencia–me encantó del primero el anticipo y el cabezazo al piso y a un rincón y del segundo la manifestación de autoconfianza y el consiguiente buen remate desde el borde del área al segundo palo del arco del Dim.
Para mejorar, la salida con el balón en los pies y la cabeza alta de alguno de los centrales –como lo hace R. Ferdinand, G. Piqué entre otros, para quebrar la primera línea defensiva rival –es cuestión de trabajo; igualmente la eficacia en los centros –coordinar lanzadores con receptores-.
Y destacar la labor del Cuerpo Técnico embajador por tener, creer y trabajar a partir de ideas y por tener la capacidad de probar variantes y corregir. En 5 meses se nota la mano de su experiencia, esperemos que el trabajo continúe así, y que mantengan a los jugadores en esta tónica. No se ha ganado nada –títulos- pero se demostró que se puede ganar –partidos- jugando bien.
objectiveembassador
miércoles, 21 de octubre de 2009
fecha 14 copa mustang 2-2009
FECHA 14 COPA MUSTANG 2-2009
Envigado F.C. 3 vs MILLONARIOS 4
21 de octubre de 2009
Algunos paisas hinchas de Millos estuvieron en el Atanasio Girardot de Medellín
Análisis.
Lastimosamente el partido no se pudo ver por consiguiente no se puede hacer un análisis estrictamente futbolístico del mismo. Aun así la noticia es bastante alentadora ya que renacen las esperanzas para clasificar a las semifinales del torneo y hay cosas para destacar:
Los autores de los goles embajadores fueron J. Mera (2), O. Briceño y L.D. Muñoz.
La remontada. Después de ir perdiendo 1-3, el equipo supo reponerse y cambiar la historia del partido con ganas aprovechando las ventajas que dio el rival. No sobra decir que comenzamos ganando o sea que hubo relajación antes de tiempo. Fue necesario hacer un doble esfuerzo para ganar.
Los cambios del DT albiazul fueron importantes para darle otra cara al equipo. Así, en el segundo tiempo ingresaron O. Vásquez, S. Cárdenas y O. Briceño para tener con los dos primeros más control del balón y con el segundo más contundencia y frescura en ataque, algo que finalmente dio resultado.
No se vio bien Millonarios en los goles del local. Se notó pasividad, errores en el escalonamiento al marcar y malos achiques. Hay que corregir. Son errores tanto de concentración como del entendimiento de los conceptos.
De todas formas, el roll de los pelaos sigue siendo significativo. O. Henríquez, P. Franco, E. Blanco, S. Cárdenas, O. Vásquez están siendo muy tenidos en cuenta y han respondido. Algunos son de la casa otros no pero lo más importante es que se ve hambre de ganar para Millonarios y tienen –como dije en el blog anterior- mucho margen de mejora al estar más abiertos a aprender.
El ganar de visitantes. Más allá de la mala producción de local y de la irregularidad en el juego en general, este torneo se ha caracterizado por la eficacia jugando por fuera del Campin, cosa que no deja de ser positiva.
Esta vez, Millonarios sí aprovechó la oportunidad de ingresar al grupo de los 8 clasificados y por ahora está ahí. Importantísimo para la moral, esperemos que sea el punto de inflexión de una vez por todas y sigamos escalando posiciones.
El sábado es el partido: en Bogotá contra el líder del torneo I. Medellín -el que mejor futbol practica, el que más hace goles, el que ya está clasificado, etc.- Perfecto para reivindicarse con la gente, tomar la confianza necesaria jugando como local ganándole a un gran equipo, comenzar la senda de la regularidad, afianzarnos en la clasificación.
Los jugadores deben estar muy mentalizados para saber aplicar los conceptos que el Cuerpo Técnico les exija. El Cuerpo Técnico debe saber elegir a los mejores como titulares. Todos deben creer en sus posibilidades, entender que tienen talento y capacidad suficiente para ganar. Y sobretodo la actitud. Querer ganar, brindarse siempre, presionar el balón para recuperarlo rápido, tener serenidad a la hora de definir.
Vamos MILLOS todavía carajo!!!!
Objectiveembassador
PD. El futbol –como hincha- definitivamente es –como- el amor. Lo agarra a uno, lo revuelca, lo mima, lo hace sufrir, lo ilusiona de nuevo… El sábado debo estar en el Campin, MI amor me espera.
Envigado F.C. 3 vs MILLONARIOS 4
21 de octubre de 2009
Algunos paisas hinchas de Millos estuvieron en el Atanasio Girardot de Medellín
Análisis.
Lastimosamente el partido no se pudo ver por consiguiente no se puede hacer un análisis estrictamente futbolístico del mismo. Aun así la noticia es bastante alentadora ya que renacen las esperanzas para clasificar a las semifinales del torneo y hay cosas para destacar:
Los autores de los goles embajadores fueron J. Mera (2), O. Briceño y L.D. Muñoz.
La remontada. Después de ir perdiendo 1-3, el equipo supo reponerse y cambiar la historia del partido con ganas aprovechando las ventajas que dio el rival. No sobra decir que comenzamos ganando o sea que hubo relajación antes de tiempo. Fue necesario hacer un doble esfuerzo para ganar.
Los cambios del DT albiazul fueron importantes para darle otra cara al equipo. Así, en el segundo tiempo ingresaron O. Vásquez, S. Cárdenas y O. Briceño para tener con los dos primeros más control del balón y con el segundo más contundencia y frescura en ataque, algo que finalmente dio resultado.
No se vio bien Millonarios en los goles del local. Se notó pasividad, errores en el escalonamiento al marcar y malos achiques. Hay que corregir. Son errores tanto de concentración como del entendimiento de los conceptos.
De todas formas, el roll de los pelaos sigue siendo significativo. O. Henríquez, P. Franco, E. Blanco, S. Cárdenas, O. Vásquez están siendo muy tenidos en cuenta y han respondido. Algunos son de la casa otros no pero lo más importante es que se ve hambre de ganar para Millonarios y tienen –como dije en el blog anterior- mucho margen de mejora al estar más abiertos a aprender.
El ganar de visitantes. Más allá de la mala producción de local y de la irregularidad en el juego en general, este torneo se ha caracterizado por la eficacia jugando por fuera del Campin, cosa que no deja de ser positiva.
Esta vez, Millonarios sí aprovechó la oportunidad de ingresar al grupo de los 8 clasificados y por ahora está ahí. Importantísimo para la moral, esperemos que sea el punto de inflexión de una vez por todas y sigamos escalando posiciones.
El sábado es el partido: en Bogotá contra el líder del torneo I. Medellín -el que mejor futbol practica, el que más hace goles, el que ya está clasificado, etc.- Perfecto para reivindicarse con la gente, tomar la confianza necesaria jugando como local ganándole a un gran equipo, comenzar la senda de la regularidad, afianzarnos en la clasificación.
Los jugadores deben estar muy mentalizados para saber aplicar los conceptos que el Cuerpo Técnico les exija. El Cuerpo Técnico debe saber elegir a los mejores como titulares. Todos deben creer en sus posibilidades, entender que tienen talento y capacidad suficiente para ganar. Y sobretodo la actitud. Querer ganar, brindarse siempre, presionar el balón para recuperarlo rápido, tener serenidad a la hora de definir.
Vamos MILLOS todavía carajo!!!!
Objectiveembassador
PD. El futbol –como hincha- definitivamente es –como- el amor. Lo agarra a uno, lo revuelca, lo mima, lo hace sufrir, lo ilusiona de nuevo… El sábado debo estar en el Campin, MI amor me espera.
martes, 20 de octubre de 2009
fecha 13 copa mustang 2-2009
FECHA 13 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 vs Independiente Santa fe 1
17 de octubre de 2009
Más azules en el Campin
Análisis del partido
Después de 15 días sin futbol profesional, se disputó una nueva jornada en la que Millonarios empató –una vez más- con el rival de patio en un partido flojo.
NO HAY DESPEGUE. Durante todo el presente torneo hemos visto que la Irregularidad es la constante en el equipo embajador. El cuadro albiazul ha tenido infinidad de oportunidades para apuntalarse en el grupo de los 8 clasificados pero lastimosamente los jugadores no logran todavía afianzar la idea de juego que quiere implantar el Cuerpo Técnico. Porque me parece que más allá de la falta de resultados y producción futbolística en general o de si estoy de acuerdo o me gusta o no, el DT Luis García tiene claro a lo que quiere jugar y ha pretendido plantear su concepto táctico desde principio del torneo; partiendo de un 4-4-2, examinando entre los jugadores a los que más se ajustan a su esquema que cada vez es más precavido por cierto, ya que en un principio planteaba un doble pivote mixto (Bedoya-Robayo) y ahora prefiere un doble cinco (Bedoya-Franco) dejando al 8 albiazul más suelto abierto por derecha sin desconocer su siempre importante tarea en la contención. El bloque defensivo es quizás el más acoplado ya que Mera, Bustos y Casierra se han consolidado en sus puestos mientras que Henríquez ha ido entrando de a poco al equipo titular sin tampoco desentonar. El problema más sobresaliente ha estado en la parte del ataque ya que se han buscado y probado todas las variantes posibles jugando con dos volantes ofensivos por fuera y dos puntas, o con un armador y dos puntas, o con un media punta y un punta, etc., rotando a muchos jugadores –Ciciliano, Muñoz, Valencia, Castillo, Araujo, Cardenas, Vásquez, entre otros-, en las distintas posiciones ofensivas sin que se haya encontrado consistencia en la asociación y por consiguiente solidez frente a la portería contraria. Han habido realmente pocos momentos, lapsos en los que las actuaciones individuales o colectivas han sido sobresalientes pero en el futbol es imprescindible encontrar la denominada “memoria futbolistica”, es decir ser constantes a partir de una identidad de juego para poder ganar títulos y no solo partidos de vez en cuando.
Y la actitud, el otro factor esencial para convertirse en un equipo ganador tampoco ha sido persistente en este Millonarios. Pero no la de hacerse el malo, el chacho, el más guapo, el que todas me las sé; sino la de ir a por todos los balones, la de odiar perder y amar ganar, la de presionar y ofrecerse, la del sacrificio inmediato, la de entender la gloria a largo plazo.
MI POSTURA. Es necesario aclarar por supuesto lo que no me gusta del planteamiento del DT embajador entendiendo de antemano que existe uno. Primero en cuanto a la estrategia de visitante: muy especulativa, defensiva, falto de ambición y de confianza. Para adquirir una identidad es necesario practicar la idea propia y exigir la misma actitud en todas las circunstancias. Segundo respecto a las nóminas: no soy partidario de Córdoba, Bedoya ni de Ciciliano; más allá de la edad es cuestión de compromiso, ambición y por supuesto nivel futbolisitco. Pienso que el DT debe de una vez por todas darle la confianza a los jóvenes valores que tienen potencial y mucho margen de mejora, aprovechar que hay una buena camada de las inferiores y algunos de afuera. Se agotan los tiempos para intentar lograr la clasificación y deseo como hincha que este equipo se encuentre sabiendo yo del potencial que hay.
EL PARTIDO EN SÍ. Por su parte el devaluado clásico capitalino no deja mucho para comentar realmente. Pocas ocasiones de gol, mucho “respeto” entre los rivales, poco futbol.
Para destacar:
El gol de Ciciliano. Buen remate de media distancia.
El error de Córdoba en la jugada de su expulsión –falto de coordinación y concentración por estar muy agrandado-, que resultó en el gol del empate.
El buen juego que sigue mostrando Muñoz. Buena disposición, diagonales, actitud, técnica. Pero el DT albiazul lo sustituyó en un momento inadecuado.
Ojala mejoremos.
Un abrazo a todo el universo millonario.
objectiveembassador
MILLONARIOS 1 vs Independiente Santa fe 1
17 de octubre de 2009
Más azules en el Campin
Análisis del partido
Después de 15 días sin futbol profesional, se disputó una nueva jornada en la que Millonarios empató –una vez más- con el rival de patio en un partido flojo.
NO HAY DESPEGUE. Durante todo el presente torneo hemos visto que la Irregularidad es la constante en el equipo embajador. El cuadro albiazul ha tenido infinidad de oportunidades para apuntalarse en el grupo de los 8 clasificados pero lastimosamente los jugadores no logran todavía afianzar la idea de juego que quiere implantar el Cuerpo Técnico. Porque me parece que más allá de la falta de resultados y producción futbolística en general o de si estoy de acuerdo o me gusta o no, el DT Luis García tiene claro a lo que quiere jugar y ha pretendido plantear su concepto táctico desde principio del torneo; partiendo de un 4-4-2, examinando entre los jugadores a los que más se ajustan a su esquema que cada vez es más precavido por cierto, ya que en un principio planteaba un doble pivote mixto (Bedoya-Robayo) y ahora prefiere un doble cinco (Bedoya-Franco) dejando al 8 albiazul más suelto abierto por derecha sin desconocer su siempre importante tarea en la contención. El bloque defensivo es quizás el más acoplado ya que Mera, Bustos y Casierra se han consolidado en sus puestos mientras que Henríquez ha ido entrando de a poco al equipo titular sin tampoco desentonar. El problema más sobresaliente ha estado en la parte del ataque ya que se han buscado y probado todas las variantes posibles jugando con dos volantes ofensivos por fuera y dos puntas, o con un armador y dos puntas, o con un media punta y un punta, etc., rotando a muchos jugadores –Ciciliano, Muñoz, Valencia, Castillo, Araujo, Cardenas, Vásquez, entre otros-, en las distintas posiciones ofensivas sin que se haya encontrado consistencia en la asociación y por consiguiente solidez frente a la portería contraria. Han habido realmente pocos momentos, lapsos en los que las actuaciones individuales o colectivas han sido sobresalientes pero en el futbol es imprescindible encontrar la denominada “memoria futbolistica”, es decir ser constantes a partir de una identidad de juego para poder ganar títulos y no solo partidos de vez en cuando.
Y la actitud, el otro factor esencial para convertirse en un equipo ganador tampoco ha sido persistente en este Millonarios. Pero no la de hacerse el malo, el chacho, el más guapo, el que todas me las sé; sino la de ir a por todos los balones, la de odiar perder y amar ganar, la de presionar y ofrecerse, la del sacrificio inmediato, la de entender la gloria a largo plazo.
MI POSTURA. Es necesario aclarar por supuesto lo que no me gusta del planteamiento del DT embajador entendiendo de antemano que existe uno. Primero en cuanto a la estrategia de visitante: muy especulativa, defensiva, falto de ambición y de confianza. Para adquirir una identidad es necesario practicar la idea propia y exigir la misma actitud en todas las circunstancias. Segundo respecto a las nóminas: no soy partidario de Córdoba, Bedoya ni de Ciciliano; más allá de la edad es cuestión de compromiso, ambición y por supuesto nivel futbolisitco. Pienso que el DT debe de una vez por todas darle la confianza a los jóvenes valores que tienen potencial y mucho margen de mejora, aprovechar que hay una buena camada de las inferiores y algunos de afuera. Se agotan los tiempos para intentar lograr la clasificación y deseo como hincha que este equipo se encuentre sabiendo yo del potencial que hay.
EL PARTIDO EN SÍ. Por su parte el devaluado clásico capitalino no deja mucho para comentar realmente. Pocas ocasiones de gol, mucho “respeto” entre los rivales, poco futbol.
Para destacar:
El gol de Ciciliano. Buen remate de media distancia.
El error de Córdoba en la jugada de su expulsión –falto de coordinación y concentración por estar muy agrandado-, que resultó en el gol del empate.
El buen juego que sigue mostrando Muñoz. Buena disposición, diagonales, actitud, técnica. Pero el DT albiazul lo sustituyó en un momento inadecuado.
Ojala mejoremos.
Un abrazo a todo el universo millonario.
objectiveembassador
martes, 6 de octubre de 2009
fecha 12 copa mustang 2-2009
FECHA 12 COPA MUSTANG 2-2009
Boyacá Chicó 2 VS MILLONARIOS 2
3 de octubre de 2009
15.000 paisanos mayoría albiazul en Tunja
Análisis del partido
Millonarios empató como visitante en el estadio La Independencia luego de comenzar perdiendo por dos goles.
ENTRETENIDO PARTIDO. Dos equipos que se conocen muy bien se enfrentaron en la noche del viernes en la capital boyacense. En Millonarios hubo algunas variantes respecto a la alineación titular: actuó J. Castillo en el frente del ataque quien me parece que todavía tiene destellos técnicos y físicos que –haciéndose más constantes- pueden sumar y reapareció G. Bedoya quien –nuevamente- fue expulsado finalizando el partido. B. Chicó arrancó mejor el partido, quiso hacer valer su condición de local desde el principio y se fue adelante en el marcador tras un primer gol tempranero después de que un centro a su favor quedara sin dueño en el área pequeña del equipo capitalino y el rebote fuera concretado en gol por un jugador ajedrezado; falló Millonarios por un lado en el juego aéreo ya que nadie pudo rechazar de cabeza en un primer instante y por otro en la reacción luego de que el balón quedara flotando tan cerca del arco propio y tampoco fuera despejado por nadie. Durante los primeros 30 minutos del primer tiempo Chicó fue más claro y a Millonarios le costó meterse en el partido; su principal error en esta etapa del juego fue su pasividad a la hora de querer recuperar y tener el balón; en el futbol colombiano en general y en el del cuadro embajador en particular, se cree que es suficiente con que los jugadores “pasen la línea del balón” cuando no tienen en su poder el mismo. No me gusta que los jugadores se conformen con esa tarea en fase defensiva porque (i) le permiten el control del balón al rival, por consiguiente el del partido y (ii) porque por momentos los jugadores se “van” del partido al no estar dispuestos mentalmente siempre a recuperar y tener el balón; pienso que se debe trabajar más el concepto de “presión al balón” pero para esto se necesita un excelente estado físico y un mayor compromiso a la hora de ir a recuperar la pelota. Fue así como llegó el segundo gol del local luego de una gran jugada colectiva.
MEJORÓ ESA DISPOSICION. El equipo dirigido por L. Garcia comenzó su reacción lentamente luego del segundo gol del rival. Se asociaron de a poco R. Ciciliano –muy discontinuo en sus labores-, R. Robayo –de gran partido-, L.D. Muñoz –bastante incisivo- y J. Castillo para crear opciones de gol que resultaron ser claras en el arco local. Durante el actual torneo ha sido una constante en Millonarios, jugando como visitante, priorizar el aspecto defensivo a partir del orden táctico, de la “seguridad” en defensa y de la doble línea de cuatro, prefiriendo como opción ofensiva la salida rápida en momentos en que se tenga posesión del balón. Es decir, que el Cuerpo Técnico albiazul parte del concepto “destrucción” del juego del rival para luego aplicar el de la “construcción” del futbol propio. En Tunja, no cambió dicha idea de juego pero sí la actitud ya que, por la necesidad de un resultado positivo Millos no fue tan egoísta –consigo mismo, con su gente y con el futbol- y fue más decidido a buscar el arco contrario hasta el punto –repito- de haber estado muy cerca de llevarse los tres puntos si no fuera por la falta de serenidad una vez más de sus jugadores a la hora de definir.
HUBO IDEAS Y SE INTENTARON EJECUTAR. El descuento de Millos llegó dentro de los minutos finales del primer tiempo tras un gran remate de L. D. Muñoz de fuera del área boyacense. Eso animó a los jugadores capitalinos que salieron con toda para el segundo tiempo logrando el empate por medio del joven defensa central O. Henriquez quien con un buen remate de cabeza venció el arco de Chicó. Hubo tiempo y oportunidades para ganar pero no se concretó el tercero. Hace unas cuantas presentaciones que Millos no hacía un juego que pudiera ser destacado. Más allá de si me identifico o no con las ideas del Técnico albiazul lo más importante es que en este partido las hubo y se pudieron materializar algunas de ellas. Lastimosamente la irregularidad del equipo hace que parezcan –o sean- simples rachas y no patrones de juego. Hay 15 días que viene bien para preparar el Derby Capitalino el cual es imperioso ganar tanto por los puntos como por la espina que tenemos clavada los hinchas. Muchas veces la gente no es consiente del por qué las cosas salen bien o mal en un determinado momento, espero que el D.T. de Millonarios y los jugadores se den cuenta de que pueden jugar bien y lo hagan con más frecuencia.
Objectiveembassador
Boyacá Chicó 2 VS MILLONARIOS 2
3 de octubre de 2009
15.000 paisanos mayoría albiazul en Tunja
Análisis del partido
Millonarios empató como visitante en el estadio La Independencia luego de comenzar perdiendo por dos goles.
ENTRETENIDO PARTIDO. Dos equipos que se conocen muy bien se enfrentaron en la noche del viernes en la capital boyacense. En Millonarios hubo algunas variantes respecto a la alineación titular: actuó J. Castillo en el frente del ataque quien me parece que todavía tiene destellos técnicos y físicos que –haciéndose más constantes- pueden sumar y reapareció G. Bedoya quien –nuevamente- fue expulsado finalizando el partido. B. Chicó arrancó mejor el partido, quiso hacer valer su condición de local desde el principio y se fue adelante en el marcador tras un primer gol tempranero después de que un centro a su favor quedara sin dueño en el área pequeña del equipo capitalino y el rebote fuera concretado en gol por un jugador ajedrezado; falló Millonarios por un lado en el juego aéreo ya que nadie pudo rechazar de cabeza en un primer instante y por otro en la reacción luego de que el balón quedara flotando tan cerca del arco propio y tampoco fuera despejado por nadie. Durante los primeros 30 minutos del primer tiempo Chicó fue más claro y a Millonarios le costó meterse en el partido; su principal error en esta etapa del juego fue su pasividad a la hora de querer recuperar y tener el balón; en el futbol colombiano en general y en el del cuadro embajador en particular, se cree que es suficiente con que los jugadores “pasen la línea del balón” cuando no tienen en su poder el mismo. No me gusta que los jugadores se conformen con esa tarea en fase defensiva porque (i) le permiten el control del balón al rival, por consiguiente el del partido y (ii) porque por momentos los jugadores se “van” del partido al no estar dispuestos mentalmente siempre a recuperar y tener el balón; pienso que se debe trabajar más el concepto de “presión al balón” pero para esto se necesita un excelente estado físico y un mayor compromiso a la hora de ir a recuperar la pelota. Fue así como llegó el segundo gol del local luego de una gran jugada colectiva.
MEJORÓ ESA DISPOSICION. El equipo dirigido por L. Garcia comenzó su reacción lentamente luego del segundo gol del rival. Se asociaron de a poco R. Ciciliano –muy discontinuo en sus labores-, R. Robayo –de gran partido-, L.D. Muñoz –bastante incisivo- y J. Castillo para crear opciones de gol que resultaron ser claras en el arco local. Durante el actual torneo ha sido una constante en Millonarios, jugando como visitante, priorizar el aspecto defensivo a partir del orden táctico, de la “seguridad” en defensa y de la doble línea de cuatro, prefiriendo como opción ofensiva la salida rápida en momentos en que se tenga posesión del balón. Es decir, que el Cuerpo Técnico albiazul parte del concepto “destrucción” del juego del rival para luego aplicar el de la “construcción” del futbol propio. En Tunja, no cambió dicha idea de juego pero sí la actitud ya que, por la necesidad de un resultado positivo Millos no fue tan egoísta –consigo mismo, con su gente y con el futbol- y fue más decidido a buscar el arco contrario hasta el punto –repito- de haber estado muy cerca de llevarse los tres puntos si no fuera por la falta de serenidad una vez más de sus jugadores a la hora de definir.
HUBO IDEAS Y SE INTENTARON EJECUTAR. El descuento de Millos llegó dentro de los minutos finales del primer tiempo tras un gran remate de L. D. Muñoz de fuera del área boyacense. Eso animó a los jugadores capitalinos que salieron con toda para el segundo tiempo logrando el empate por medio del joven defensa central O. Henriquez quien con un buen remate de cabeza venció el arco de Chicó. Hubo tiempo y oportunidades para ganar pero no se concretó el tercero. Hace unas cuantas presentaciones que Millos no hacía un juego que pudiera ser destacado. Más allá de si me identifico o no con las ideas del Técnico albiazul lo más importante es que en este partido las hubo y se pudieron materializar algunas de ellas. Lastimosamente la irregularidad del equipo hace que parezcan –o sean- simples rachas y no patrones de juego. Hay 15 días que viene bien para preparar el Derby Capitalino el cual es imperioso ganar tanto por los puntos como por la espina que tenemos clavada los hinchas. Muchas veces la gente no es consiente del por qué las cosas salen bien o mal en un determinado momento, espero que el D.T. de Millonarios y los jugadores se den cuenta de que pueden jugar bien y lo hagan con más frecuencia.
Objectiveembassador
martes, 29 de septiembre de 2009
fecha 11 copa mustang 2-2009
FECHA 11 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 0 VS Real Cartagena 0
25 de septiembre de 2009
12 espectadores aprox. En el Campin
Análisis de partido
Más allá de lo malo del partido, lo más triste es ver cómo mi amado Millonarios es cada vez menos grande.
A QUÉ JUEGA MILLOS? Una vez más el equipo albiazul me decepcionó al mostrar un futbol tan limitado, esta vez no por el planteamiento ultra defensivo –de la jornada inmediatamente anterior, sí por su falta de ideas y de actitud. Durante los 90 minutos de juego se vio un partido malo por parte de Millonarios. Malo primero porque no hay identidad de juego, no se ven sociedades, no se notan “automatismos” con y sin balón ya sea para atacar o para defender, no se ven jugadas preparadas en pelota parada; malo segundo porque no se corre, no hay movilidad, no hay amor por ganar, por el contrario hay confusión, cansancio y desorden; y malo tercero porque esta situación no es coyuntural, sino que viene de muchos años y lo peor es que no se le ve solución. (Lo que se vio en las primeras fechas qué fue?)
Millonarios a lo largo del partido tuvo 2 opciones de gol. Si el equipo visitante hubiera tenido más ambición –como sí la tuvo el D. Pasto por ejemplo- otra sería la historia. No sé cómo entrena en la semana Millonarios pero no veo que los jugadores se conozcan futbolísticamente; veo muchos errores individuales en los movimientos, no sé si sea por falta de ganas, porque no se entienden los conceptos tácticos o estratégicos –achicar, agrandar, cerrar, apretar, jugar en bloque, relevar, proponer, atacar… y un gran etc.- o porque ni siquiera se practican. Por eso percibo que el Cuerpo Técnico tampoco intenta buscar variantes y soluciones a los problemas en el juego del equipo. Porque cambiar a un jugador por otro en determinadas posiciones no siempre es la solución. Si el DT Luis García desea mantener su 4-4-2 (4-4-1-1) - y pienso que lo debe hacer ya que no es momento de hacer experimentos, debe estudiar y entender cuáles son las maneras para que ese esquema sea efectivo; exponérselas a los jugadores y trabajarlas.
ANALISIS PROFUNDO. Millonarios desde hace mucho tiempo no sabe a lo que juega. Por supuesto que esta carencia no solo tiene causas estrictamente futbolísticas, sino que es la suma de los males que rodean a un Club como Millonarios. Sé que el futbol colombiano en general es mediocre pero en el caso concreto, lo de Millonarios sabemos todos que es un problema estructural. Empezando por los Directivos que no quieren –ni dejan- administrar de buena manera el club porque Millonarios más allá de los resultados deportivos es un buen negocio –para ellos. Los Entrenadores que, con excepción para mí de Juan Carlos Osorio en los últimos años, no tienen una formación completa–en educación física, psicología deportiva, administración, teoría futbolística, etc.- acorde con lo que un futbol competitivo y de respetable nivel exige hoy en día. No sobra nombrar a los pseudo-periodistas deportivos que con su ignorancia mantienen a todos –hinchas y jugadores especialmente- en la misma. Y, especialmente los jugadores, quienes lastimosamente tampoco tienen, en su mayoría, la oportunidad de ser formados íntegramente por lo que les es difícil entender que el futbol no es tan superficial, que no es suficiente con el talento propio o la inspiración del momento para triunfar –si es que eso es lo que realmente quieren; que ser profesionales implica no solo cuidarse y mantenerse sano sino dar lo mejor de sí y trabajar día a día para progresar y perfeccionar esas aptitudes que tienen. Finalmente, el hincha, quien no se preocupa por aprender o conocer algo de futbol y todo lo que este envuelve sino que se deja llevar por la “pasión” –hasta irracionalidad en algunos- del momento siendo la –única- victima de éste círculo vicioso, en lugar de asumir una actitud crítica frente a la realidad de la situación embajadora.
De esta manera doy por hecho que los fantasmas de Millonarios se mantienen y al único que le duele es al hincha quien carga el sentimiento.
Seguiremos al tanto de esta difícil realidad.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
MILLONARIOS 0 VS Real Cartagena 0
25 de septiembre de 2009
12 espectadores aprox. En el Campin
Análisis de partido
Más allá de lo malo del partido, lo más triste es ver cómo mi amado Millonarios es cada vez menos grande.
A QUÉ JUEGA MILLOS? Una vez más el equipo albiazul me decepcionó al mostrar un futbol tan limitado, esta vez no por el planteamiento ultra defensivo –de la jornada inmediatamente anterior, sí por su falta de ideas y de actitud. Durante los 90 minutos de juego se vio un partido malo por parte de Millonarios. Malo primero porque no hay identidad de juego, no se ven sociedades, no se notan “automatismos” con y sin balón ya sea para atacar o para defender, no se ven jugadas preparadas en pelota parada; malo segundo porque no se corre, no hay movilidad, no hay amor por ganar, por el contrario hay confusión, cansancio y desorden; y malo tercero porque esta situación no es coyuntural, sino que viene de muchos años y lo peor es que no se le ve solución. (Lo que se vio en las primeras fechas qué fue?)
Millonarios a lo largo del partido tuvo 2 opciones de gol. Si el equipo visitante hubiera tenido más ambición –como sí la tuvo el D. Pasto por ejemplo- otra sería la historia. No sé cómo entrena en la semana Millonarios pero no veo que los jugadores se conozcan futbolísticamente; veo muchos errores individuales en los movimientos, no sé si sea por falta de ganas, porque no se entienden los conceptos tácticos o estratégicos –achicar, agrandar, cerrar, apretar, jugar en bloque, relevar, proponer, atacar… y un gran etc.- o porque ni siquiera se practican. Por eso percibo que el Cuerpo Técnico tampoco intenta buscar variantes y soluciones a los problemas en el juego del equipo. Porque cambiar a un jugador por otro en determinadas posiciones no siempre es la solución. Si el DT Luis García desea mantener su 4-4-2 (4-4-1-1) - y pienso que lo debe hacer ya que no es momento de hacer experimentos, debe estudiar y entender cuáles son las maneras para que ese esquema sea efectivo; exponérselas a los jugadores y trabajarlas.
ANALISIS PROFUNDO. Millonarios desde hace mucho tiempo no sabe a lo que juega. Por supuesto que esta carencia no solo tiene causas estrictamente futbolísticas, sino que es la suma de los males que rodean a un Club como Millonarios. Sé que el futbol colombiano en general es mediocre pero en el caso concreto, lo de Millonarios sabemos todos que es un problema estructural. Empezando por los Directivos que no quieren –ni dejan- administrar de buena manera el club porque Millonarios más allá de los resultados deportivos es un buen negocio –para ellos. Los Entrenadores que, con excepción para mí de Juan Carlos Osorio en los últimos años, no tienen una formación completa–en educación física, psicología deportiva, administración, teoría futbolística, etc.- acorde con lo que un futbol competitivo y de respetable nivel exige hoy en día. No sobra nombrar a los pseudo-periodistas deportivos que con su ignorancia mantienen a todos –hinchas y jugadores especialmente- en la misma. Y, especialmente los jugadores, quienes lastimosamente tampoco tienen, en su mayoría, la oportunidad de ser formados íntegramente por lo que les es difícil entender que el futbol no es tan superficial, que no es suficiente con el talento propio o la inspiración del momento para triunfar –si es que eso es lo que realmente quieren; que ser profesionales implica no solo cuidarse y mantenerse sano sino dar lo mejor de sí y trabajar día a día para progresar y perfeccionar esas aptitudes que tienen. Finalmente, el hincha, quien no se preocupa por aprender o conocer algo de futbol y todo lo que este envuelve sino que se deja llevar por la “pasión” –hasta irracionalidad en algunos- del momento siendo la –única- victima de éste círculo vicioso, en lugar de asumir una actitud crítica frente a la realidad de la situación embajadora.
De esta manera doy por hecho que los fantasmas de Millonarios se mantienen y al único que le duele es al hincha quien carga el sentimiento.
Seguiremos al tanto de esta difícil realidad.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
martes, 22 de septiembre de 2009
FECHA 10 COPA MUSTANG 2-2009
Deportivo Cali 0 VS MILLONARIOS 1
Domingo 20 de septiembre de 2009
Gente embajadora en el Pascual Guerrero
Análisis del partido
Millonarios revive sus esperanzas de clasificar a las semifinales del torneo colombiano al ganar como visitante en un partido en el que mostró una eficacia absoluta.
PLANTEAMIENTO ULTRA DEFENSIVO. El equipo que mandó a la cancha el DT albiazul Luis García mostraba varias novedades llamativas. Un medio campo inédito con 4 jugadores: P. Franco como volante central acompañado por R. Robayo unos metros más adelante; E. Blanco por derecha y O. Vásquez por izquierda, este último con más responsabilidades defensivas que aproximándose al área rival como debiera ser; mientras que en la línea defensiva fue titular O.Henriquez como defensa central. La actuación de Millonarios en general no fue buena salvo por supuesto la de O. Córdoba quien volvió al equipo inicialista con una destacadísima actuación: muy seguro, bien físicamente –al parecer- y comprometido ante todo. La estrategia del más grande fue la de esperar en propio campo y al recuperar el balón jugar al contragolpe. El problema fue que en el primer tiempo el dominio fue total por parte del Deportivo Cali. Lastimosamente, tuvimos problemas especialmente con el juego aéreo y las llegadas por los costados del equipo azucarero –en fase defensiva- y con la falta de juego asociado y desdoble –en fase ofensiva. Además, la actitud de Millos fue demasiado temerosa, esperando muy cerca del arco propio, regalando demasiada cancha al rival, sin recuperación de balón. Es decir, que la suma de hombres detrás de la línea de la pelota no fue garantía para impedir las aproximaciones del rival al arco propio. De hecho es más factible que esta situación se presente al tener una actitud tan tacaña. El equipo local tuvo hasta 5 opciones claras de gol en este periodo del partido por ninguna del equipo embajador. Millonarios jugó feo y aburrido por su estrategia ultra defensiva y miedosa y también jugó mal –más allá de la eficacia y del resultado- porque su idea de juego no fue bien ejecutada.
UN GOL CON MENSAJE. Para el segundo tiempo las cosas no cambiaron mucho. Supongo que el DT de Millonarios le pidió a sus jugadores un poco más de atrevimiento y que se sumaran más de ellos al contragolpe cuando tuvieran esa posibilidad. Fue así que en la única jugada clara del partido para el visitante, en la que se logró hacer unos cuantos pases seguidos y materializar un contragolpe, llegó el gol. M. Casierra se sumó al ataque –como debiera hacerlo más seguido- y logró anotar después de un par de rebotes definiendo de manera muy serena. A partir de ahí Millonarios tuvo un poco más de confianza para intentar manejar el partido pero mantuvo su estrategia y defendió ese resultado hasta el final del partido. El Cali se vino abajo anímicamente y facilitó un poco el trabajo albiazul.
Así como Millonarios ha perdido puntos de local en este torneo cuando otros equipos han venido a encerrarse y jugar al contragolpe a Bogotá –caso D. Tolima, A. Nacional o A. Huila- esta vez el equipo capitalino uso esa estrategia para traerse los tres puntos de la capital del Valle del Cauca. Claro está que esta no es la manera de jugar con la que yo me identifico futbolísticamente ya que se puede perder más de lo que se puede ganar porque se depende mucho de la capacidad del rival, ni tampoco la que ha mostrado este equipo en otros estadios –especialmente de local por supuesto- pero la cuestión en momentos de urgencia es: “Entre ganar jugando feo y/o mal y perder jugando bien y/o bonito, prefiero lo primero”. Esta vez sucedió así.
OTRA VEZ LOS PELAOS. La presencia de hasta cinco jugadores salidos de las inferiores es otra vez una buena noticia para Millonarios. Se les sigue dando la confianza y van sumando minutos. Además que las actuaciones individuales de cada uno de ellos es ilusionante –por momentos. Por supuesto que hay un margen bastante amplio de mejora pero la realidad actual indica que la camada actual debe ser la columna vertebral de Millonarios para algunos años comenzando desde ahora.
La cosa mejoró más por el resultado que por el juego en sí. Por favor, ganen el viernes contra el Real Cartagena en Bogotá pero intenten jugar con las ideas que se mostraron a principio de torneo –juego asociado, atacando, con orden, atrevimiento… ya que se necesitan unas cuantas victorias más.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
Deportivo Cali 0 VS MILLONARIOS 1
Domingo 20 de septiembre de 2009
Gente embajadora en el Pascual Guerrero
Análisis del partido
Millonarios revive sus esperanzas de clasificar a las semifinales del torneo colombiano al ganar como visitante en un partido en el que mostró una eficacia absoluta.
PLANTEAMIENTO ULTRA DEFENSIVO. El equipo que mandó a la cancha el DT albiazul Luis García mostraba varias novedades llamativas. Un medio campo inédito con 4 jugadores: P. Franco como volante central acompañado por R. Robayo unos metros más adelante; E. Blanco por derecha y O. Vásquez por izquierda, este último con más responsabilidades defensivas que aproximándose al área rival como debiera ser; mientras que en la línea defensiva fue titular O.Henriquez como defensa central. La actuación de Millonarios en general no fue buena salvo por supuesto la de O. Córdoba quien volvió al equipo inicialista con una destacadísima actuación: muy seguro, bien físicamente –al parecer- y comprometido ante todo. La estrategia del más grande fue la de esperar en propio campo y al recuperar el balón jugar al contragolpe. El problema fue que en el primer tiempo el dominio fue total por parte del Deportivo Cali. Lastimosamente, tuvimos problemas especialmente con el juego aéreo y las llegadas por los costados del equipo azucarero –en fase defensiva- y con la falta de juego asociado y desdoble –en fase ofensiva. Además, la actitud de Millos fue demasiado temerosa, esperando muy cerca del arco propio, regalando demasiada cancha al rival, sin recuperación de balón. Es decir, que la suma de hombres detrás de la línea de la pelota no fue garantía para impedir las aproximaciones del rival al arco propio. De hecho es más factible que esta situación se presente al tener una actitud tan tacaña. El equipo local tuvo hasta 5 opciones claras de gol en este periodo del partido por ninguna del equipo embajador. Millonarios jugó feo y aburrido por su estrategia ultra defensiva y miedosa y también jugó mal –más allá de la eficacia y del resultado- porque su idea de juego no fue bien ejecutada.
UN GOL CON MENSAJE. Para el segundo tiempo las cosas no cambiaron mucho. Supongo que el DT de Millonarios le pidió a sus jugadores un poco más de atrevimiento y que se sumaran más de ellos al contragolpe cuando tuvieran esa posibilidad. Fue así que en la única jugada clara del partido para el visitante, en la que se logró hacer unos cuantos pases seguidos y materializar un contragolpe, llegó el gol. M. Casierra se sumó al ataque –como debiera hacerlo más seguido- y logró anotar después de un par de rebotes definiendo de manera muy serena. A partir de ahí Millonarios tuvo un poco más de confianza para intentar manejar el partido pero mantuvo su estrategia y defendió ese resultado hasta el final del partido. El Cali se vino abajo anímicamente y facilitó un poco el trabajo albiazul.
Así como Millonarios ha perdido puntos de local en este torneo cuando otros equipos han venido a encerrarse y jugar al contragolpe a Bogotá –caso D. Tolima, A. Nacional o A. Huila- esta vez el equipo capitalino uso esa estrategia para traerse los tres puntos de la capital del Valle del Cauca. Claro está que esta no es la manera de jugar con la que yo me identifico futbolísticamente ya que se puede perder más de lo que se puede ganar porque se depende mucho de la capacidad del rival, ni tampoco la que ha mostrado este equipo en otros estadios –especialmente de local por supuesto- pero la cuestión en momentos de urgencia es: “Entre ganar jugando feo y/o mal y perder jugando bien y/o bonito, prefiero lo primero”. Esta vez sucedió así.
OTRA VEZ LOS PELAOS. La presencia de hasta cinco jugadores salidos de las inferiores es otra vez una buena noticia para Millonarios. Se les sigue dando la confianza y van sumando minutos. Además que las actuaciones individuales de cada uno de ellos es ilusionante –por momentos. Por supuesto que hay un margen bastante amplio de mejora pero la realidad actual indica que la camada actual debe ser la columna vertebral de Millonarios para algunos años comenzando desde ahora.
La cosa mejoró más por el resultado que por el juego en sí. Por favor, ganen el viernes contra el Real Cartagena en Bogotá pero intenten jugar con las ideas que se mostraron a principio de torneo –juego asociado, atacando, con orden, atrevimiento… ya que se necesitan unas cuantas victorias más.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
lunes, 14 de septiembre de 2009
FECHA 9 COPA MUSTANG 2-2009
Independiente Santa fe 4 VS MILLONARIOS 2
Sábado 12 de septiembre de 2009
Más hinchas rojos que azules por primera vez en el Campin
Análisis del partido.
Millonarios ha perdido el Derby capitalino. Siendo superados por el eterno rival de patio en un partido vibrante especialmente en el primer tiempo.
MAL COMIENZO. El cuerpo técnico del equipo albiazul planteó un dibujo táctico previsible ya que mantuvo lo que ha trabajado en el semestre con un 4-4-1-1. A la alineación titular volvió E. Cortes en el centro de la zaga y lastimosamente no tuvo una buena noche; se vio comprometido en el primer gol al no salir a apretar antes al rematador santafereño O. Pérez –a Millonarios le hacen muchos goles de media y larga distancia- y quizás en el segundo al no referenciar al delantero cardenal Gutiérrez luego del gran pase de su compañero -autor del primer gol. En los primeros 25 minutos del primer tiempo nos pasaron por encima. Millonarios nunca fue ordenado, el equipo se vio muy largo en todo momento permitiendo que el rival aprovechara todos esos espacios para tocar y jugar a su antojo. Me parece que esta situación es producto de la falta de entendimiento por parte de los jugadores de la forma como un equipo debe jugar en bloque tanto para atacar como para defender, así como para presionar. Santa fe se sintió tan cómodo que pretendía salir jugando desde su propio arco y tocaban con mucha claridad. Millonarios en cambio se veía confundido, mal parado, jugando a destiempo.
REACCION. Después del segundo gol en contra Millonarios intentó descontar con más garra que orden y se encontró con un penalti bien convertido por R. Ciciliano quien aunque anotó el gol del descuento no se vio conectado con el partido y sí displicente un muchos pasajes del mismo. El equipo se creció en ese tramo final del primer tiempo de la mano del siempre desequilibrante extremo O. Vásquez. Salió a presionar arriba además de verse más claro en la asociación con el balón. Tuvo un par de opciones claras hasta que llegó el gol a partir de un balón recuperado en el medio del campo y una buena jugada colectiva finalizada por L. D. Muñoz quien asumió un roll destacable; hizo permanentes diagonales, quiso ser partícipe del juego en todo momento y tuvo una buena actitud. La entrada de Araujo también le dio otra variante al cuadro embajador pero no hubo entendimiento para jugar a ese ritmo por parte de todos los jugadores –caso Bedoya y Ciciliano quienes le dan muchas veces una pausa innecesaria a las jugadas-, perdiendo ese factor sorpresa tan importante en el actual futbol colombiano tan táctico, temeroso y defensivo.
MAL FINAL. En el segundo tiempo Millonarios arrancó bien, con la misma chispa con la que terminó el primer tiempo. Se acercó al arco rival pero le faltó concretar; quiso manejar el partido e ir al frente pero siguió dejándole espacios a Santa fe. Cuando eso ocurría el DT cardenal decidió ganar el partido colocando a un volante ofensivo como M. Gonzáles mientras que el DT. Embajador decidía perderlo quitando a O. Vásquez. Así, llegó el tercer gol en contra y todo se vino abajo. Y en un contragolpe se liquidó el partido. Santa fe fue superior en el balance general y mereció la victoria. Millonarios volvió a perder en el Campin, otra vez un derby capitalino. Todo se ve mal desde afuera.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón
Independiente Santa fe 4 VS MILLONARIOS 2
Sábado 12 de septiembre de 2009
Más hinchas rojos que azules por primera vez en el Campin
Análisis del partido.
Millonarios ha perdido el Derby capitalino. Siendo superados por el eterno rival de patio en un partido vibrante especialmente en el primer tiempo.
MAL COMIENZO. El cuerpo técnico del equipo albiazul planteó un dibujo táctico previsible ya que mantuvo lo que ha trabajado en el semestre con un 4-4-1-1. A la alineación titular volvió E. Cortes en el centro de la zaga y lastimosamente no tuvo una buena noche; se vio comprometido en el primer gol al no salir a apretar antes al rematador santafereño O. Pérez –a Millonarios le hacen muchos goles de media y larga distancia- y quizás en el segundo al no referenciar al delantero cardenal Gutiérrez luego del gran pase de su compañero -autor del primer gol. En los primeros 25 minutos del primer tiempo nos pasaron por encima. Millonarios nunca fue ordenado, el equipo se vio muy largo en todo momento permitiendo que el rival aprovechara todos esos espacios para tocar y jugar a su antojo. Me parece que esta situación es producto de la falta de entendimiento por parte de los jugadores de la forma como un equipo debe jugar en bloque tanto para atacar como para defender, así como para presionar. Santa fe se sintió tan cómodo que pretendía salir jugando desde su propio arco y tocaban con mucha claridad. Millonarios en cambio se veía confundido, mal parado, jugando a destiempo.
REACCION. Después del segundo gol en contra Millonarios intentó descontar con más garra que orden y se encontró con un penalti bien convertido por R. Ciciliano quien aunque anotó el gol del descuento no se vio conectado con el partido y sí displicente un muchos pasajes del mismo. El equipo se creció en ese tramo final del primer tiempo de la mano del siempre desequilibrante extremo O. Vásquez. Salió a presionar arriba además de verse más claro en la asociación con el balón. Tuvo un par de opciones claras hasta que llegó el gol a partir de un balón recuperado en el medio del campo y una buena jugada colectiva finalizada por L. D. Muñoz quien asumió un roll destacable; hizo permanentes diagonales, quiso ser partícipe del juego en todo momento y tuvo una buena actitud. La entrada de Araujo también le dio otra variante al cuadro embajador pero no hubo entendimiento para jugar a ese ritmo por parte de todos los jugadores –caso Bedoya y Ciciliano quienes le dan muchas veces una pausa innecesaria a las jugadas-, perdiendo ese factor sorpresa tan importante en el actual futbol colombiano tan táctico, temeroso y defensivo.
MAL FINAL. En el segundo tiempo Millonarios arrancó bien, con la misma chispa con la que terminó el primer tiempo. Se acercó al arco rival pero le faltó concretar; quiso manejar el partido e ir al frente pero siguió dejándole espacios a Santa fe. Cuando eso ocurría el DT cardenal decidió ganar el partido colocando a un volante ofensivo como M. Gonzáles mientras que el DT. Embajador decidía perderlo quitando a O. Vásquez. Así, llegó el tercer gol en contra y todo se vino abajo. Y en un contragolpe se liquidó el partido. Santa fe fue superior en el balance general y mereció la victoria. Millonarios volvió a perder en el Campin, otra vez un derby capitalino. Todo se ve mal desde afuera.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón
martes, 1 de septiembre de 2009
fecha 8 copa mustang 2-2009
FECHA 8 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 vs Deportivo Pasto 2
29 de agosto de 2009
15 mil dolientes aproximadamente en el Campin
Análisis del partido
Es frustrante tener que explorar acerca de lo mal que volvió a jugar Millonarios en la noche del sábado. Y perdió.
MEJOR EL VISITANTE. El equipo nariñense planteó un esquema que le permitió ganar el partido a partir de su medio campo. Tuvo criterio con la pelota en los pies, orden, serenidad para defender y atacar y sobre todo contundencia en ataque con C. Hidalgo. Hizo ver mal al equipo capitalino, en algunos momentos pareció el local y fue definitivamente superior en todas las zonas del campo.
Por el contrario Millonarios se vio carente de ideas. No hubo circuito futbolístico, tampoco identidad de juego. Las buenas maneras que hemos visto en el equipo este semestre se han dejado a un lado. El equipo durante el torneo ha venido de más a menos, situación que no es ajena a la realidad de nuestro querido equipo albiazul en los últimos años. En el aspecto estrictamente futbolístico, hubo actuaciones individuales para olvidar –L. Castro, A. Díaz, C. Valencia, etc. Hubo chispazos futbolísticos que cada vez son menos. Me parece que el DT ha tomado decisiones que afectaron al equipo. Por ejemplo, al inventarle la posición a Alex Díaz quien es un jugador con características para ir por fuera por su habilidad, velocidad… y no para jugar como volante interior -casi que reemplazando a Bedoya-, donde tuvo que ocupar una posición fija en el medio del campo para quitar y entregar pero limitándose en sus virtudes más distinguidas. Por esa razón se notó al chocoano desubicado, quedado en las jugadas. Pienso que había alternativas para esta posición un poco más razonables; ubicar a P. Franco en el eje medular y poner a E. Cortés o Henriquez en la zaga.
DESCONCENTRACION Y DESCONTROL. Dos errores individuales –uno de cada arquero- le dieron la victoria al Pasto. Más allá del buen juego practicado por el visitante, los dos goles revelan la falta de conexión con el partido por parte de los jugadores embajadores. No están metidos en él. Parece que no hubo nadie que hablara –para lo que sí sirve mucho Bedoya -o Ciciliano- pero que igualmente debe hacer alguien-. En este caso los llamados “grandes” del equipo –Córdoba, Mera, mismo Robayo-, deben hacerse notar hablando o gritando ya sea para alentar a sus compañeros, recordar las ideas de juego o corregir de buena manera a los mismos; en el caso concreto para pedir un balón dividido u ordenar reventarlo. No se manifestó ese liderazgo, esencial en el futbol. En el segundo gol se notó la frialdad con la que entró J.Cuadrado. Muy bien el autor que aprovechó esa circunstancia. En esos casos no sé por qué algunos arqueros prefieren meterle el pecho que los brazos. Es difícil calcular un balón así, que pique tan cerca, tan rápido y en la altura.
DEYABU. Todo lo bueno que he dicho en este blog acerca del equipo de Luis A. García ha ido desapareciendo paulatinamente. Parece que han regresado los miedos y complejos que han rodeado a los jugadores que vienen a “el más grande”. La prensa, la vida nocturna, la fama, la buena vida,… qué es lo que impide que Millonarios gane??? O será el manejo interno del equipo: los dirigentes que no saben administrar, cuestiones futbolísticas –físicas, técnicas, tácticas-…, la hinchada que no sabe de futbol y se deja manipular? Una cuestión metafísica? No sé. En fin.
Espero que todo cambie pronto.
Futbolero de razón y de corazón.
objectiveembassador
MILLONARIOS 1 vs Deportivo Pasto 2
29 de agosto de 2009
15 mil dolientes aproximadamente en el Campin
Análisis del partido
Es frustrante tener que explorar acerca de lo mal que volvió a jugar Millonarios en la noche del sábado. Y perdió.
MEJOR EL VISITANTE. El equipo nariñense planteó un esquema que le permitió ganar el partido a partir de su medio campo. Tuvo criterio con la pelota en los pies, orden, serenidad para defender y atacar y sobre todo contundencia en ataque con C. Hidalgo. Hizo ver mal al equipo capitalino, en algunos momentos pareció el local y fue definitivamente superior en todas las zonas del campo.
Por el contrario Millonarios se vio carente de ideas. No hubo circuito futbolístico, tampoco identidad de juego. Las buenas maneras que hemos visto en el equipo este semestre se han dejado a un lado. El equipo durante el torneo ha venido de más a menos, situación que no es ajena a la realidad de nuestro querido equipo albiazul en los últimos años. En el aspecto estrictamente futbolístico, hubo actuaciones individuales para olvidar –L. Castro, A. Díaz, C. Valencia, etc. Hubo chispazos futbolísticos que cada vez son menos. Me parece que el DT ha tomado decisiones que afectaron al equipo. Por ejemplo, al inventarle la posición a Alex Díaz quien es un jugador con características para ir por fuera por su habilidad, velocidad… y no para jugar como volante interior -casi que reemplazando a Bedoya-, donde tuvo que ocupar una posición fija en el medio del campo para quitar y entregar pero limitándose en sus virtudes más distinguidas. Por esa razón se notó al chocoano desubicado, quedado en las jugadas. Pienso que había alternativas para esta posición un poco más razonables; ubicar a P. Franco en el eje medular y poner a E. Cortés o Henriquez en la zaga.
DESCONCENTRACION Y DESCONTROL. Dos errores individuales –uno de cada arquero- le dieron la victoria al Pasto. Más allá del buen juego practicado por el visitante, los dos goles revelan la falta de conexión con el partido por parte de los jugadores embajadores. No están metidos en él. Parece que no hubo nadie que hablara –para lo que sí sirve mucho Bedoya -o Ciciliano- pero que igualmente debe hacer alguien-. En este caso los llamados “grandes” del equipo –Córdoba, Mera, mismo Robayo-, deben hacerse notar hablando o gritando ya sea para alentar a sus compañeros, recordar las ideas de juego o corregir de buena manera a los mismos; en el caso concreto para pedir un balón dividido u ordenar reventarlo. No se manifestó ese liderazgo, esencial en el futbol. En el segundo gol se notó la frialdad con la que entró J.Cuadrado. Muy bien el autor que aprovechó esa circunstancia. En esos casos no sé por qué algunos arqueros prefieren meterle el pecho que los brazos. Es difícil calcular un balón así, que pique tan cerca, tan rápido y en la altura.
DEYABU. Todo lo bueno que he dicho en este blog acerca del equipo de Luis A. García ha ido desapareciendo paulatinamente. Parece que han regresado los miedos y complejos que han rodeado a los jugadores que vienen a “el más grande”. La prensa, la vida nocturna, la fama, la buena vida,… qué es lo que impide que Millonarios gane??? O será el manejo interno del equipo: los dirigentes que no saben administrar, cuestiones futbolísticas –físicas, técnicas, tácticas-…, la hinchada que no sabe de futbol y se deja manipular? Una cuestión metafísica? No sé. En fin.
Espero que todo cambie pronto.
Futbolero de razón y de corazón.
objectiveembassador
lunes, 24 de agosto de 2009
fecha 7 copa mustang 2-2009
FECHA 7 COPA MUSTANG 2-2009
Once Caldas 0 VS MILLONARIOS 0
22 de agosto de 2009
20000 espectadores aprox.
Análisis del partido
En un partido feo, Millonarios empató como visitante ante el actual campeón del futbol profesional colombiano el Once Caldas de Manizales. Veamos qué paso:
NOVEDADES. La principal novedad en la nómina de Millos para afrontar éste compromiso era la baja del volante de marca G. Bedoya a quien se le practicó durante la semana una pequeña cirugía en su rodilla derecha que le impidió jugar en la tarde noche del sábado (15 días de reposo aproximadamente). Así pues, el reemplazante fue el joven E. Blanco, quien había tenido ya la oportunidad de mostrarse. Se trata de un jugador muy bien dotado físicamente ya que es alto y acuerpado además de tener una buena resistencia –corre toda la cancha. No tiene la misma experiencia que el zurdo paisa pero tiene sí mucho más vértigo, potencia y velocidad. Le debería dar más intensidad al juego del equipo tanto en la presión defensiva como en la transición para ir al frente. Lastimosamente en este partido ni el equipo ni él pudieron mostrar lo bueno que habían mostrado en partidos anteriores y además salió expulsado; aun así pienso que este es el momento para probar la distintas alternativas que existen en el plantel embajador para reemplazar al actual capitán ya que por motivos futbolísticos –como lo expliqué en el blog anterior por ejemplo-, de edad –tiene 34 años- y a veces de liderazgo –no siempre es positivo, no es imprescindible como muchos hinchas o periodistas puedan creerlo.
El resto de la nómina fue la misma que se utilizó en el partido inmediatamente anterior. Por consiguiente la idea táctica se quiso mantener, con el cuatro en el fondo, los dos volantes centrales y los dos por fuera, el media punta y el punta.
LA ESTRATEGIA. En este aspecto no estoy de acuerdo con el pensamiento que el DT albiazul quiere hacer prevalecer para jugar de visitante: el contragolpe. Una de las principales deficiencias que tiene el futbol colombiano actualmente es la falta de confianza en las ideas ofensivas propias, el miedo absoluto a perder. Por esta razón la mayoría de equipos plantean como visitantes un esquema facilista, rácano muchas veces, esperando que suceda un error ajeno antes de apostar por una virtud propia para poder anotar goles. Pienso que la primera opción como estrategia de juego en Millonarios debe ser la de apostar por jugar al futbol, es decir por un juego ofensivo –tenencia del balón, apertura de cancha, intensidad, entre otros aspectos- que ya hemos visto en este Millonarios y que –lo más importante- dependen más de lo que hacen los jugadores albiazules que de lo que intentan hacer los rivales de turno. Ahora, como es casi que imposible mantener esa estrategia durante todo el partido, se toman las precauciones defensivas necesarias –jugar en bloque, presionar constantemente- y se deja la opción del contragolpe como alternativa. En el futbol no se puede garantizar un resultado –“el futbol es la dinámica de lo impensado” (1)- pero el Cuerpo Técnico en general debe trabajar para reducir al máximo el margen de error propio teniendo en cuenta la mayor cantidad de variantes que puedan modificar el partido que se planea.
LA ACTITUD. Este es el partido más aburrido que le he visto a Millos éste semestre. Además del error para mí estratégico, la actitud de los jugadores no fue la mejor como se puede notar al analizar que tuvimos un hombre de más durante casi 1 hora de partido y no se hizo nada para sacar ventaja en ese aspecto. Se pudo haber cambiado la estrategia y pasar a jugar con un Robayo más adelantado, con uno de los laterales alternando en ofensiva, adelantar las líneas, etc. pero nada de eso ocurrió. Aparte de esto el arbitro central expulsó –mal para mi gusto- a dos jugadores de Millos –Blanco primero y Ciciliano después- y esto permitió que el equipo local –Sí- fuera al frente y tuviera un par de ocasiones para anotar al final del partido. Destacar entonces la actuación de O. Córdoba, quien la continuidad le ha permitido subir partido a partido el nivel.
Bueno, espero que Luis García se replantee la forma como quiere jugar de visitante y confíe más en su capacidad y en la de sus jugadores para hacerlo como lo hace de local.
Estamos ahí, debemos ganar de local la próxima fecha ante el Deportivo Pasto.
Atentamente
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
1. Dante Panzeri. 1967.
Once Caldas 0 VS MILLONARIOS 0
22 de agosto de 2009
20000 espectadores aprox.
Análisis del partido
En un partido feo, Millonarios empató como visitante ante el actual campeón del futbol profesional colombiano el Once Caldas de Manizales. Veamos qué paso:
NOVEDADES. La principal novedad en la nómina de Millos para afrontar éste compromiso era la baja del volante de marca G. Bedoya a quien se le practicó durante la semana una pequeña cirugía en su rodilla derecha que le impidió jugar en la tarde noche del sábado (15 días de reposo aproximadamente). Así pues, el reemplazante fue el joven E. Blanco, quien había tenido ya la oportunidad de mostrarse. Se trata de un jugador muy bien dotado físicamente ya que es alto y acuerpado además de tener una buena resistencia –corre toda la cancha. No tiene la misma experiencia que el zurdo paisa pero tiene sí mucho más vértigo, potencia y velocidad. Le debería dar más intensidad al juego del equipo tanto en la presión defensiva como en la transición para ir al frente. Lastimosamente en este partido ni el equipo ni él pudieron mostrar lo bueno que habían mostrado en partidos anteriores y además salió expulsado; aun así pienso que este es el momento para probar la distintas alternativas que existen en el plantel embajador para reemplazar al actual capitán ya que por motivos futbolísticos –como lo expliqué en el blog anterior por ejemplo-, de edad –tiene 34 años- y a veces de liderazgo –no siempre es positivo, no es imprescindible como muchos hinchas o periodistas puedan creerlo.
El resto de la nómina fue la misma que se utilizó en el partido inmediatamente anterior. Por consiguiente la idea táctica se quiso mantener, con el cuatro en el fondo, los dos volantes centrales y los dos por fuera, el media punta y el punta.
LA ESTRATEGIA. En este aspecto no estoy de acuerdo con el pensamiento que el DT albiazul quiere hacer prevalecer para jugar de visitante: el contragolpe. Una de las principales deficiencias que tiene el futbol colombiano actualmente es la falta de confianza en las ideas ofensivas propias, el miedo absoluto a perder. Por esta razón la mayoría de equipos plantean como visitantes un esquema facilista, rácano muchas veces, esperando que suceda un error ajeno antes de apostar por una virtud propia para poder anotar goles. Pienso que la primera opción como estrategia de juego en Millonarios debe ser la de apostar por jugar al futbol, es decir por un juego ofensivo –tenencia del balón, apertura de cancha, intensidad, entre otros aspectos- que ya hemos visto en este Millonarios y que –lo más importante- dependen más de lo que hacen los jugadores albiazules que de lo que intentan hacer los rivales de turno. Ahora, como es casi que imposible mantener esa estrategia durante todo el partido, se toman las precauciones defensivas necesarias –jugar en bloque, presionar constantemente- y se deja la opción del contragolpe como alternativa. En el futbol no se puede garantizar un resultado –“el futbol es la dinámica de lo impensado” (1)- pero el Cuerpo Técnico en general debe trabajar para reducir al máximo el margen de error propio teniendo en cuenta la mayor cantidad de variantes que puedan modificar el partido que se planea.
LA ACTITUD. Este es el partido más aburrido que le he visto a Millos éste semestre. Además del error para mí estratégico, la actitud de los jugadores no fue la mejor como se puede notar al analizar que tuvimos un hombre de más durante casi 1 hora de partido y no se hizo nada para sacar ventaja en ese aspecto. Se pudo haber cambiado la estrategia y pasar a jugar con un Robayo más adelantado, con uno de los laterales alternando en ofensiva, adelantar las líneas, etc. pero nada de eso ocurrió. Aparte de esto el arbitro central expulsó –mal para mi gusto- a dos jugadores de Millos –Blanco primero y Ciciliano después- y esto permitió que el equipo local –Sí- fuera al frente y tuviera un par de ocasiones para anotar al final del partido. Destacar entonces la actuación de O. Córdoba, quien la continuidad le ha permitido subir partido a partido el nivel.
Bueno, espero que Luis García se replantee la forma como quiere jugar de visitante y confíe más en su capacidad y en la de sus jugadores para hacerlo como lo hace de local.
Estamos ahí, debemos ganar de local la próxima fecha ante el Deportivo Pasto.
Atentamente
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
1. Dante Panzeri. 1967.
lunes, 17 de agosto de 2009
fecha 6 copa mustang 2-2009
FECHA 6 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 VS Atlético Nacional 1
15 de agosto de 2009
40.000 espectadores
Análisis del partido
Millonarios empató en la tarde noche del sábado anterior frente a Atl. Nacional de Medellín en un intenso partido en el que se expuso el mismo futbol del semestre: tanto en rendimiento como en el resultado. Veamos:
LOS PRIMEROS DIEZ MINUTOS. Más allá de mi gusto personal por los jugadores de las inferiores –caso Cuadrado, A. Díaz, entre otros- el DT albiazul decidió mandar a lo mejor que tenía para este partido; con una nómina y un esquema que se preveía con Córdoba en el arco, 4 defensores –Bustos, Mera, Franco y Casierra-, 4 volantes –Araujo, Robayo, Bedoya, Vásquez-, 1 media punta –Ciciliano-, y 1 punta –Valencia-, se intentó mantener las ideas que se han tenido desde el primer partido de este semestre: ocupar el ancho de la cancha con los dos volantes externos, usar el doble pivote mixto para recuperar el balón y generar futbol, usar a uno de los laterales para sumarse ofensivamente de manera alternada y darle manejo al medio campo con un media punta que se sabe asociar muy bien en el terreno ofensivo y que tiende al gol. Así pues, el partido comenzó con una actitud literalmente arrolladora por parte de Millonarios –como debía ser-. Sin mucho volumen de juego pero sí con mucha premura, “los embajadores” tuvieron hasta 3 opciones de gol con remates de media y larga distancia en éste primer lapso del partido. Lastimosamente se trató de una ilusión ya que en la primera jugada colectiva del rival, el jugador Giovanni Moreno sacó toda su calidad –y claridad- para batir el arco Millonario. Golazo y el partido cambió.
PRIMER TIEMPO DIFICIL. Nacional armó una doble línea de cuatro y cerró muy bien los espacios ofensivos de Millonarios, presionó la posesión del balón albiazul y no permitió que el equipo de Luis García jugara con comodidad. Hubo tres aspectos que me parece impidieron un mejor desempeño colectivo de Millos en esta parte del partido: 1) Ciciliano no tuvo buena movilidad en el frente de ataque. Al verse ausente del partido decidió por momentos hacer de nueve de área y meterse entre los defensores centrales verdes pero no fue opción de pase casi nunca. Como no logró adaptarse al partido, en otros ratos intentó ir hasta media cancha y armar juego desde allí. Tampoco sirvió. Pienso que él debe estar muy atento en jugar detrás de los dos volantes centrales del equipo contrario –como lo hizo en los primeros minutos de juego- para poder recibir con cierta libertad y no 10 metros adelante donde es referenciado fácilmente, ni 10 metros atrás donde le quita espacios a sus compañeros y no es productivo. 2) Bedoya debe mejorar en su tarea ofensiva. En el futbol moderno la posición de volante central es esencial ya que ahora no solo se le exige en labores defensivas –recuperar el balón y cortar juego rival- sino en ataque –descongestionar espacios, equilibrar el juego, cambiar de frente-, características que en este momento no ha mostrado el jugador paisa. No aplica un concepto básico en el futbol: “levantar la cabeza”; al no hacerlo él mismo se quita opciones y muchas veces no se aprovecha cuando el rival está mal parado defensivamente. Por consiguiente, la circulación del balón en Millonarios fue lenta y no hubo volumen de juego. 3) Carmelo Valencia estuvo errado. Se vio por momentos falto de fudamentación que se puede confundir con torpeza. Como único delantero fijo debe entender que él es el “goleador” del equipo. Por ende debe trabajar para definir de un solo toque, debe ejercitarse en atacar el primer palo y en jugar de espaldas al arco para asistir a sus compañeros.
La cuestión se intentó resolver de manera individual a través principalmente de Omar Vásquez quien con su desequilibrio logró por momentos permear la férrea defensa paisa. Se tuvieron un par de ocasiones más de gol, con mucha actitud pero con poca claridad.
BUEN FUTBOL. En la segunda parte del partido Millonarios mejoró. Salió con la misma actitud de la primera pero tuvo más tranquilidad y claridad. Hubo una presión constante en campo rival, apareció Araujo, Ciciliano y Bustos en ataque. Se logró jugar en corto, triangular y desordenar a la defensa visitante. De esta manera se llegó en varias ocasiones al arco del arquero argentino Pezutti quien ratificó su buena noche sacando varios balones de gol. Faltando 15 minutos para que finalizara el partido llegó el empate por parte de un ex Nacional, León Darío Muñoz. Se intentó el gol de la victoria pero no alcanzó. Millonarios mereció más porque fue superior en todos los aspectos del juego, excepto en los goles. Sabor agrio queda porque el rival se va feliz con un buen resultado –con un planteamiento super defensivo-.
Para destacar otra vez la progresión del pelao Pedro Franco. Muestra cosas muy interesantes, solidez en defensa, anticipo, buenos cierres. Y no le pesó el partido. Mucha serenidad para ser tan joven.
Millonarios sigue mereciendo más por el futbol que está mostrando. Esperemos se abra pronto el arco y no se cierre hasta fin de campeonato. Con este futbol sigue habiendo ilusión.
Un abrazo para todos
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
MILLONARIOS 1 VS Atlético Nacional 1
15 de agosto de 2009
40.000 espectadores
Análisis del partido
Millonarios empató en la tarde noche del sábado anterior frente a Atl. Nacional de Medellín en un intenso partido en el que se expuso el mismo futbol del semestre: tanto en rendimiento como en el resultado. Veamos:
LOS PRIMEROS DIEZ MINUTOS. Más allá de mi gusto personal por los jugadores de las inferiores –caso Cuadrado, A. Díaz, entre otros- el DT albiazul decidió mandar a lo mejor que tenía para este partido; con una nómina y un esquema que se preveía con Córdoba en el arco, 4 defensores –Bustos, Mera, Franco y Casierra-, 4 volantes –Araujo, Robayo, Bedoya, Vásquez-, 1 media punta –Ciciliano-, y 1 punta –Valencia-, se intentó mantener las ideas que se han tenido desde el primer partido de este semestre: ocupar el ancho de la cancha con los dos volantes externos, usar el doble pivote mixto para recuperar el balón y generar futbol, usar a uno de los laterales para sumarse ofensivamente de manera alternada y darle manejo al medio campo con un media punta que se sabe asociar muy bien en el terreno ofensivo y que tiende al gol. Así pues, el partido comenzó con una actitud literalmente arrolladora por parte de Millonarios –como debía ser-. Sin mucho volumen de juego pero sí con mucha premura, “los embajadores” tuvieron hasta 3 opciones de gol con remates de media y larga distancia en éste primer lapso del partido. Lastimosamente se trató de una ilusión ya que en la primera jugada colectiva del rival, el jugador Giovanni Moreno sacó toda su calidad –y claridad- para batir el arco Millonario. Golazo y el partido cambió.
PRIMER TIEMPO DIFICIL. Nacional armó una doble línea de cuatro y cerró muy bien los espacios ofensivos de Millonarios, presionó la posesión del balón albiazul y no permitió que el equipo de Luis García jugara con comodidad. Hubo tres aspectos que me parece impidieron un mejor desempeño colectivo de Millos en esta parte del partido: 1) Ciciliano no tuvo buena movilidad en el frente de ataque. Al verse ausente del partido decidió por momentos hacer de nueve de área y meterse entre los defensores centrales verdes pero no fue opción de pase casi nunca. Como no logró adaptarse al partido, en otros ratos intentó ir hasta media cancha y armar juego desde allí. Tampoco sirvió. Pienso que él debe estar muy atento en jugar detrás de los dos volantes centrales del equipo contrario –como lo hizo en los primeros minutos de juego- para poder recibir con cierta libertad y no 10 metros adelante donde es referenciado fácilmente, ni 10 metros atrás donde le quita espacios a sus compañeros y no es productivo. 2) Bedoya debe mejorar en su tarea ofensiva. En el futbol moderno la posición de volante central es esencial ya que ahora no solo se le exige en labores defensivas –recuperar el balón y cortar juego rival- sino en ataque –descongestionar espacios, equilibrar el juego, cambiar de frente-, características que en este momento no ha mostrado el jugador paisa. No aplica un concepto básico en el futbol: “levantar la cabeza”; al no hacerlo él mismo se quita opciones y muchas veces no se aprovecha cuando el rival está mal parado defensivamente. Por consiguiente, la circulación del balón en Millonarios fue lenta y no hubo volumen de juego. 3) Carmelo Valencia estuvo errado. Se vio por momentos falto de fudamentación que se puede confundir con torpeza. Como único delantero fijo debe entender que él es el “goleador” del equipo. Por ende debe trabajar para definir de un solo toque, debe ejercitarse en atacar el primer palo y en jugar de espaldas al arco para asistir a sus compañeros.
La cuestión se intentó resolver de manera individual a través principalmente de Omar Vásquez quien con su desequilibrio logró por momentos permear la férrea defensa paisa. Se tuvieron un par de ocasiones más de gol, con mucha actitud pero con poca claridad.
BUEN FUTBOL. En la segunda parte del partido Millonarios mejoró. Salió con la misma actitud de la primera pero tuvo más tranquilidad y claridad. Hubo una presión constante en campo rival, apareció Araujo, Ciciliano y Bustos en ataque. Se logró jugar en corto, triangular y desordenar a la defensa visitante. De esta manera se llegó en varias ocasiones al arco del arquero argentino Pezutti quien ratificó su buena noche sacando varios balones de gol. Faltando 15 minutos para que finalizara el partido llegó el empate por parte de un ex Nacional, León Darío Muñoz. Se intentó el gol de la victoria pero no alcanzó. Millonarios mereció más porque fue superior en todos los aspectos del juego, excepto en los goles. Sabor agrio queda porque el rival se va feliz con un buen resultado –con un planteamiento super defensivo-.
Para destacar otra vez la progresión del pelao Pedro Franco. Muestra cosas muy interesantes, solidez en defensa, anticipo, buenos cierres. Y no le pesó el partido. Mucha serenidad para ser tan joven.
Millonarios sigue mereciendo más por el futbol que está mostrando. Esperemos se abra pronto el arco y no se cierre hasta fin de campeonato. Con este futbol sigue habiendo ilusión.
Un abrazo para todos
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
miércoles, 12 de agosto de 2009
fecha 5 copa mustang 2-2009
FECHA 5 COPA MUSTANG 2-2009
Cúcuta Deportivo VS Millonarios
8 de agosto de 2009
Como siempre gente embajadora, esta vez en el General Santander.
Análisis del partido:
Millos ganó como visitante después de mucho tiempo. Un excelente resultado. Veamos lo que paso:
LA ESTRATEGIA. Millonarios el día sábado se presentó a la difícil cancha de Cúcuta con un planteamiento táctico un poco más defensivo quizás que lo que habíamos visto en las anteriores presentaciones de éste semestre del equipo embajador. La principal modificación se pudo notar al no poder contar con el jugador Javier Araujo –por estar con Selección Colombia-; el DT le dio entrada entonces al hasta hace poco juvenil Elkin Blanco, quien me parece una buena alternativa como volante de primera línea haciendo el doble pivote mixto con Bedoya o Robayo –esta vez con el antioqueño-, porque tiene buena talla y fuerza física y un buen despliegue para robar balones y entregar; esto conllevó a la vez a hacer un cambio posicional en esa misma línea medular al “tirar” a Robayo abierto por derecha y ocupar la posición del mencionado Araujo pero, a diferencia del costeño, el bogotano con una labor más especifica en defensa al encomendársele detener el juego de los volantes carrileros del equipo motilón –característico en el equipo de J.L. Pinto. Así pues, el equipo albiazul formó con un 4-4-1-1 que le permitió contra atacar con relativa claridad por medio principalmente del habilidoso Omar Vasquez –abierto por la izquierda- y del experimentado Ricardo Ciciliano –jugando esta vez como media punta como se había insinuado en el blog anterior-, los dos armando el juego del equipo y manejando con criterio el balón cuando se tuvo. Por su parte Carmelo Valencia, con una buena definición en el gol de a poco se puede convertir en el goleador que hace tiempo no tenemos.
En defensa me pareció bueno el trabajo en general. Para destacar el de Oscar Córdoba que hace tiempo no tenía un partido sobresaliente. Sacó todo y mostró su calidad y jerarquía que no había podido hasta ahora con el equipo capitalino. Igualmente la pareja de centrales, al ver a un Mera consolidado y de manera muy silenciosa cumpliendo y al pelao Pedro Franco sorprendiendo ante todo por su serenidad para afrontar el partido siendo tan joven y la sobriedad en su juego igualmente lo destacó. Gran proyección.
LO QUE NO ME GUSTÓ. Por otra parte, dos cosas no me gustaron de Millos en este partido pero se pueden –y deben- trabajar por supuesto. La primera es con respecto a la presión. Mejor, a la falta de presión que se vio en lapsos del partido, que permitieron que el equipo local se acercara demasiado al arco propio. Debe haber más agresividad para recuperar la pelota rápido y no permitir tanto peloteo del rival. Si el equipo se siente bien con el balón en su poder debe luchar para que esto ocurra. La presión debe ser en bloque, respaldando el esfuerzo del compañero que va a “apretar”. Debe ser constante e intensa. Como esto no siempre es posible por diferentes circunstancias –cansancio, virtud del rival para manejar el balón, inflexibilidad del partido, etc.-, se planteó jugar al contragolpe lo cual también se hizo bien por momentos y es una excelente variante; pero me parece que debe prevalecer la idea propia, la de tenencia y buen trato del balón para llegar al arco contrario. Sea cual sea la estrategia que se quiera llevar a cabo, lo más importante es la presión al balón, para poder tenerlo y así jugar o para no permitir que el otro lo haga cómodamente.
El otro aspecto que se necesita trabajar es el de aprender a cerrar los partidos. Se sufrió mucho para poder celebrar finalmente la victoria. Si deciden jugar al contragolpe deben entender que van a tener pocas ocasiones para hacer gol. Y que deben aprovecharlas al máximo. Tuvieron para liquidar y les faltó otra vez serenidad en el último toque. Pero lo importante es entender que con el 1-0 no se acaba el partido y que la actitud no debe cambiar y deben seguir yendo al frente con mentalidad ganadora siempre.
SEMANA INTENSA. El miércoles clásico capitalino por Copa Colombia, Millos está primero de su grupo y espera ratificar la clasificación contra el rival de patio. Hay que ganar este partido –siempre se deben ganar los clásicos, debemos quedar primeros, debemos llegar con confianza al partido del sábado, es la esencia del deporte- e ir a por este torneo igualmente. La eliminatoria de ida y vuelta lo pone interesante y se podrían presentar llaves interesantes en cuanto pasemos de rondas.
Por su parte el sábado un partido que a mí me gusta mucho. Contra Nacional. Esperemos los muchachos estén a la altura y sepan entender la importancia de éste partido desde el mensaje del DT hasta la fiesta de la gente. Espero lleno total, albiazul. Voy para el estadio por supuesto.
Un abrazo, a seguir mejorando, sigo viendo cosas importantes. Estamos ahí.
Deber: ratificar con una gran alegría las buenas sensaciones.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
Cúcuta Deportivo VS Millonarios
8 de agosto de 2009
Como siempre gente embajadora, esta vez en el General Santander.
Análisis del partido:
Millos ganó como visitante después de mucho tiempo. Un excelente resultado. Veamos lo que paso:
LA ESTRATEGIA. Millonarios el día sábado se presentó a la difícil cancha de Cúcuta con un planteamiento táctico un poco más defensivo quizás que lo que habíamos visto en las anteriores presentaciones de éste semestre del equipo embajador. La principal modificación se pudo notar al no poder contar con el jugador Javier Araujo –por estar con Selección Colombia-; el DT le dio entrada entonces al hasta hace poco juvenil Elkin Blanco, quien me parece una buena alternativa como volante de primera línea haciendo el doble pivote mixto con Bedoya o Robayo –esta vez con el antioqueño-, porque tiene buena talla y fuerza física y un buen despliegue para robar balones y entregar; esto conllevó a la vez a hacer un cambio posicional en esa misma línea medular al “tirar” a Robayo abierto por derecha y ocupar la posición del mencionado Araujo pero, a diferencia del costeño, el bogotano con una labor más especifica en defensa al encomendársele detener el juego de los volantes carrileros del equipo motilón –característico en el equipo de J.L. Pinto. Así pues, el equipo albiazul formó con un 4-4-1-1 que le permitió contra atacar con relativa claridad por medio principalmente del habilidoso Omar Vasquez –abierto por la izquierda- y del experimentado Ricardo Ciciliano –jugando esta vez como media punta como se había insinuado en el blog anterior-, los dos armando el juego del equipo y manejando con criterio el balón cuando se tuvo. Por su parte Carmelo Valencia, con una buena definición en el gol de a poco se puede convertir en el goleador que hace tiempo no tenemos.
En defensa me pareció bueno el trabajo en general. Para destacar el de Oscar Córdoba que hace tiempo no tenía un partido sobresaliente. Sacó todo y mostró su calidad y jerarquía que no había podido hasta ahora con el equipo capitalino. Igualmente la pareja de centrales, al ver a un Mera consolidado y de manera muy silenciosa cumpliendo y al pelao Pedro Franco sorprendiendo ante todo por su serenidad para afrontar el partido siendo tan joven y la sobriedad en su juego igualmente lo destacó. Gran proyección.
LO QUE NO ME GUSTÓ. Por otra parte, dos cosas no me gustaron de Millos en este partido pero se pueden –y deben- trabajar por supuesto. La primera es con respecto a la presión. Mejor, a la falta de presión que se vio en lapsos del partido, que permitieron que el equipo local se acercara demasiado al arco propio. Debe haber más agresividad para recuperar la pelota rápido y no permitir tanto peloteo del rival. Si el equipo se siente bien con el balón en su poder debe luchar para que esto ocurra. La presión debe ser en bloque, respaldando el esfuerzo del compañero que va a “apretar”. Debe ser constante e intensa. Como esto no siempre es posible por diferentes circunstancias –cansancio, virtud del rival para manejar el balón, inflexibilidad del partido, etc.-, se planteó jugar al contragolpe lo cual también se hizo bien por momentos y es una excelente variante; pero me parece que debe prevalecer la idea propia, la de tenencia y buen trato del balón para llegar al arco contrario. Sea cual sea la estrategia que se quiera llevar a cabo, lo más importante es la presión al balón, para poder tenerlo y así jugar o para no permitir que el otro lo haga cómodamente.
El otro aspecto que se necesita trabajar es el de aprender a cerrar los partidos. Se sufrió mucho para poder celebrar finalmente la victoria. Si deciden jugar al contragolpe deben entender que van a tener pocas ocasiones para hacer gol. Y que deben aprovecharlas al máximo. Tuvieron para liquidar y les faltó otra vez serenidad en el último toque. Pero lo importante es entender que con el 1-0 no se acaba el partido y que la actitud no debe cambiar y deben seguir yendo al frente con mentalidad ganadora siempre.
SEMANA INTENSA. El miércoles clásico capitalino por Copa Colombia, Millos está primero de su grupo y espera ratificar la clasificación contra el rival de patio. Hay que ganar este partido –siempre se deben ganar los clásicos, debemos quedar primeros, debemos llegar con confianza al partido del sábado, es la esencia del deporte- e ir a por este torneo igualmente. La eliminatoria de ida y vuelta lo pone interesante y se podrían presentar llaves interesantes en cuanto pasemos de rondas.
Por su parte el sábado un partido que a mí me gusta mucho. Contra Nacional. Esperemos los muchachos estén a la altura y sepan entender la importancia de éste partido desde el mensaje del DT hasta la fiesta de la gente. Espero lleno total, albiazul. Voy para el estadio por supuesto.
Un abrazo, a seguir mejorando, sigo viendo cosas importantes. Estamos ahí.
Deber: ratificar con una gran alegría las buenas sensaciones.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
domingo, 2 de agosto de 2009
fecha 4 copa mustang 2-2009
FECHA 4 COPA MUSTANG 2-2009
MILLOS 1 vs Atlético Huila 1
1 de agosto
20000 espectadores aprox.
ANALISIS DEL PARTIDO
Millonarios empató anoche como local jugando su peor partido del semestre y dejando dudas por primera vez en el torneo.
LA ALINEACIÓN. Me parece que la nómina titular que mandó Luis “Chiqui” García el sábado frente al Huila fue desacertada. Al cambiar a tres jugadores que vienen de las inferiores y que venían siendo titulares por tres “veteranos”, el mensaje que nos dio a la afición azul fue de desconfianza para aquellos. El equipo que salió a la cancha del Campin cambió mucho en varios aspectos. Primero, porque se aviejó: con la entrada de Córdoba, Ciciliano y Muñoz, en reemplazo de Cuadrado, Vásquez y Cuero, el promedio de edad se elevó demasiado para mi gusto. El equilibrio que se había logrado en los tres primeros partidos entre jóvenes y experimentados desapareció y el equipo lo sintió porque más allá de las actuaciones individuales –que lastimosamente tampoco fueron sobresalientes-, la memoria futbolística se vio afectada; la chispa se perdió.
El primer tiempo fue sinceramente horrible. A pesar de que en los primero 5 minutos Millonarios presionó y hasta logró tener dos opciones de gol, eso fue un espejismo frente a los restantes 40 minutos de esa primera etapa del partido. El equipo se vio muy centralizado en su juego, desorientado, falto de desequilibrio en ataque, falto de movilidad. Es decir, no se vio lo que se había visto en las tres primeras fechas y que había ilusionado, se vio todo lo contrario. Bien lo expreso Robayo en el entretiempo: “…jugamos a algo que no hemos entrenado…”. Ese algo es a nada; jugaron a nada y este equipo no está para eso, este equipo tiene ideas de juego que ya se habían logrado demostrar –al menos por ratos.
QUE FALLO. Como segundo aspecto que no me gustó de Millonarios en su presentación, resalto la falla táctica que se cometió al poner tantos volantes “interiores” y ninguno “por fuera”. Se planteó un 4-2-2-2 demasiado homogéneo. Se jugó con una especie de cuadrado en el centro del campo con Bedoya, Robayo, Ciciliano y Araujo. Valencia y Muñoz –los dos por el medio, como pareja de ataque se vieron desconectados –especialmente éste último- y pienso que en lugar de complementarse se quitaron espacios. Es necesario estabilizar el ataque del equipo teniendo jugadores con distintas características. Mientras que Vásquez es un jugador desequilibrante en el uno contra uno y que tiene la capacidad de jugar abierto y juntarse con el lateral, Ciciliano no tiene esas características. Pero Ciciliano tampoco es un volante de creación nato; él es un segundo punta, debe jugar en la línea de ataque más para finalizar la jugada que para armarla. Esta tarea ya está encomendada a Robayo, Araujo, y otros. Esa falencia le quitó profundidad al equipo. El DT no supo como armar el equipo esta vez para la idea de juego que tiene. Para romper una doble línea de cuatro –como lo hizo Huila y lo hacen casi todos los equipos en Colombia, es fundamental tener jugadores que te sepan jugar por fuera, como se ha utilizado a Araujo en muchos momentos y a Vásquez o al mismo pelao Cuero.
PARA DESTACAR. La acción del gol. El freno de Robayo y su capacidad para esperar la corrida de Araujo y hacerle el pase entre líneas. El pase gol de Araujo, la definición de Vásquez. Y la celebración. Fue la única jugada clara de Millos en todo el partido. En el segundo tiempo se intentó jugar mejor, pero tampoco hubo esa claridad para hacerlo tan bien. El DT corrigió y se recordó la idea que alcanzó solo para empatar.
La actuación de Pedro Franco. Central con solvencia para manejar el balón e ir de cabeza. No fue muy exigido en el uno contra uno pero dejo una buena impresión. El trabajo de las divisiones menores es interesante.
La actitud sigue siendo importante en este equipo, siempre van al frente pero desde lo futbolístico se debe creer y tener confianza en lo que se está haciendo bien.
Queda mucho y toca recuperar los 5 puntos que se perdieron ya como local, de visitante.
Bueno, espero que mejoremos y volvamos pronto a la victoria.
Futbolero
Objectiveembassador
MILLOS 1 vs Atlético Huila 1
1 de agosto
20000 espectadores aprox.
ANALISIS DEL PARTIDO
Millonarios empató anoche como local jugando su peor partido del semestre y dejando dudas por primera vez en el torneo.
LA ALINEACIÓN. Me parece que la nómina titular que mandó Luis “Chiqui” García el sábado frente al Huila fue desacertada. Al cambiar a tres jugadores que vienen de las inferiores y que venían siendo titulares por tres “veteranos”, el mensaje que nos dio a la afición azul fue de desconfianza para aquellos. El equipo que salió a la cancha del Campin cambió mucho en varios aspectos. Primero, porque se aviejó: con la entrada de Córdoba, Ciciliano y Muñoz, en reemplazo de Cuadrado, Vásquez y Cuero, el promedio de edad se elevó demasiado para mi gusto. El equilibrio que se había logrado en los tres primeros partidos entre jóvenes y experimentados desapareció y el equipo lo sintió porque más allá de las actuaciones individuales –que lastimosamente tampoco fueron sobresalientes-, la memoria futbolística se vio afectada; la chispa se perdió.
El primer tiempo fue sinceramente horrible. A pesar de que en los primero 5 minutos Millonarios presionó y hasta logró tener dos opciones de gol, eso fue un espejismo frente a los restantes 40 minutos de esa primera etapa del partido. El equipo se vio muy centralizado en su juego, desorientado, falto de desequilibrio en ataque, falto de movilidad. Es decir, no se vio lo que se había visto en las tres primeras fechas y que había ilusionado, se vio todo lo contrario. Bien lo expreso Robayo en el entretiempo: “…jugamos a algo que no hemos entrenado…”. Ese algo es a nada; jugaron a nada y este equipo no está para eso, este equipo tiene ideas de juego que ya se habían logrado demostrar –al menos por ratos.
QUE FALLO. Como segundo aspecto que no me gustó de Millonarios en su presentación, resalto la falla táctica que se cometió al poner tantos volantes “interiores” y ninguno “por fuera”. Se planteó un 4-2-2-2 demasiado homogéneo. Se jugó con una especie de cuadrado en el centro del campo con Bedoya, Robayo, Ciciliano y Araujo. Valencia y Muñoz –los dos por el medio, como pareja de ataque se vieron desconectados –especialmente éste último- y pienso que en lugar de complementarse se quitaron espacios. Es necesario estabilizar el ataque del equipo teniendo jugadores con distintas características. Mientras que Vásquez es un jugador desequilibrante en el uno contra uno y que tiene la capacidad de jugar abierto y juntarse con el lateral, Ciciliano no tiene esas características. Pero Ciciliano tampoco es un volante de creación nato; él es un segundo punta, debe jugar en la línea de ataque más para finalizar la jugada que para armarla. Esta tarea ya está encomendada a Robayo, Araujo, y otros. Esa falencia le quitó profundidad al equipo. El DT no supo como armar el equipo esta vez para la idea de juego que tiene. Para romper una doble línea de cuatro –como lo hizo Huila y lo hacen casi todos los equipos en Colombia, es fundamental tener jugadores que te sepan jugar por fuera, como se ha utilizado a Araujo en muchos momentos y a Vásquez o al mismo pelao Cuero.
PARA DESTACAR. La acción del gol. El freno de Robayo y su capacidad para esperar la corrida de Araujo y hacerle el pase entre líneas. El pase gol de Araujo, la definición de Vásquez. Y la celebración. Fue la única jugada clara de Millos en todo el partido. En el segundo tiempo se intentó jugar mejor, pero tampoco hubo esa claridad para hacerlo tan bien. El DT corrigió y se recordó la idea que alcanzó solo para empatar.
La actuación de Pedro Franco. Central con solvencia para manejar el balón e ir de cabeza. No fue muy exigido en el uno contra uno pero dejo una buena impresión. El trabajo de las divisiones menores es interesante.
La actitud sigue siendo importante en este equipo, siempre van al frente pero desde lo futbolístico se debe creer y tener confianza en lo que se está haciendo bien.
Queda mucho y toca recuperar los 5 puntos que se perdieron ya como local, de visitante.
Bueno, espero que mejoremos y volvamos pronto a la victoria.
Futbolero
Objectiveembassador
lunes, 27 de julio de 2009
fecha 3 copa mustang 2-2009
FECHA 3 COPA MUSTANG II 2009
Millos VS Deportes Tolima
26 de julio de 2009
25 espectadores aprox.
Análisis del partido.
Millonarios perdió en la tarde noche de ayer en El Campin. Una derrota inesperada tanto en la previa por las buenas sensaciones que había dejado el equipo en sus dos primeras presentaciones, como por el desarrollo del partido en sí ya que Millonarios volvió a demostrar sus buenas maneras durante casi todo el mismo.
LA INTENSIDAD Y EL BUEN JUEGO. Aunque durante los primeros 10 o 15 minutos Millonarios no monopolizó el balón como después lo hizo durante mucho tiempo, la intensidad que impusieron los jugadores de Millos permitió ver un buen partido desde el primer momento. Durante ese primer lapso el juego se hizo de ida y vuelta. Tolima tuvo un par de opciones y Millonarios respondió. A medida que avanzó el primer tiempo el Equipo Embajador se fue afianzando en la tenencia del balón –por consiguiente en el buen juego, liderado principalmente por Araujo y Robayo. El primero de ellos otra vez demostró sus grandes condiciones técnicas y ratificó lo que había comentado en el blog anterior respecto de la confianza extra que necesitan algunos jugadores –como él- para incrementar su rendimiento futbolístico y en consecuencia el de sus compañeros. El DT se la está dando y el hombre está respondiendo. De a poco se va sintiendo importante para el equipo y tuvo varias jugadas individuales que contribuyeron al espectáculo a pesar de que ninguna de ellas pudo finalmente ser concretada en gol. Robayo por su parte, sigue demostrando que es un gran futbolista, volante mixto, responde en casi todas las tareas que se le encomiendan: relevos, recuperación del balón, tenencia del mismo, atrevimiento para crear jugadas y opciones de gol inclusive. Aparte, un jugador muy maduro e inteligente –colectivo por encima de todo, esencial para que el andamiaje de este equipo.
FALLA EN LA DEFINICIÓN. El conjunto albiazul durante el resto del primer tiempo fue progresando paulatinamente en la aplicación de las ideas y conceptos que el DT quiere –tenencia, variantes, triangulaciones, etc.- Fue así como se crearon opciones de gol de casi todas las formas: de cabeza con Mera y Valencia, de media distancia con Robayo, Bustos y Bedoya, de jugada individual y colectiva. Pero una vez más se falló en la definición. En el último toque. En la serenidad y la claridad para escoger la mejor opción en esas milésimas de segundo. Por supuesto, hay que seguir trabajando en ello. Para el segundo tiempo parecía que Millonarios sí iba a marcar el gol en cualquier momento ya que comenzó como terminó el primero: atacando y creando situaciones… pero las volvió a errar. Y como consecuencia pasó lo que tenía que pasar -según una de las leyes futboleras más precisas-: el que no los hace…
Tiro de esquina para el Tolima y autogol de Casierra. De “palomita”, un golazo. Por un segundo volvieron a mi cabeza los fantasmas del pasado. Perder en casa, perder habiendo jugado bien, perder por un error de concentración. Ha pasado tantas veces. Pero me acordé inmediatamente que este Millonarios es diferente, que es un equipo con identidad, que tiene un norte, que sabe a lo que juega. Intentamos el empate sin perder los papeles, con los mismos argumentos de buen trato del balón, al piso, asociándose, con movilidad… pero se se malograron las opciones tan bien creadas. Y, en una gran jugada del paisano Corredor, definición de Rodríguez, nos liquidaron. Buena revancha para el goleador –ya que no la metió el semestre anterior con el más grande. Segundo y definitivo gol del equipo vino tinto y oro.
LOS “CANTERANOS”. Actuación contrastada de los queridos juveniles que vienen de las inferiores. Mientras que el defensa central Henríquez tuvo una presentación decorosa, un par de buenas anticipaciones y quites y mucha confianza para salir tocando, a Leo Castro no se le vio bien. No logró conectarse con el partido, estuvo errado con el balón en los pies. Un poco nervioso también quizás. El Cuerpo Técnico debe trabajarlo en la semana. Por su parte el pelao Vásquez tampoco tuvo su mejor rendimiento en este partido; no pudo desequilibrar en el uno contra uno y tampoco hacerse muy participe del circuito futbolístico ofensivo. A pesar de esto no hay que alarmarse. Sabemos de las condiciones de él. No lo podemos endiosar por dos buenas actuaciones y mucho menos enterrar por una no tan buena. Pienso que la no presencia de Alex Díaz le jugó en contra porque los dos son jugadores con mucha calidad técnica que se entienden muy bien. Esperemos el pronto regreso del talentoso lateral zurdo. Por su parte el delantero Cuero tuvo una mejor presentación, se juntó con sus compañeros en varias jugadas y le alcanzó para tener una opción clara de gol pero su remate se fue desviado. De a poco va adquiriendo más confianza.
Por otro lado, Sherman Cárdenas entró bien en el partido. Tuvo lo que le faltó a Vásquez el día de hoy. Encaró, fue al frente y se enchufó rápidamente pero su actuación no se notó tanto por el hecho de la derrota. De todas maneras me parece que puede alternar perfectamente con Vásquez en esa posición. Dos grandes jugadores que hay que pulir con paciencia.
PROXIMA FECHA. El siguiente partido de Millos en otra vez como local, el próximo fin de semana, contra el Atlético Huila a estas alturas del torneo líder e invicto. Se destacan entre otros jugadores del cuadro opita, Erwin Gonzales, ex embajador, muy desequilibrante pero un poco intermitente. Este partido es de suma importancia y se debe ganar por varias razones: 1. Para recuperar la confianza después de haber perdido tres puntos de local, 2. Por enfrentarnos al líder e invicto, 3. Para demostrar que sí estamos para pelear arriba. Si se pierde se podría presentar un quiebre en la confianza –por ende tranquilidad, tanto de jugadores y cuerpo técnico como de la afición hacia ellos y el proceso. Yo tengo confianza de que eso no va a pasar por las gratas impresiones que el equipo me sigue brindando, eso sí, se deben trabajar en definición.
Espero con expectativa la entrada de Ciciliano en el equipo titular como un segundo punta, retrasado. Aparte de aportar su experiencia y su liderazgo –esperemos ante todo positivo-, tiene condiciones para encajar muy bien por sus caracteristicas: asociación, juego en corto, calidad individual, gol. Esperemos así sea.
Bueno, espero que la mayoría de hinchas del más grande sigan viendo la copa más llena que vacía, como yo. Que sigamos hablando de futbol ante todo, de buen futbol...pero ganando.
Futbolero de razón y de corazón.
Objectiveembassador..
Millos VS Deportes Tolima
26 de julio de 2009
25 espectadores aprox.
Análisis del partido.
Millonarios perdió en la tarde noche de ayer en El Campin. Una derrota inesperada tanto en la previa por las buenas sensaciones que había dejado el equipo en sus dos primeras presentaciones, como por el desarrollo del partido en sí ya que Millonarios volvió a demostrar sus buenas maneras durante casi todo el mismo.
LA INTENSIDAD Y EL BUEN JUEGO. Aunque durante los primeros 10 o 15 minutos Millonarios no monopolizó el balón como después lo hizo durante mucho tiempo, la intensidad que impusieron los jugadores de Millos permitió ver un buen partido desde el primer momento. Durante ese primer lapso el juego se hizo de ida y vuelta. Tolima tuvo un par de opciones y Millonarios respondió. A medida que avanzó el primer tiempo el Equipo Embajador se fue afianzando en la tenencia del balón –por consiguiente en el buen juego, liderado principalmente por Araujo y Robayo. El primero de ellos otra vez demostró sus grandes condiciones técnicas y ratificó lo que había comentado en el blog anterior respecto de la confianza extra que necesitan algunos jugadores –como él- para incrementar su rendimiento futbolístico y en consecuencia el de sus compañeros. El DT se la está dando y el hombre está respondiendo. De a poco se va sintiendo importante para el equipo y tuvo varias jugadas individuales que contribuyeron al espectáculo a pesar de que ninguna de ellas pudo finalmente ser concretada en gol. Robayo por su parte, sigue demostrando que es un gran futbolista, volante mixto, responde en casi todas las tareas que se le encomiendan: relevos, recuperación del balón, tenencia del mismo, atrevimiento para crear jugadas y opciones de gol inclusive. Aparte, un jugador muy maduro e inteligente –colectivo por encima de todo, esencial para que el andamiaje de este equipo.
FALLA EN LA DEFINICIÓN. El conjunto albiazul durante el resto del primer tiempo fue progresando paulatinamente en la aplicación de las ideas y conceptos que el DT quiere –tenencia, variantes, triangulaciones, etc.- Fue así como se crearon opciones de gol de casi todas las formas: de cabeza con Mera y Valencia, de media distancia con Robayo, Bustos y Bedoya, de jugada individual y colectiva. Pero una vez más se falló en la definición. En el último toque. En la serenidad y la claridad para escoger la mejor opción en esas milésimas de segundo. Por supuesto, hay que seguir trabajando en ello. Para el segundo tiempo parecía que Millonarios sí iba a marcar el gol en cualquier momento ya que comenzó como terminó el primero: atacando y creando situaciones… pero las volvió a errar. Y como consecuencia pasó lo que tenía que pasar -según una de las leyes futboleras más precisas-: el que no los hace…
Tiro de esquina para el Tolima y autogol de Casierra. De “palomita”, un golazo. Por un segundo volvieron a mi cabeza los fantasmas del pasado. Perder en casa, perder habiendo jugado bien, perder por un error de concentración. Ha pasado tantas veces. Pero me acordé inmediatamente que este Millonarios es diferente, que es un equipo con identidad, que tiene un norte, que sabe a lo que juega. Intentamos el empate sin perder los papeles, con los mismos argumentos de buen trato del balón, al piso, asociándose, con movilidad… pero se se malograron las opciones tan bien creadas. Y, en una gran jugada del paisano Corredor, definición de Rodríguez, nos liquidaron. Buena revancha para el goleador –ya que no la metió el semestre anterior con el más grande. Segundo y definitivo gol del equipo vino tinto y oro.
LOS “CANTERANOS”. Actuación contrastada de los queridos juveniles que vienen de las inferiores. Mientras que el defensa central Henríquez tuvo una presentación decorosa, un par de buenas anticipaciones y quites y mucha confianza para salir tocando, a Leo Castro no se le vio bien. No logró conectarse con el partido, estuvo errado con el balón en los pies. Un poco nervioso también quizás. El Cuerpo Técnico debe trabajarlo en la semana. Por su parte el pelao Vásquez tampoco tuvo su mejor rendimiento en este partido; no pudo desequilibrar en el uno contra uno y tampoco hacerse muy participe del circuito futbolístico ofensivo. A pesar de esto no hay que alarmarse. Sabemos de las condiciones de él. No lo podemos endiosar por dos buenas actuaciones y mucho menos enterrar por una no tan buena. Pienso que la no presencia de Alex Díaz le jugó en contra porque los dos son jugadores con mucha calidad técnica que se entienden muy bien. Esperemos el pronto regreso del talentoso lateral zurdo. Por su parte el delantero Cuero tuvo una mejor presentación, se juntó con sus compañeros en varias jugadas y le alcanzó para tener una opción clara de gol pero su remate se fue desviado. De a poco va adquiriendo más confianza.
Por otro lado, Sherman Cárdenas entró bien en el partido. Tuvo lo que le faltó a Vásquez el día de hoy. Encaró, fue al frente y se enchufó rápidamente pero su actuación no se notó tanto por el hecho de la derrota. De todas maneras me parece que puede alternar perfectamente con Vásquez en esa posición. Dos grandes jugadores que hay que pulir con paciencia.
PROXIMA FECHA. El siguiente partido de Millos en otra vez como local, el próximo fin de semana, contra el Atlético Huila a estas alturas del torneo líder e invicto. Se destacan entre otros jugadores del cuadro opita, Erwin Gonzales, ex embajador, muy desequilibrante pero un poco intermitente. Este partido es de suma importancia y se debe ganar por varias razones: 1. Para recuperar la confianza después de haber perdido tres puntos de local, 2. Por enfrentarnos al líder e invicto, 3. Para demostrar que sí estamos para pelear arriba. Si se pierde se podría presentar un quiebre en la confianza –por ende tranquilidad, tanto de jugadores y cuerpo técnico como de la afición hacia ellos y el proceso. Yo tengo confianza de que eso no va a pasar por las gratas impresiones que el equipo me sigue brindando, eso sí, se deben trabajar en definición.
Espero con expectativa la entrada de Ciciliano en el equipo titular como un segundo punta, retrasado. Aparte de aportar su experiencia y su liderazgo –esperemos ante todo positivo-, tiene condiciones para encajar muy bien por sus caracteristicas: asociación, juego en corto, calidad individual, gol. Esperemos así sea.
Bueno, espero que la mayoría de hinchas del más grande sigan viendo la copa más llena que vacía, como yo. Que sigamos hablando de futbol ante todo, de buen futbol...pero ganando.
Futbolero de razón y de corazón.
Objectiveembassador..
fecha 2 copa mustang
FECHA 2 COPA MUSTANG II 2009
Deportes Quindío 1- MILLOS 1
Sábado 18 de julio
Mucha gente “millonaria” en el Centenario de Armenia.
Análisis del partido.
LA ACTITUD: comienzo por el avance más evidente que ha tenido el equipo respecto de las últimas campañas -con contadas excepciones-. Me refiero específicamente al cambio de actitud de los jugadores dentro de la cancha más allá de los errores -y aciertos- futbolísticos, individuales o colectivos, que han ocurrido. Ese cambio de actitud se materializa en el acto de correr. Cuando los jugadores corren se conectan con el partido. No solo en el aspecto ofensivo del juego, ya sea para generar espacios u opciones de pase sino también en el marco defensivo ya que la obligación táctica de pasar la línea de la pelota y presionar la posesión del equipo contrario para recuperarla lo más rápido posible y lo más lejos del arco propio, se cumple. Eso hemos visto en Millonarios en varios pasajes de los dos últimos partidos; la transición rápida de defensa a ataque no es solo producto del entrenamiento táctico o estratégico sino también de la predisposición de los jugadores para mostrarse y hacerse participe del juego mismo sin tener el balón es sus pies. De gritar para pedirlo, proponer y buscar la pared o la triangulación. Se nota que la cabeza de los jugadores esta mejor. Hay más confianza. Por eso es menester hacer alusión al trabajo motivacional que debe estar realizando el cuerpo técnico de Millonarios encabezado por el Chiqui García.
EL CONTRAGOLPE Y LA PELOTA PARADA: dos características también importantes de este Millonarios. Y me parece que son consecuencia de la mencionada buena actitud de los jugadores. En el futbol no se puede prever lo que va a pasar en los 95 minutos de juego pero si se puede trabajar durante la semana en tantos aspectos como sea posible para reducir el margen de error propio y aumentar el del rival. El ideal es que el destino del juego dependa más de lo que hacemos que de lo que haga el contrario. A partir de ahí pienso que el DT albiazul ha compensado de manera correcta la falta de tenencia de pelota en momentos del partido a partir del contragolpe. Se vieron varias jugadas de tres o cuatro toques en las que el conjunto embajador logro acercarse claramente al arco del Quindío a partir de balones recuperados en campo propio. Por supuesto que faltó claridad en el último toque pero las jugadas son producto de las ideas que se practican en la semana. Pasó algo parecido con el gol. Aunque hubo un desvío en el remate de Bustos, la alternativa de pegarle desde afuera del área está ahí y se ha concretado. Eso es lo importante. Ese es otro avance.
Obviamente hay que hablar del error de Araujo. Pienso que estaba muy confiado al intentar hacer un “sombrero” en propia área y el jugador del Quindío adivinó muy bien la jugada. Tampoco estoy seguro que siempre en esos casos se tenga que “reventar” la pelota. Salir por afuera sería una buena opción como se hizo en otras jugadas aunque no siempre es posible o sacar la pelota al lateral lejos del arco propio. Igual no es para desesperarse, Araujo me parece que está haciendo las cosas bien, pienso que es mejor que pierda ese balón por andar “muy” confiado y no por estar “agüevado”. Hay ciertos jugadores que tienen que jugar con esa confianza “de más” para rendir mejor. Ejemplos notorios en el futbol: Gabriel Fernández, Thierry Henry, Cristiano Ronaldo, Eric Cantona, entre muchos otros. Se les puede definir como “agrandados” o “crecidos”. El primero es el término objetivo y el segundo es el subjetivo para definir esa confianza extra que a los jugadores les hace mejorar el rendimiento futbolístico, sabiendo manejarla por supuesto. En Europa el jugador es un poco más profesional y por ende le es más fácil entender y manejar estas emociones. Acá es más difícil por valores propios de la idiosincrasia del pueblo colombiano. No se trata de juzgar sino de entender eso y aplicarlo para sacar lo mejor del jugador en bien siempre del colectivo. Qué piensan?
LO QUE VIENE: sigo teniendo buenas sensaciones sobre éste conjunto. La actuación del pela’ o Henríquez –central que reemplazó a Alex Díaz promediando el segundo tiempo, me pareció correcta, sin complicarse en la marca y buena salida con el balón. Lo hizo bien en el tiempo que jugó, me da tranquilidad. Siempre y cuando tenga confianza y actitud será tenido en cuenta por el DT. En el futbol conviven las tres dimensiones del ser humano –física, mental y espiritual- y parece que el mensaje está siendo escuchado por los jugadores en este momento para intentar estar equilibrado en cada una de ellas. Van dos partidos, no se ha definido nada pero sí se están pasando cosas que –repito- hace mucho tiempo y con contadas excepciones no se veían en un Millonarios y eso es evolución.
El domingo contra Tolima, buen partido, el equipo “pijao” es un combo que lleva tiempo trabajando junto, es decir se conocen bien futbolísticamente los jugadores y eso es importante. Como local obviamente Millos tiene que ir por los tres puntos por supuesto, mejorando en confianza, actitud y futbol, prolongando los buenos ratos que se han visto en estos dos primeros partidos. Aun falta mucho.
Deportes Quindío 1- MILLOS 1
Sábado 18 de julio
Mucha gente “millonaria” en el Centenario de Armenia.
Análisis del partido.
LA ACTITUD: comienzo por el avance más evidente que ha tenido el equipo respecto de las últimas campañas -con contadas excepciones-. Me refiero específicamente al cambio de actitud de los jugadores dentro de la cancha más allá de los errores -y aciertos- futbolísticos, individuales o colectivos, que han ocurrido. Ese cambio de actitud se materializa en el acto de correr. Cuando los jugadores corren se conectan con el partido. No solo en el aspecto ofensivo del juego, ya sea para generar espacios u opciones de pase sino también en el marco defensivo ya que la obligación táctica de pasar la línea de la pelota y presionar la posesión del equipo contrario para recuperarla lo más rápido posible y lo más lejos del arco propio, se cumple. Eso hemos visto en Millonarios en varios pasajes de los dos últimos partidos; la transición rápida de defensa a ataque no es solo producto del entrenamiento táctico o estratégico sino también de la predisposición de los jugadores para mostrarse y hacerse participe del juego mismo sin tener el balón es sus pies. De gritar para pedirlo, proponer y buscar la pared o la triangulación. Se nota que la cabeza de los jugadores esta mejor. Hay más confianza. Por eso es menester hacer alusión al trabajo motivacional que debe estar realizando el cuerpo técnico de Millonarios encabezado por el Chiqui García.
EL CONTRAGOLPE Y LA PELOTA PARADA: dos características también importantes de este Millonarios. Y me parece que son consecuencia de la mencionada buena actitud de los jugadores. En el futbol no se puede prever lo que va a pasar en los 95 minutos de juego pero si se puede trabajar durante la semana en tantos aspectos como sea posible para reducir el margen de error propio y aumentar el del rival. El ideal es que el destino del juego dependa más de lo que hacemos que de lo que haga el contrario. A partir de ahí pienso que el DT albiazul ha compensado de manera correcta la falta de tenencia de pelota en momentos del partido a partir del contragolpe. Se vieron varias jugadas de tres o cuatro toques en las que el conjunto embajador logro acercarse claramente al arco del Quindío a partir de balones recuperados en campo propio. Por supuesto que faltó claridad en el último toque pero las jugadas son producto de las ideas que se practican en la semana. Pasó algo parecido con el gol. Aunque hubo un desvío en el remate de Bustos, la alternativa de pegarle desde afuera del área está ahí y se ha concretado. Eso es lo importante. Ese es otro avance.
Obviamente hay que hablar del error de Araujo. Pienso que estaba muy confiado al intentar hacer un “sombrero” en propia área y el jugador del Quindío adivinó muy bien la jugada. Tampoco estoy seguro que siempre en esos casos se tenga que “reventar” la pelota. Salir por afuera sería una buena opción como se hizo en otras jugadas aunque no siempre es posible o sacar la pelota al lateral lejos del arco propio. Igual no es para desesperarse, Araujo me parece que está haciendo las cosas bien, pienso que es mejor que pierda ese balón por andar “muy” confiado y no por estar “agüevado”. Hay ciertos jugadores que tienen que jugar con esa confianza “de más” para rendir mejor. Ejemplos notorios en el futbol: Gabriel Fernández, Thierry Henry, Cristiano Ronaldo, Eric Cantona, entre muchos otros. Se les puede definir como “agrandados” o “crecidos”. El primero es el término objetivo y el segundo es el subjetivo para definir esa confianza extra que a los jugadores les hace mejorar el rendimiento futbolístico, sabiendo manejarla por supuesto. En Europa el jugador es un poco más profesional y por ende le es más fácil entender y manejar estas emociones. Acá es más difícil por valores propios de la idiosincrasia del pueblo colombiano. No se trata de juzgar sino de entender eso y aplicarlo para sacar lo mejor del jugador en bien siempre del colectivo. Qué piensan?
LO QUE VIENE: sigo teniendo buenas sensaciones sobre éste conjunto. La actuación del pela’ o Henríquez –central que reemplazó a Alex Díaz promediando el segundo tiempo, me pareció correcta, sin complicarse en la marca y buena salida con el balón. Lo hizo bien en el tiempo que jugó, me da tranquilidad. Siempre y cuando tenga confianza y actitud será tenido en cuenta por el DT. En el futbol conviven las tres dimensiones del ser humano –física, mental y espiritual- y parece que el mensaje está siendo escuchado por los jugadores en este momento para intentar estar equilibrado en cada una de ellas. Van dos partidos, no se ha definido nada pero sí se están pasando cosas que –repito- hace mucho tiempo y con contadas excepciones no se veían en un Millonarios y eso es evolución.
El domingo contra Tolima, buen partido, el equipo “pijao” es un combo que lleva tiempo trabajando junto, es decir se conocen bien futbolísticamente los jugadores y eso es importante. Como local obviamente Millos tiene que ir por los tres puntos por supuesto, mejorando en confianza, actitud y futbol, prolongando los buenos ratos que se han visto en estos dos primeros partidos. Aun falta mucho.
fecha 1 copa mustang 2-2009
FECHA 1 COPA MUSTANG 2-2009
MILLOS 3 – Junior 1
Domingo 12 de julio
22.000 aproximadamente
Análisis del partido.
LA FILOSOFIA. ”Chiqui” García como directivo me deja muchos interrogantes pero como técnico ha demostrado ser bueno. Desde la mini pre temporada, al leer las alineaciones de los partidos de preparación me gustó su idea. La de combinar –buen pie y fuerza-, la de probar –juventud y variantes tácticas, la de ir al frente. Poner a los que mejor están. No casarse con nadie. Jugar al futbol, tener el balón. Hoy lo demostró. La alineación me dio buenos presagios: Cuadrado. Cortés y Mera como centrales. Dos laterales que van bien al ataque como Bustos y Díaz. Un volante central recio y valiente como Bedoya. Un volante de ida y vuelta como Robayo. Dos talentos, dos cerebros, armadores de juego y desequilibrantes como Araujo y Vásquez. Y dos delanteros, uno más por fuera como Castro y un punta punta como Valencia. Un 1-4-2-2-2 equilibrado y modificable de acuerdo a las circunstancias del juego.
HAY QUE CONFIAR EN LO DE LA CASA. Millonarios salió con ganas. Motivado quizás por jugar oficialmente después de casi dos meses sin hacerlo y ante su gente. Formó con un equipo en el que se cuentan 5 jugadores surgidos de las inferiores –Cuadrado, Díaz, Robayo, Vásquez y Castro- es decir uno por línea. Además de haber otros tantos esperando su oportunidad. Esto es esencial en un equipo. No solo desde el punto de vista económico sino porque conocen el club, los valores, los principios y el sentimiento. Hay otros sentido de pertenencia, hay un mayor compromiso quizás. Hay más amor por la camiseta y son líderes naturales en el vestuario. Además que en el caso en concreto futbolísticamente tienen todo para triunfar en el más grande.
DESARROLLO DEL JUEGO. El partido se puso a tiro desde el comienzo del mismo ya que un golazo de camerino logrado por Bustos dio mucha confianza –al equipo y a la gente-. Para destacar que Millonarios hacia muchísimo tiempo no anotaba a través de un remate de larga distancia en pelota en movimiento –nadie se arriesgaba si quiera-. Luego, hubo un lapso entre el gol de Millos y el gol del empate de Junior en el que el Embajador no presionó como debía y le permitió al visitante asentarse en el campo, tocar el balón y acercarse al arco de Cuadrado. Fue así como tras un error de Cortés, Junior llego el empate luego de concretar una pena máxima señalada por el central –que por cierto no tuvo una buena tarde noche mas allá del penal bien decretado. Después del empate el equipo no se vino abajo –como había ocurrido en los últimos tiempos- y por el contrario fue en busca del segundo gol y lo logró tras una buena jugada colectiva. El medio del campo se conectó muy bien con los laterales y los delanteros tuvieron mucha movilidad. Conceptos elementales. El segundo tiempo se manejó muy bien, llegó el tercer gol de pelota parada –gran tiro libre de Bustos-, que prácticamente liquidó el partido. Millos tuvo tres o cuatro opciones más para ampliar el marcador pero el arquero visitante y la falta de serenidad al definir lo impidieron.
EL FUTURO INMEDIATO. Arrancamos bien. Hay que corregir en la semana los errores cometidos hoy. Presión al rival desde su propio campo y recuperación rápida de la pelota, concentración durante los 95 minutos que dura el partido y quizás seguir mejorando en la tenencia del balón, probar con cambios de frente para descongestionar ciertas zonas del campo y definición. El equipo ilusiona como hace mucho no pasaba. Se vio futbol, se vio equipo. Bedoya no fue la figura por meter y meter y eso es evolución. Vásquez fue la figura. Fue de menos a más durante el partido, encaró, se juntó con todos y salió ovacionado. Aunque en realidad el colectivo estuvo a buen nivel.
Bueno, espero me lean y me escribas sus comentarios.
Atentamente, futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador.
MILLOS 3 – Junior 1
Domingo 12 de julio
22.000 aproximadamente
Análisis del partido.
LA FILOSOFIA. ”Chiqui” García como directivo me deja muchos interrogantes pero como técnico ha demostrado ser bueno. Desde la mini pre temporada, al leer las alineaciones de los partidos de preparación me gustó su idea. La de combinar –buen pie y fuerza-, la de probar –juventud y variantes tácticas, la de ir al frente. Poner a los que mejor están. No casarse con nadie. Jugar al futbol, tener el balón. Hoy lo demostró. La alineación me dio buenos presagios: Cuadrado. Cortés y Mera como centrales. Dos laterales que van bien al ataque como Bustos y Díaz. Un volante central recio y valiente como Bedoya. Un volante de ida y vuelta como Robayo. Dos talentos, dos cerebros, armadores de juego y desequilibrantes como Araujo y Vásquez. Y dos delanteros, uno más por fuera como Castro y un punta punta como Valencia. Un 1-4-2-2-2 equilibrado y modificable de acuerdo a las circunstancias del juego.
HAY QUE CONFIAR EN LO DE LA CASA. Millonarios salió con ganas. Motivado quizás por jugar oficialmente después de casi dos meses sin hacerlo y ante su gente. Formó con un equipo en el que se cuentan 5 jugadores surgidos de las inferiores –Cuadrado, Díaz, Robayo, Vásquez y Castro- es decir uno por línea. Además de haber otros tantos esperando su oportunidad. Esto es esencial en un equipo. No solo desde el punto de vista económico sino porque conocen el club, los valores, los principios y el sentimiento. Hay otros sentido de pertenencia, hay un mayor compromiso quizás. Hay más amor por la camiseta y son líderes naturales en el vestuario. Además que en el caso en concreto futbolísticamente tienen todo para triunfar en el más grande.
DESARROLLO DEL JUEGO. El partido se puso a tiro desde el comienzo del mismo ya que un golazo de camerino logrado por Bustos dio mucha confianza –al equipo y a la gente-. Para destacar que Millonarios hacia muchísimo tiempo no anotaba a través de un remate de larga distancia en pelota en movimiento –nadie se arriesgaba si quiera-. Luego, hubo un lapso entre el gol de Millos y el gol del empate de Junior en el que el Embajador no presionó como debía y le permitió al visitante asentarse en el campo, tocar el balón y acercarse al arco de Cuadrado. Fue así como tras un error de Cortés, Junior llego el empate luego de concretar una pena máxima señalada por el central –que por cierto no tuvo una buena tarde noche mas allá del penal bien decretado. Después del empate el equipo no se vino abajo –como había ocurrido en los últimos tiempos- y por el contrario fue en busca del segundo gol y lo logró tras una buena jugada colectiva. El medio del campo se conectó muy bien con los laterales y los delanteros tuvieron mucha movilidad. Conceptos elementales. El segundo tiempo se manejó muy bien, llegó el tercer gol de pelota parada –gran tiro libre de Bustos-, que prácticamente liquidó el partido. Millos tuvo tres o cuatro opciones más para ampliar el marcador pero el arquero visitante y la falta de serenidad al definir lo impidieron.
EL FUTURO INMEDIATO. Arrancamos bien. Hay que corregir en la semana los errores cometidos hoy. Presión al rival desde su propio campo y recuperación rápida de la pelota, concentración durante los 95 minutos que dura el partido y quizás seguir mejorando en la tenencia del balón, probar con cambios de frente para descongestionar ciertas zonas del campo y definición. El equipo ilusiona como hace mucho no pasaba. Se vio futbol, se vio equipo. Bedoya no fue la figura por meter y meter y eso es evolución. Vásquez fue la figura. Fue de menos a más durante el partido, encaró, se juntó con todos y salió ovacionado. Aunque en realidad el colectivo estuvo a buen nivel.
Bueno, espero me lean y me escribas sus comentarios.
Atentamente, futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
