FECHA 14 COPA MUSTANG 2-2009
Envigado F.C. 3 vs MILLONARIOS 4
21 de octubre de 2009
Algunos paisas hinchas de Millos estuvieron en el Atanasio Girardot de Medellín
Análisis.
Lastimosamente el partido no se pudo ver por consiguiente no se puede hacer un análisis estrictamente futbolístico del mismo. Aun así la noticia es bastante alentadora ya que renacen las esperanzas para clasificar a las semifinales del torneo y hay cosas para destacar:
Los autores de los goles embajadores fueron J. Mera (2), O. Briceño y L.D. Muñoz.
La remontada. Después de ir perdiendo 1-3, el equipo supo reponerse y cambiar la historia del partido con ganas aprovechando las ventajas que dio el rival. No sobra decir que comenzamos ganando o sea que hubo relajación antes de tiempo. Fue necesario hacer un doble esfuerzo para ganar.
Los cambios del DT albiazul fueron importantes para darle otra cara al equipo. Así, en el segundo tiempo ingresaron O. Vásquez, S. Cárdenas y O. Briceño para tener con los dos primeros más control del balón y con el segundo más contundencia y frescura en ataque, algo que finalmente dio resultado.
No se vio bien Millonarios en los goles del local. Se notó pasividad, errores en el escalonamiento al marcar y malos achiques. Hay que corregir. Son errores tanto de concentración como del entendimiento de los conceptos.
De todas formas, el roll de los pelaos sigue siendo significativo. O. Henríquez, P. Franco, E. Blanco, S. Cárdenas, O. Vásquez están siendo muy tenidos en cuenta y han respondido. Algunos son de la casa otros no pero lo más importante es que se ve hambre de ganar para Millonarios y tienen –como dije en el blog anterior- mucho margen de mejora al estar más abiertos a aprender.
El ganar de visitantes. Más allá de la mala producción de local y de la irregularidad en el juego en general, este torneo se ha caracterizado por la eficacia jugando por fuera del Campin, cosa que no deja de ser positiva.
Esta vez, Millonarios sí aprovechó la oportunidad de ingresar al grupo de los 8 clasificados y por ahora está ahí. Importantísimo para la moral, esperemos que sea el punto de inflexión de una vez por todas y sigamos escalando posiciones.
El sábado es el partido: en Bogotá contra el líder del torneo I. Medellín -el que mejor futbol practica, el que más hace goles, el que ya está clasificado, etc.- Perfecto para reivindicarse con la gente, tomar la confianza necesaria jugando como local ganándole a un gran equipo, comenzar la senda de la regularidad, afianzarnos en la clasificación.
Los jugadores deben estar muy mentalizados para saber aplicar los conceptos que el Cuerpo Técnico les exija. El Cuerpo Técnico debe saber elegir a los mejores como titulares. Todos deben creer en sus posibilidades, entender que tienen talento y capacidad suficiente para ganar. Y sobretodo la actitud. Querer ganar, brindarse siempre, presionar el balón para recuperarlo rápido, tener serenidad a la hora de definir.
Vamos MILLOS todavía carajo!!!!
Objectiveembassador
PD. El futbol –como hincha- definitivamente es –como- el amor. Lo agarra a uno, lo revuelca, lo mima, lo hace sufrir, lo ilusiona de nuevo… El sábado debo estar en el Campin, MI amor me espera.
miércoles, 21 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
fecha 13 copa mustang 2-2009
FECHA 13 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 vs Independiente Santa fe 1
17 de octubre de 2009
Más azules en el Campin
Análisis del partido
Después de 15 días sin futbol profesional, se disputó una nueva jornada en la que Millonarios empató –una vez más- con el rival de patio en un partido flojo.
NO HAY DESPEGUE. Durante todo el presente torneo hemos visto que la Irregularidad es la constante en el equipo embajador. El cuadro albiazul ha tenido infinidad de oportunidades para apuntalarse en el grupo de los 8 clasificados pero lastimosamente los jugadores no logran todavía afianzar la idea de juego que quiere implantar el Cuerpo Técnico. Porque me parece que más allá de la falta de resultados y producción futbolística en general o de si estoy de acuerdo o me gusta o no, el DT Luis García tiene claro a lo que quiere jugar y ha pretendido plantear su concepto táctico desde principio del torneo; partiendo de un 4-4-2, examinando entre los jugadores a los que más se ajustan a su esquema que cada vez es más precavido por cierto, ya que en un principio planteaba un doble pivote mixto (Bedoya-Robayo) y ahora prefiere un doble cinco (Bedoya-Franco) dejando al 8 albiazul más suelto abierto por derecha sin desconocer su siempre importante tarea en la contención. El bloque defensivo es quizás el más acoplado ya que Mera, Bustos y Casierra se han consolidado en sus puestos mientras que Henríquez ha ido entrando de a poco al equipo titular sin tampoco desentonar. El problema más sobresaliente ha estado en la parte del ataque ya que se han buscado y probado todas las variantes posibles jugando con dos volantes ofensivos por fuera y dos puntas, o con un armador y dos puntas, o con un media punta y un punta, etc., rotando a muchos jugadores –Ciciliano, Muñoz, Valencia, Castillo, Araujo, Cardenas, Vásquez, entre otros-, en las distintas posiciones ofensivas sin que se haya encontrado consistencia en la asociación y por consiguiente solidez frente a la portería contraria. Han habido realmente pocos momentos, lapsos en los que las actuaciones individuales o colectivas han sido sobresalientes pero en el futbol es imprescindible encontrar la denominada “memoria futbolistica”, es decir ser constantes a partir de una identidad de juego para poder ganar títulos y no solo partidos de vez en cuando.
Y la actitud, el otro factor esencial para convertirse en un equipo ganador tampoco ha sido persistente en este Millonarios. Pero no la de hacerse el malo, el chacho, el más guapo, el que todas me las sé; sino la de ir a por todos los balones, la de odiar perder y amar ganar, la de presionar y ofrecerse, la del sacrificio inmediato, la de entender la gloria a largo plazo.
MI POSTURA. Es necesario aclarar por supuesto lo que no me gusta del planteamiento del DT embajador entendiendo de antemano que existe uno. Primero en cuanto a la estrategia de visitante: muy especulativa, defensiva, falto de ambición y de confianza. Para adquirir una identidad es necesario practicar la idea propia y exigir la misma actitud en todas las circunstancias. Segundo respecto a las nóminas: no soy partidario de Córdoba, Bedoya ni de Ciciliano; más allá de la edad es cuestión de compromiso, ambición y por supuesto nivel futbolisitco. Pienso que el DT debe de una vez por todas darle la confianza a los jóvenes valores que tienen potencial y mucho margen de mejora, aprovechar que hay una buena camada de las inferiores y algunos de afuera. Se agotan los tiempos para intentar lograr la clasificación y deseo como hincha que este equipo se encuentre sabiendo yo del potencial que hay.
EL PARTIDO EN SÍ. Por su parte el devaluado clásico capitalino no deja mucho para comentar realmente. Pocas ocasiones de gol, mucho “respeto” entre los rivales, poco futbol.
Para destacar:
El gol de Ciciliano. Buen remate de media distancia.
El error de Córdoba en la jugada de su expulsión –falto de coordinación y concentración por estar muy agrandado-, que resultó en el gol del empate.
El buen juego que sigue mostrando Muñoz. Buena disposición, diagonales, actitud, técnica. Pero el DT albiazul lo sustituyó en un momento inadecuado.
Ojala mejoremos.
Un abrazo a todo el universo millonario.
objectiveembassador
MILLONARIOS 1 vs Independiente Santa fe 1
17 de octubre de 2009
Más azules en el Campin
Análisis del partido
Después de 15 días sin futbol profesional, se disputó una nueva jornada en la que Millonarios empató –una vez más- con el rival de patio en un partido flojo.
NO HAY DESPEGUE. Durante todo el presente torneo hemos visto que la Irregularidad es la constante en el equipo embajador. El cuadro albiazul ha tenido infinidad de oportunidades para apuntalarse en el grupo de los 8 clasificados pero lastimosamente los jugadores no logran todavía afianzar la idea de juego que quiere implantar el Cuerpo Técnico. Porque me parece que más allá de la falta de resultados y producción futbolística en general o de si estoy de acuerdo o me gusta o no, el DT Luis García tiene claro a lo que quiere jugar y ha pretendido plantear su concepto táctico desde principio del torneo; partiendo de un 4-4-2, examinando entre los jugadores a los que más se ajustan a su esquema que cada vez es más precavido por cierto, ya que en un principio planteaba un doble pivote mixto (Bedoya-Robayo) y ahora prefiere un doble cinco (Bedoya-Franco) dejando al 8 albiazul más suelto abierto por derecha sin desconocer su siempre importante tarea en la contención. El bloque defensivo es quizás el más acoplado ya que Mera, Bustos y Casierra se han consolidado en sus puestos mientras que Henríquez ha ido entrando de a poco al equipo titular sin tampoco desentonar. El problema más sobresaliente ha estado en la parte del ataque ya que se han buscado y probado todas las variantes posibles jugando con dos volantes ofensivos por fuera y dos puntas, o con un armador y dos puntas, o con un media punta y un punta, etc., rotando a muchos jugadores –Ciciliano, Muñoz, Valencia, Castillo, Araujo, Cardenas, Vásquez, entre otros-, en las distintas posiciones ofensivas sin que se haya encontrado consistencia en la asociación y por consiguiente solidez frente a la portería contraria. Han habido realmente pocos momentos, lapsos en los que las actuaciones individuales o colectivas han sido sobresalientes pero en el futbol es imprescindible encontrar la denominada “memoria futbolistica”, es decir ser constantes a partir de una identidad de juego para poder ganar títulos y no solo partidos de vez en cuando.
Y la actitud, el otro factor esencial para convertirse en un equipo ganador tampoco ha sido persistente en este Millonarios. Pero no la de hacerse el malo, el chacho, el más guapo, el que todas me las sé; sino la de ir a por todos los balones, la de odiar perder y amar ganar, la de presionar y ofrecerse, la del sacrificio inmediato, la de entender la gloria a largo plazo.
MI POSTURA. Es necesario aclarar por supuesto lo que no me gusta del planteamiento del DT embajador entendiendo de antemano que existe uno. Primero en cuanto a la estrategia de visitante: muy especulativa, defensiva, falto de ambición y de confianza. Para adquirir una identidad es necesario practicar la idea propia y exigir la misma actitud en todas las circunstancias. Segundo respecto a las nóminas: no soy partidario de Córdoba, Bedoya ni de Ciciliano; más allá de la edad es cuestión de compromiso, ambición y por supuesto nivel futbolisitco. Pienso que el DT debe de una vez por todas darle la confianza a los jóvenes valores que tienen potencial y mucho margen de mejora, aprovechar que hay una buena camada de las inferiores y algunos de afuera. Se agotan los tiempos para intentar lograr la clasificación y deseo como hincha que este equipo se encuentre sabiendo yo del potencial que hay.
EL PARTIDO EN SÍ. Por su parte el devaluado clásico capitalino no deja mucho para comentar realmente. Pocas ocasiones de gol, mucho “respeto” entre los rivales, poco futbol.
Para destacar:
El gol de Ciciliano. Buen remate de media distancia.
El error de Córdoba en la jugada de su expulsión –falto de coordinación y concentración por estar muy agrandado-, que resultó en el gol del empate.
El buen juego que sigue mostrando Muñoz. Buena disposición, diagonales, actitud, técnica. Pero el DT albiazul lo sustituyó en un momento inadecuado.
Ojala mejoremos.
Un abrazo a todo el universo millonario.
objectiveembassador
martes, 6 de octubre de 2009
fecha 12 copa mustang 2-2009
FECHA 12 COPA MUSTANG 2-2009
Boyacá Chicó 2 VS MILLONARIOS 2
3 de octubre de 2009
15.000 paisanos mayoría albiazul en Tunja
Análisis del partido
Millonarios empató como visitante en el estadio La Independencia luego de comenzar perdiendo por dos goles.
ENTRETENIDO PARTIDO. Dos equipos que se conocen muy bien se enfrentaron en la noche del viernes en la capital boyacense. En Millonarios hubo algunas variantes respecto a la alineación titular: actuó J. Castillo en el frente del ataque quien me parece que todavía tiene destellos técnicos y físicos que –haciéndose más constantes- pueden sumar y reapareció G. Bedoya quien –nuevamente- fue expulsado finalizando el partido. B. Chicó arrancó mejor el partido, quiso hacer valer su condición de local desde el principio y se fue adelante en el marcador tras un primer gol tempranero después de que un centro a su favor quedara sin dueño en el área pequeña del equipo capitalino y el rebote fuera concretado en gol por un jugador ajedrezado; falló Millonarios por un lado en el juego aéreo ya que nadie pudo rechazar de cabeza en un primer instante y por otro en la reacción luego de que el balón quedara flotando tan cerca del arco propio y tampoco fuera despejado por nadie. Durante los primeros 30 minutos del primer tiempo Chicó fue más claro y a Millonarios le costó meterse en el partido; su principal error en esta etapa del juego fue su pasividad a la hora de querer recuperar y tener el balón; en el futbol colombiano en general y en el del cuadro embajador en particular, se cree que es suficiente con que los jugadores “pasen la línea del balón” cuando no tienen en su poder el mismo. No me gusta que los jugadores se conformen con esa tarea en fase defensiva porque (i) le permiten el control del balón al rival, por consiguiente el del partido y (ii) porque por momentos los jugadores se “van” del partido al no estar dispuestos mentalmente siempre a recuperar y tener el balón; pienso que se debe trabajar más el concepto de “presión al balón” pero para esto se necesita un excelente estado físico y un mayor compromiso a la hora de ir a recuperar la pelota. Fue así como llegó el segundo gol del local luego de una gran jugada colectiva.
MEJORÓ ESA DISPOSICION. El equipo dirigido por L. Garcia comenzó su reacción lentamente luego del segundo gol del rival. Se asociaron de a poco R. Ciciliano –muy discontinuo en sus labores-, R. Robayo –de gran partido-, L.D. Muñoz –bastante incisivo- y J. Castillo para crear opciones de gol que resultaron ser claras en el arco local. Durante el actual torneo ha sido una constante en Millonarios, jugando como visitante, priorizar el aspecto defensivo a partir del orden táctico, de la “seguridad” en defensa y de la doble línea de cuatro, prefiriendo como opción ofensiva la salida rápida en momentos en que se tenga posesión del balón. Es decir, que el Cuerpo Técnico albiazul parte del concepto “destrucción” del juego del rival para luego aplicar el de la “construcción” del futbol propio. En Tunja, no cambió dicha idea de juego pero sí la actitud ya que, por la necesidad de un resultado positivo Millos no fue tan egoísta –consigo mismo, con su gente y con el futbol- y fue más decidido a buscar el arco contrario hasta el punto –repito- de haber estado muy cerca de llevarse los tres puntos si no fuera por la falta de serenidad una vez más de sus jugadores a la hora de definir.
HUBO IDEAS Y SE INTENTARON EJECUTAR. El descuento de Millos llegó dentro de los minutos finales del primer tiempo tras un gran remate de L. D. Muñoz de fuera del área boyacense. Eso animó a los jugadores capitalinos que salieron con toda para el segundo tiempo logrando el empate por medio del joven defensa central O. Henriquez quien con un buen remate de cabeza venció el arco de Chicó. Hubo tiempo y oportunidades para ganar pero no se concretó el tercero. Hace unas cuantas presentaciones que Millos no hacía un juego que pudiera ser destacado. Más allá de si me identifico o no con las ideas del Técnico albiazul lo más importante es que en este partido las hubo y se pudieron materializar algunas de ellas. Lastimosamente la irregularidad del equipo hace que parezcan –o sean- simples rachas y no patrones de juego. Hay 15 días que viene bien para preparar el Derby Capitalino el cual es imperioso ganar tanto por los puntos como por la espina que tenemos clavada los hinchas. Muchas veces la gente no es consiente del por qué las cosas salen bien o mal en un determinado momento, espero que el D.T. de Millonarios y los jugadores se den cuenta de que pueden jugar bien y lo hagan con más frecuencia.
Objectiveembassador
Boyacá Chicó 2 VS MILLONARIOS 2
3 de octubre de 2009
15.000 paisanos mayoría albiazul en Tunja
Análisis del partido
Millonarios empató como visitante en el estadio La Independencia luego de comenzar perdiendo por dos goles.
ENTRETENIDO PARTIDO. Dos equipos que se conocen muy bien se enfrentaron en la noche del viernes en la capital boyacense. En Millonarios hubo algunas variantes respecto a la alineación titular: actuó J. Castillo en el frente del ataque quien me parece que todavía tiene destellos técnicos y físicos que –haciéndose más constantes- pueden sumar y reapareció G. Bedoya quien –nuevamente- fue expulsado finalizando el partido. B. Chicó arrancó mejor el partido, quiso hacer valer su condición de local desde el principio y se fue adelante en el marcador tras un primer gol tempranero después de que un centro a su favor quedara sin dueño en el área pequeña del equipo capitalino y el rebote fuera concretado en gol por un jugador ajedrezado; falló Millonarios por un lado en el juego aéreo ya que nadie pudo rechazar de cabeza en un primer instante y por otro en la reacción luego de que el balón quedara flotando tan cerca del arco propio y tampoco fuera despejado por nadie. Durante los primeros 30 minutos del primer tiempo Chicó fue más claro y a Millonarios le costó meterse en el partido; su principal error en esta etapa del juego fue su pasividad a la hora de querer recuperar y tener el balón; en el futbol colombiano en general y en el del cuadro embajador en particular, se cree que es suficiente con que los jugadores “pasen la línea del balón” cuando no tienen en su poder el mismo. No me gusta que los jugadores se conformen con esa tarea en fase defensiva porque (i) le permiten el control del balón al rival, por consiguiente el del partido y (ii) porque por momentos los jugadores se “van” del partido al no estar dispuestos mentalmente siempre a recuperar y tener el balón; pienso que se debe trabajar más el concepto de “presión al balón” pero para esto se necesita un excelente estado físico y un mayor compromiso a la hora de ir a recuperar la pelota. Fue así como llegó el segundo gol del local luego de una gran jugada colectiva.
MEJORÓ ESA DISPOSICION. El equipo dirigido por L. Garcia comenzó su reacción lentamente luego del segundo gol del rival. Se asociaron de a poco R. Ciciliano –muy discontinuo en sus labores-, R. Robayo –de gran partido-, L.D. Muñoz –bastante incisivo- y J. Castillo para crear opciones de gol que resultaron ser claras en el arco local. Durante el actual torneo ha sido una constante en Millonarios, jugando como visitante, priorizar el aspecto defensivo a partir del orden táctico, de la “seguridad” en defensa y de la doble línea de cuatro, prefiriendo como opción ofensiva la salida rápida en momentos en que se tenga posesión del balón. Es decir, que el Cuerpo Técnico albiazul parte del concepto “destrucción” del juego del rival para luego aplicar el de la “construcción” del futbol propio. En Tunja, no cambió dicha idea de juego pero sí la actitud ya que, por la necesidad de un resultado positivo Millos no fue tan egoísta –consigo mismo, con su gente y con el futbol- y fue más decidido a buscar el arco contrario hasta el punto –repito- de haber estado muy cerca de llevarse los tres puntos si no fuera por la falta de serenidad una vez más de sus jugadores a la hora de definir.
HUBO IDEAS Y SE INTENTARON EJECUTAR. El descuento de Millos llegó dentro de los minutos finales del primer tiempo tras un gran remate de L. D. Muñoz de fuera del área boyacense. Eso animó a los jugadores capitalinos que salieron con toda para el segundo tiempo logrando el empate por medio del joven defensa central O. Henriquez quien con un buen remate de cabeza venció el arco de Chicó. Hubo tiempo y oportunidades para ganar pero no se concretó el tercero. Hace unas cuantas presentaciones que Millos no hacía un juego que pudiera ser destacado. Más allá de si me identifico o no con las ideas del Técnico albiazul lo más importante es que en este partido las hubo y se pudieron materializar algunas de ellas. Lastimosamente la irregularidad del equipo hace que parezcan –o sean- simples rachas y no patrones de juego. Hay 15 días que viene bien para preparar el Derby Capitalino el cual es imperioso ganar tanto por los puntos como por la espina que tenemos clavada los hinchas. Muchas veces la gente no es consiente del por qué las cosas salen bien o mal en un determinado momento, espero que el D.T. de Millonarios y los jugadores se den cuenta de que pueden jugar bien y lo hagan con más frecuencia.
Objectiveembassador
martes, 29 de septiembre de 2009
fecha 11 copa mustang 2-2009
FECHA 11 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 0 VS Real Cartagena 0
25 de septiembre de 2009
12 espectadores aprox. En el Campin
Análisis de partido
Más allá de lo malo del partido, lo más triste es ver cómo mi amado Millonarios es cada vez menos grande.
A QUÉ JUEGA MILLOS? Una vez más el equipo albiazul me decepcionó al mostrar un futbol tan limitado, esta vez no por el planteamiento ultra defensivo –de la jornada inmediatamente anterior, sí por su falta de ideas y de actitud. Durante los 90 minutos de juego se vio un partido malo por parte de Millonarios. Malo primero porque no hay identidad de juego, no se ven sociedades, no se notan “automatismos” con y sin balón ya sea para atacar o para defender, no se ven jugadas preparadas en pelota parada; malo segundo porque no se corre, no hay movilidad, no hay amor por ganar, por el contrario hay confusión, cansancio y desorden; y malo tercero porque esta situación no es coyuntural, sino que viene de muchos años y lo peor es que no se le ve solución. (Lo que se vio en las primeras fechas qué fue?)
Millonarios a lo largo del partido tuvo 2 opciones de gol. Si el equipo visitante hubiera tenido más ambición –como sí la tuvo el D. Pasto por ejemplo- otra sería la historia. No sé cómo entrena en la semana Millonarios pero no veo que los jugadores se conozcan futbolísticamente; veo muchos errores individuales en los movimientos, no sé si sea por falta de ganas, porque no se entienden los conceptos tácticos o estratégicos –achicar, agrandar, cerrar, apretar, jugar en bloque, relevar, proponer, atacar… y un gran etc.- o porque ni siquiera se practican. Por eso percibo que el Cuerpo Técnico tampoco intenta buscar variantes y soluciones a los problemas en el juego del equipo. Porque cambiar a un jugador por otro en determinadas posiciones no siempre es la solución. Si el DT Luis García desea mantener su 4-4-2 (4-4-1-1) - y pienso que lo debe hacer ya que no es momento de hacer experimentos, debe estudiar y entender cuáles son las maneras para que ese esquema sea efectivo; exponérselas a los jugadores y trabajarlas.
ANALISIS PROFUNDO. Millonarios desde hace mucho tiempo no sabe a lo que juega. Por supuesto que esta carencia no solo tiene causas estrictamente futbolísticas, sino que es la suma de los males que rodean a un Club como Millonarios. Sé que el futbol colombiano en general es mediocre pero en el caso concreto, lo de Millonarios sabemos todos que es un problema estructural. Empezando por los Directivos que no quieren –ni dejan- administrar de buena manera el club porque Millonarios más allá de los resultados deportivos es un buen negocio –para ellos. Los Entrenadores que, con excepción para mí de Juan Carlos Osorio en los últimos años, no tienen una formación completa–en educación física, psicología deportiva, administración, teoría futbolística, etc.- acorde con lo que un futbol competitivo y de respetable nivel exige hoy en día. No sobra nombrar a los pseudo-periodistas deportivos que con su ignorancia mantienen a todos –hinchas y jugadores especialmente- en la misma. Y, especialmente los jugadores, quienes lastimosamente tampoco tienen, en su mayoría, la oportunidad de ser formados íntegramente por lo que les es difícil entender que el futbol no es tan superficial, que no es suficiente con el talento propio o la inspiración del momento para triunfar –si es que eso es lo que realmente quieren; que ser profesionales implica no solo cuidarse y mantenerse sano sino dar lo mejor de sí y trabajar día a día para progresar y perfeccionar esas aptitudes que tienen. Finalmente, el hincha, quien no se preocupa por aprender o conocer algo de futbol y todo lo que este envuelve sino que se deja llevar por la “pasión” –hasta irracionalidad en algunos- del momento siendo la –única- victima de éste círculo vicioso, en lugar de asumir una actitud crítica frente a la realidad de la situación embajadora.
De esta manera doy por hecho que los fantasmas de Millonarios se mantienen y al único que le duele es al hincha quien carga el sentimiento.
Seguiremos al tanto de esta difícil realidad.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
MILLONARIOS 0 VS Real Cartagena 0
25 de septiembre de 2009
12 espectadores aprox. En el Campin
Análisis de partido
Más allá de lo malo del partido, lo más triste es ver cómo mi amado Millonarios es cada vez menos grande.
A QUÉ JUEGA MILLOS? Una vez más el equipo albiazul me decepcionó al mostrar un futbol tan limitado, esta vez no por el planteamiento ultra defensivo –de la jornada inmediatamente anterior, sí por su falta de ideas y de actitud. Durante los 90 minutos de juego se vio un partido malo por parte de Millonarios. Malo primero porque no hay identidad de juego, no se ven sociedades, no se notan “automatismos” con y sin balón ya sea para atacar o para defender, no se ven jugadas preparadas en pelota parada; malo segundo porque no se corre, no hay movilidad, no hay amor por ganar, por el contrario hay confusión, cansancio y desorden; y malo tercero porque esta situación no es coyuntural, sino que viene de muchos años y lo peor es que no se le ve solución. (Lo que se vio en las primeras fechas qué fue?)
Millonarios a lo largo del partido tuvo 2 opciones de gol. Si el equipo visitante hubiera tenido más ambición –como sí la tuvo el D. Pasto por ejemplo- otra sería la historia. No sé cómo entrena en la semana Millonarios pero no veo que los jugadores se conozcan futbolísticamente; veo muchos errores individuales en los movimientos, no sé si sea por falta de ganas, porque no se entienden los conceptos tácticos o estratégicos –achicar, agrandar, cerrar, apretar, jugar en bloque, relevar, proponer, atacar… y un gran etc.- o porque ni siquiera se practican. Por eso percibo que el Cuerpo Técnico tampoco intenta buscar variantes y soluciones a los problemas en el juego del equipo. Porque cambiar a un jugador por otro en determinadas posiciones no siempre es la solución. Si el DT Luis García desea mantener su 4-4-2 (4-4-1-1) - y pienso que lo debe hacer ya que no es momento de hacer experimentos, debe estudiar y entender cuáles son las maneras para que ese esquema sea efectivo; exponérselas a los jugadores y trabajarlas.
ANALISIS PROFUNDO. Millonarios desde hace mucho tiempo no sabe a lo que juega. Por supuesto que esta carencia no solo tiene causas estrictamente futbolísticas, sino que es la suma de los males que rodean a un Club como Millonarios. Sé que el futbol colombiano en general es mediocre pero en el caso concreto, lo de Millonarios sabemos todos que es un problema estructural. Empezando por los Directivos que no quieren –ni dejan- administrar de buena manera el club porque Millonarios más allá de los resultados deportivos es un buen negocio –para ellos. Los Entrenadores que, con excepción para mí de Juan Carlos Osorio en los últimos años, no tienen una formación completa–en educación física, psicología deportiva, administración, teoría futbolística, etc.- acorde con lo que un futbol competitivo y de respetable nivel exige hoy en día. No sobra nombrar a los pseudo-periodistas deportivos que con su ignorancia mantienen a todos –hinchas y jugadores especialmente- en la misma. Y, especialmente los jugadores, quienes lastimosamente tampoco tienen, en su mayoría, la oportunidad de ser formados íntegramente por lo que les es difícil entender que el futbol no es tan superficial, que no es suficiente con el talento propio o la inspiración del momento para triunfar –si es que eso es lo que realmente quieren; que ser profesionales implica no solo cuidarse y mantenerse sano sino dar lo mejor de sí y trabajar día a día para progresar y perfeccionar esas aptitudes que tienen. Finalmente, el hincha, quien no se preocupa por aprender o conocer algo de futbol y todo lo que este envuelve sino que se deja llevar por la “pasión” –hasta irracionalidad en algunos- del momento siendo la –única- victima de éste círculo vicioso, en lugar de asumir una actitud crítica frente a la realidad de la situación embajadora.
De esta manera doy por hecho que los fantasmas de Millonarios se mantienen y al único que le duele es al hincha quien carga el sentimiento.
Seguiremos al tanto de esta difícil realidad.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón.
martes, 22 de septiembre de 2009
FECHA 10 COPA MUSTANG 2-2009
Deportivo Cali 0 VS MILLONARIOS 1
Domingo 20 de septiembre de 2009
Gente embajadora en el Pascual Guerrero
Análisis del partido
Millonarios revive sus esperanzas de clasificar a las semifinales del torneo colombiano al ganar como visitante en un partido en el que mostró una eficacia absoluta.
PLANTEAMIENTO ULTRA DEFENSIVO. El equipo que mandó a la cancha el DT albiazul Luis García mostraba varias novedades llamativas. Un medio campo inédito con 4 jugadores: P. Franco como volante central acompañado por R. Robayo unos metros más adelante; E. Blanco por derecha y O. Vásquez por izquierda, este último con más responsabilidades defensivas que aproximándose al área rival como debiera ser; mientras que en la línea defensiva fue titular O.Henriquez como defensa central. La actuación de Millonarios en general no fue buena salvo por supuesto la de O. Córdoba quien volvió al equipo inicialista con una destacadísima actuación: muy seguro, bien físicamente –al parecer- y comprometido ante todo. La estrategia del más grande fue la de esperar en propio campo y al recuperar el balón jugar al contragolpe. El problema fue que en el primer tiempo el dominio fue total por parte del Deportivo Cali. Lastimosamente, tuvimos problemas especialmente con el juego aéreo y las llegadas por los costados del equipo azucarero –en fase defensiva- y con la falta de juego asociado y desdoble –en fase ofensiva. Además, la actitud de Millos fue demasiado temerosa, esperando muy cerca del arco propio, regalando demasiada cancha al rival, sin recuperación de balón. Es decir, que la suma de hombres detrás de la línea de la pelota no fue garantía para impedir las aproximaciones del rival al arco propio. De hecho es más factible que esta situación se presente al tener una actitud tan tacaña. El equipo local tuvo hasta 5 opciones claras de gol en este periodo del partido por ninguna del equipo embajador. Millonarios jugó feo y aburrido por su estrategia ultra defensiva y miedosa y también jugó mal –más allá de la eficacia y del resultado- porque su idea de juego no fue bien ejecutada.
UN GOL CON MENSAJE. Para el segundo tiempo las cosas no cambiaron mucho. Supongo que el DT de Millonarios le pidió a sus jugadores un poco más de atrevimiento y que se sumaran más de ellos al contragolpe cuando tuvieran esa posibilidad. Fue así que en la única jugada clara del partido para el visitante, en la que se logró hacer unos cuantos pases seguidos y materializar un contragolpe, llegó el gol. M. Casierra se sumó al ataque –como debiera hacerlo más seguido- y logró anotar después de un par de rebotes definiendo de manera muy serena. A partir de ahí Millonarios tuvo un poco más de confianza para intentar manejar el partido pero mantuvo su estrategia y defendió ese resultado hasta el final del partido. El Cali se vino abajo anímicamente y facilitó un poco el trabajo albiazul.
Así como Millonarios ha perdido puntos de local en este torneo cuando otros equipos han venido a encerrarse y jugar al contragolpe a Bogotá –caso D. Tolima, A. Nacional o A. Huila- esta vez el equipo capitalino uso esa estrategia para traerse los tres puntos de la capital del Valle del Cauca. Claro está que esta no es la manera de jugar con la que yo me identifico futbolísticamente ya que se puede perder más de lo que se puede ganar porque se depende mucho de la capacidad del rival, ni tampoco la que ha mostrado este equipo en otros estadios –especialmente de local por supuesto- pero la cuestión en momentos de urgencia es: “Entre ganar jugando feo y/o mal y perder jugando bien y/o bonito, prefiero lo primero”. Esta vez sucedió así.
OTRA VEZ LOS PELAOS. La presencia de hasta cinco jugadores salidos de las inferiores es otra vez una buena noticia para Millonarios. Se les sigue dando la confianza y van sumando minutos. Además que las actuaciones individuales de cada uno de ellos es ilusionante –por momentos. Por supuesto que hay un margen bastante amplio de mejora pero la realidad actual indica que la camada actual debe ser la columna vertebral de Millonarios para algunos años comenzando desde ahora.
La cosa mejoró más por el resultado que por el juego en sí. Por favor, ganen el viernes contra el Real Cartagena en Bogotá pero intenten jugar con las ideas que se mostraron a principio de torneo –juego asociado, atacando, con orden, atrevimiento… ya que se necesitan unas cuantas victorias más.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
Deportivo Cali 0 VS MILLONARIOS 1
Domingo 20 de septiembre de 2009
Gente embajadora en el Pascual Guerrero
Análisis del partido
Millonarios revive sus esperanzas de clasificar a las semifinales del torneo colombiano al ganar como visitante en un partido en el que mostró una eficacia absoluta.
PLANTEAMIENTO ULTRA DEFENSIVO. El equipo que mandó a la cancha el DT albiazul Luis García mostraba varias novedades llamativas. Un medio campo inédito con 4 jugadores: P. Franco como volante central acompañado por R. Robayo unos metros más adelante; E. Blanco por derecha y O. Vásquez por izquierda, este último con más responsabilidades defensivas que aproximándose al área rival como debiera ser; mientras que en la línea defensiva fue titular O.Henriquez como defensa central. La actuación de Millonarios en general no fue buena salvo por supuesto la de O. Córdoba quien volvió al equipo inicialista con una destacadísima actuación: muy seguro, bien físicamente –al parecer- y comprometido ante todo. La estrategia del más grande fue la de esperar en propio campo y al recuperar el balón jugar al contragolpe. El problema fue que en el primer tiempo el dominio fue total por parte del Deportivo Cali. Lastimosamente, tuvimos problemas especialmente con el juego aéreo y las llegadas por los costados del equipo azucarero –en fase defensiva- y con la falta de juego asociado y desdoble –en fase ofensiva. Además, la actitud de Millos fue demasiado temerosa, esperando muy cerca del arco propio, regalando demasiada cancha al rival, sin recuperación de balón. Es decir, que la suma de hombres detrás de la línea de la pelota no fue garantía para impedir las aproximaciones del rival al arco propio. De hecho es más factible que esta situación se presente al tener una actitud tan tacaña. El equipo local tuvo hasta 5 opciones claras de gol en este periodo del partido por ninguna del equipo embajador. Millonarios jugó feo y aburrido por su estrategia ultra defensiva y miedosa y también jugó mal –más allá de la eficacia y del resultado- porque su idea de juego no fue bien ejecutada.
UN GOL CON MENSAJE. Para el segundo tiempo las cosas no cambiaron mucho. Supongo que el DT de Millonarios le pidió a sus jugadores un poco más de atrevimiento y que se sumaran más de ellos al contragolpe cuando tuvieran esa posibilidad. Fue así que en la única jugada clara del partido para el visitante, en la que se logró hacer unos cuantos pases seguidos y materializar un contragolpe, llegó el gol. M. Casierra se sumó al ataque –como debiera hacerlo más seguido- y logró anotar después de un par de rebotes definiendo de manera muy serena. A partir de ahí Millonarios tuvo un poco más de confianza para intentar manejar el partido pero mantuvo su estrategia y defendió ese resultado hasta el final del partido. El Cali se vino abajo anímicamente y facilitó un poco el trabajo albiazul.
Así como Millonarios ha perdido puntos de local en este torneo cuando otros equipos han venido a encerrarse y jugar al contragolpe a Bogotá –caso D. Tolima, A. Nacional o A. Huila- esta vez el equipo capitalino uso esa estrategia para traerse los tres puntos de la capital del Valle del Cauca. Claro está que esta no es la manera de jugar con la que yo me identifico futbolísticamente ya que se puede perder más de lo que se puede ganar porque se depende mucho de la capacidad del rival, ni tampoco la que ha mostrado este equipo en otros estadios –especialmente de local por supuesto- pero la cuestión en momentos de urgencia es: “Entre ganar jugando feo y/o mal y perder jugando bien y/o bonito, prefiero lo primero”. Esta vez sucedió así.
OTRA VEZ LOS PELAOS. La presencia de hasta cinco jugadores salidos de las inferiores es otra vez una buena noticia para Millonarios. Se les sigue dando la confianza y van sumando minutos. Además que las actuaciones individuales de cada uno de ellos es ilusionante –por momentos. Por supuesto que hay un margen bastante amplio de mejora pero la realidad actual indica que la camada actual debe ser la columna vertebral de Millonarios para algunos años comenzando desde ahora.
La cosa mejoró más por el resultado que por el juego en sí. Por favor, ganen el viernes contra el Real Cartagena en Bogotá pero intenten jugar con las ideas que se mostraron a principio de torneo –juego asociado, atacando, con orden, atrevimiento… ya que se necesitan unas cuantas victorias más.
Futbolero de razón y de corazón
Objectiveembassador
lunes, 14 de septiembre de 2009
FECHA 9 COPA MUSTANG 2-2009
Independiente Santa fe 4 VS MILLONARIOS 2
Sábado 12 de septiembre de 2009
Más hinchas rojos que azules por primera vez en el Campin
Análisis del partido.
Millonarios ha perdido el Derby capitalino. Siendo superados por el eterno rival de patio en un partido vibrante especialmente en el primer tiempo.
MAL COMIENZO. El cuerpo técnico del equipo albiazul planteó un dibujo táctico previsible ya que mantuvo lo que ha trabajado en el semestre con un 4-4-1-1. A la alineación titular volvió E. Cortes en el centro de la zaga y lastimosamente no tuvo una buena noche; se vio comprometido en el primer gol al no salir a apretar antes al rematador santafereño O. Pérez –a Millonarios le hacen muchos goles de media y larga distancia- y quizás en el segundo al no referenciar al delantero cardenal Gutiérrez luego del gran pase de su compañero -autor del primer gol. En los primeros 25 minutos del primer tiempo nos pasaron por encima. Millonarios nunca fue ordenado, el equipo se vio muy largo en todo momento permitiendo que el rival aprovechara todos esos espacios para tocar y jugar a su antojo. Me parece que esta situación es producto de la falta de entendimiento por parte de los jugadores de la forma como un equipo debe jugar en bloque tanto para atacar como para defender, así como para presionar. Santa fe se sintió tan cómodo que pretendía salir jugando desde su propio arco y tocaban con mucha claridad. Millonarios en cambio se veía confundido, mal parado, jugando a destiempo.
REACCION. Después del segundo gol en contra Millonarios intentó descontar con más garra que orden y se encontró con un penalti bien convertido por R. Ciciliano quien aunque anotó el gol del descuento no se vio conectado con el partido y sí displicente un muchos pasajes del mismo. El equipo se creció en ese tramo final del primer tiempo de la mano del siempre desequilibrante extremo O. Vásquez. Salió a presionar arriba además de verse más claro en la asociación con el balón. Tuvo un par de opciones claras hasta que llegó el gol a partir de un balón recuperado en el medio del campo y una buena jugada colectiva finalizada por L. D. Muñoz quien asumió un roll destacable; hizo permanentes diagonales, quiso ser partícipe del juego en todo momento y tuvo una buena actitud. La entrada de Araujo también le dio otra variante al cuadro embajador pero no hubo entendimiento para jugar a ese ritmo por parte de todos los jugadores –caso Bedoya y Ciciliano quienes le dan muchas veces una pausa innecesaria a las jugadas-, perdiendo ese factor sorpresa tan importante en el actual futbol colombiano tan táctico, temeroso y defensivo.
MAL FINAL. En el segundo tiempo Millonarios arrancó bien, con la misma chispa con la que terminó el primer tiempo. Se acercó al arco rival pero le faltó concretar; quiso manejar el partido e ir al frente pero siguió dejándole espacios a Santa fe. Cuando eso ocurría el DT cardenal decidió ganar el partido colocando a un volante ofensivo como M. Gonzáles mientras que el DT. Embajador decidía perderlo quitando a O. Vásquez. Así, llegó el tercer gol en contra y todo se vino abajo. Y en un contragolpe se liquidó el partido. Santa fe fue superior en el balance general y mereció la victoria. Millonarios volvió a perder en el Campin, otra vez un derby capitalino. Todo se ve mal desde afuera.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón
Independiente Santa fe 4 VS MILLONARIOS 2
Sábado 12 de septiembre de 2009
Más hinchas rojos que azules por primera vez en el Campin
Análisis del partido.
Millonarios ha perdido el Derby capitalino. Siendo superados por el eterno rival de patio en un partido vibrante especialmente en el primer tiempo.
MAL COMIENZO. El cuerpo técnico del equipo albiazul planteó un dibujo táctico previsible ya que mantuvo lo que ha trabajado en el semestre con un 4-4-1-1. A la alineación titular volvió E. Cortes en el centro de la zaga y lastimosamente no tuvo una buena noche; se vio comprometido en el primer gol al no salir a apretar antes al rematador santafereño O. Pérez –a Millonarios le hacen muchos goles de media y larga distancia- y quizás en el segundo al no referenciar al delantero cardenal Gutiérrez luego del gran pase de su compañero -autor del primer gol. En los primeros 25 minutos del primer tiempo nos pasaron por encima. Millonarios nunca fue ordenado, el equipo se vio muy largo en todo momento permitiendo que el rival aprovechara todos esos espacios para tocar y jugar a su antojo. Me parece que esta situación es producto de la falta de entendimiento por parte de los jugadores de la forma como un equipo debe jugar en bloque tanto para atacar como para defender, así como para presionar. Santa fe se sintió tan cómodo que pretendía salir jugando desde su propio arco y tocaban con mucha claridad. Millonarios en cambio se veía confundido, mal parado, jugando a destiempo.
REACCION. Después del segundo gol en contra Millonarios intentó descontar con más garra que orden y se encontró con un penalti bien convertido por R. Ciciliano quien aunque anotó el gol del descuento no se vio conectado con el partido y sí displicente un muchos pasajes del mismo. El equipo se creció en ese tramo final del primer tiempo de la mano del siempre desequilibrante extremo O. Vásquez. Salió a presionar arriba además de verse más claro en la asociación con el balón. Tuvo un par de opciones claras hasta que llegó el gol a partir de un balón recuperado en el medio del campo y una buena jugada colectiva finalizada por L. D. Muñoz quien asumió un roll destacable; hizo permanentes diagonales, quiso ser partícipe del juego en todo momento y tuvo una buena actitud. La entrada de Araujo también le dio otra variante al cuadro embajador pero no hubo entendimiento para jugar a ese ritmo por parte de todos los jugadores –caso Bedoya y Ciciliano quienes le dan muchas veces una pausa innecesaria a las jugadas-, perdiendo ese factor sorpresa tan importante en el actual futbol colombiano tan táctico, temeroso y defensivo.
MAL FINAL. En el segundo tiempo Millonarios arrancó bien, con la misma chispa con la que terminó el primer tiempo. Se acercó al arco rival pero le faltó concretar; quiso manejar el partido e ir al frente pero siguió dejándole espacios a Santa fe. Cuando eso ocurría el DT cardenal decidió ganar el partido colocando a un volante ofensivo como M. Gonzáles mientras que el DT. Embajador decidía perderlo quitando a O. Vásquez. Así, llegó el tercer gol en contra y todo se vino abajo. Y en un contragolpe se liquidó el partido. Santa fe fue superior en el balance general y mereció la victoria. Millonarios volvió a perder en el Campin, otra vez un derby capitalino. Todo se ve mal desde afuera.
Objectiveembassador
Futbolero de razón y de corazón
martes, 1 de septiembre de 2009
fecha 8 copa mustang 2-2009
FECHA 8 COPA MUSTANG 2-2009
MILLONARIOS 1 vs Deportivo Pasto 2
29 de agosto de 2009
15 mil dolientes aproximadamente en el Campin
Análisis del partido
Es frustrante tener que explorar acerca de lo mal que volvió a jugar Millonarios en la noche del sábado. Y perdió.
MEJOR EL VISITANTE. El equipo nariñense planteó un esquema que le permitió ganar el partido a partir de su medio campo. Tuvo criterio con la pelota en los pies, orden, serenidad para defender y atacar y sobre todo contundencia en ataque con C. Hidalgo. Hizo ver mal al equipo capitalino, en algunos momentos pareció el local y fue definitivamente superior en todas las zonas del campo.
Por el contrario Millonarios se vio carente de ideas. No hubo circuito futbolístico, tampoco identidad de juego. Las buenas maneras que hemos visto en el equipo este semestre se han dejado a un lado. El equipo durante el torneo ha venido de más a menos, situación que no es ajena a la realidad de nuestro querido equipo albiazul en los últimos años. En el aspecto estrictamente futbolístico, hubo actuaciones individuales para olvidar –L. Castro, A. Díaz, C. Valencia, etc. Hubo chispazos futbolísticos que cada vez son menos. Me parece que el DT ha tomado decisiones que afectaron al equipo. Por ejemplo, al inventarle la posición a Alex Díaz quien es un jugador con características para ir por fuera por su habilidad, velocidad… y no para jugar como volante interior -casi que reemplazando a Bedoya-, donde tuvo que ocupar una posición fija en el medio del campo para quitar y entregar pero limitándose en sus virtudes más distinguidas. Por esa razón se notó al chocoano desubicado, quedado en las jugadas. Pienso que había alternativas para esta posición un poco más razonables; ubicar a P. Franco en el eje medular y poner a E. Cortés o Henriquez en la zaga.
DESCONCENTRACION Y DESCONTROL. Dos errores individuales –uno de cada arquero- le dieron la victoria al Pasto. Más allá del buen juego practicado por el visitante, los dos goles revelan la falta de conexión con el partido por parte de los jugadores embajadores. No están metidos en él. Parece que no hubo nadie que hablara –para lo que sí sirve mucho Bedoya -o Ciciliano- pero que igualmente debe hacer alguien-. En este caso los llamados “grandes” del equipo –Córdoba, Mera, mismo Robayo-, deben hacerse notar hablando o gritando ya sea para alentar a sus compañeros, recordar las ideas de juego o corregir de buena manera a los mismos; en el caso concreto para pedir un balón dividido u ordenar reventarlo. No se manifestó ese liderazgo, esencial en el futbol. En el segundo gol se notó la frialdad con la que entró J.Cuadrado. Muy bien el autor que aprovechó esa circunstancia. En esos casos no sé por qué algunos arqueros prefieren meterle el pecho que los brazos. Es difícil calcular un balón así, que pique tan cerca, tan rápido y en la altura.
DEYABU. Todo lo bueno que he dicho en este blog acerca del equipo de Luis A. García ha ido desapareciendo paulatinamente. Parece que han regresado los miedos y complejos que han rodeado a los jugadores que vienen a “el más grande”. La prensa, la vida nocturna, la fama, la buena vida,… qué es lo que impide que Millonarios gane??? O será el manejo interno del equipo: los dirigentes que no saben administrar, cuestiones futbolísticas –físicas, técnicas, tácticas-…, la hinchada que no sabe de futbol y se deja manipular? Una cuestión metafísica? No sé. En fin.
Espero que todo cambie pronto.
Futbolero de razón y de corazón.
objectiveembassador
MILLONARIOS 1 vs Deportivo Pasto 2
29 de agosto de 2009
15 mil dolientes aproximadamente en el Campin
Análisis del partido
Es frustrante tener que explorar acerca de lo mal que volvió a jugar Millonarios en la noche del sábado. Y perdió.
MEJOR EL VISITANTE. El equipo nariñense planteó un esquema que le permitió ganar el partido a partir de su medio campo. Tuvo criterio con la pelota en los pies, orden, serenidad para defender y atacar y sobre todo contundencia en ataque con C. Hidalgo. Hizo ver mal al equipo capitalino, en algunos momentos pareció el local y fue definitivamente superior en todas las zonas del campo.
Por el contrario Millonarios se vio carente de ideas. No hubo circuito futbolístico, tampoco identidad de juego. Las buenas maneras que hemos visto en el equipo este semestre se han dejado a un lado. El equipo durante el torneo ha venido de más a menos, situación que no es ajena a la realidad de nuestro querido equipo albiazul en los últimos años. En el aspecto estrictamente futbolístico, hubo actuaciones individuales para olvidar –L. Castro, A. Díaz, C. Valencia, etc. Hubo chispazos futbolísticos que cada vez son menos. Me parece que el DT ha tomado decisiones que afectaron al equipo. Por ejemplo, al inventarle la posición a Alex Díaz quien es un jugador con características para ir por fuera por su habilidad, velocidad… y no para jugar como volante interior -casi que reemplazando a Bedoya-, donde tuvo que ocupar una posición fija en el medio del campo para quitar y entregar pero limitándose en sus virtudes más distinguidas. Por esa razón se notó al chocoano desubicado, quedado en las jugadas. Pienso que había alternativas para esta posición un poco más razonables; ubicar a P. Franco en el eje medular y poner a E. Cortés o Henriquez en la zaga.
DESCONCENTRACION Y DESCONTROL. Dos errores individuales –uno de cada arquero- le dieron la victoria al Pasto. Más allá del buen juego practicado por el visitante, los dos goles revelan la falta de conexión con el partido por parte de los jugadores embajadores. No están metidos en él. Parece que no hubo nadie que hablara –para lo que sí sirve mucho Bedoya -o Ciciliano- pero que igualmente debe hacer alguien-. En este caso los llamados “grandes” del equipo –Córdoba, Mera, mismo Robayo-, deben hacerse notar hablando o gritando ya sea para alentar a sus compañeros, recordar las ideas de juego o corregir de buena manera a los mismos; en el caso concreto para pedir un balón dividido u ordenar reventarlo. No se manifestó ese liderazgo, esencial en el futbol. En el segundo gol se notó la frialdad con la que entró J.Cuadrado. Muy bien el autor que aprovechó esa circunstancia. En esos casos no sé por qué algunos arqueros prefieren meterle el pecho que los brazos. Es difícil calcular un balón así, que pique tan cerca, tan rápido y en la altura.
DEYABU. Todo lo bueno que he dicho en este blog acerca del equipo de Luis A. García ha ido desapareciendo paulatinamente. Parece que han regresado los miedos y complejos que han rodeado a los jugadores que vienen a “el más grande”. La prensa, la vida nocturna, la fama, la buena vida,… qué es lo que impide que Millonarios gane??? O será el manejo interno del equipo: los dirigentes que no saben administrar, cuestiones futbolísticas –físicas, técnicas, tácticas-…, la hinchada que no sabe de futbol y se deja manipular? Una cuestión metafísica? No sé. En fin.
Espero que todo cambie pronto.
Futbolero de razón y de corazón.
objectiveembassador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
